Ma sem gyütt meg...
Valakinek nincs egy fölös Canon rendszerû vakuja egy hétre kölcsön? Minden megoldás érdekel!
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Started by
thommey
, 2002. November 27. 18:05
#4381
Posted 2005. June 08. - 19:13

#4382
Posted 2005. June 07. - 18:43

vagy hoya vagy B+W
felpörgetjük a topicot
felpörgetjük a topicot

/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#4383
Posted 2005. June 07. - 18:40

#4384
Posted 2005. June 07. - 18:32

A gépem még nincsen készen, de Pixel jóvoltából LesGets-ben a D60-jával próbálgatom a cuccot a 2006-os Kona test ride-on.
Fincsiknek néznek ki...
A gyári kitobim olyan ezek mellett, mint egy mûanyag makett:D
Sztem jófajta UV-t vegyél...nekem van polár, de sztem nem sok szart ér, max múzeumban. Viszont mindenki azt mondja, hogy jó obihoz jó uv, mert elbassza a rajzolatát a képnek. Nekem 13000 volt a Hoya a zoomhoz, de lehet kapni 5000 ért is, de az állitólag elég gázos...
Fincsiknek néznek ki...
A gyári kitobim olyan ezek mellett, mint egy mûanyag makett:D
Sztem jófajta UV-t vegyél...nekem van polár, de sztem nem sok szart ér, max múzeumban. Viszont mindenki azt mondja, hogy jó obihoz jó uv, mert elbassza a rajzolatát a képnek. Nekem 13000 volt a Hoya a zoomhoz, de lehet kapni 5000 ért is, de az állitólag elég gázos...
#4385
Posted 2005. June 07. - 18:32

Igen pont ez az amit sok helyen olvasok, hogy ez csak marketing... a másik VP is jó csak olcsóbb...a cirkulár polár nem vágja át az af obikat
#4386
Posted 2005. June 07. - 18:27

höhöhõ
tegyük tisztába a dolgot!
UV jó védi a lencsét mindig kell és hasznos használni, minimális fényt szed le
a cirkulárpolár pedig ugye polarizálja a fénysugarakat, hatása: sokkal mélyebb az ég kék, csillogások megszûnnek, színek bemélyülnek, ez két lencsébõl áll és ezeket kell forgatni a cirkulár polár nem vágja át az af obikat, de 2-3blende fényt leszed, tájképnél elõnyös, meg mikor van állvány vagy sok fény..front lencsevédõnek nem ajánlom
a polár szürõket szokták SMC vagy HMC bevonattal ellátni, h lepattanjak róla az oldalról jövõ fénysugarak ( ugyanezt látod az obikon is meg a napszemcsiken, h oldalról nem látsz be )
tegyük tisztába a dolgot!

UV jó védi a lencsét mindig kell és hasznos használni, minimális fényt szed le
a cirkulárpolár pedig ugye polarizálja a fénysugarakat, hatása: sokkal mélyebb az ég kék, csillogások megszûnnek, színek bemélyülnek, ez két lencsébõl áll és ezeket kell forgatni a cirkulár polár nem vágja át az af obikat, de 2-3blende fényt leszed, tájképnél elõnyös, meg mikor van állvány vagy sok fény..front lencsevédõnek nem ajánlom

/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#4387
Posted 2005. June 07. - 18:26

Akkor marad a sima UV, az még olcsóbb is.
Aztán CMOS-t hol puceráltassak? Van egy pár videóm, meg leírás, hogy hogyan is kellene meg minden,de...
Aztán CMOS-t hol puceráltassak? Van egy pár videóm, meg leírás, hogy hogyan is kellene meg minden,de...
#4388
Posted 2005. June 07. - 18:22

UV-bõl jót inkábbMilyen szûrõt vegyek, ami olcsó és elõnyös is? sima UV, vagy "cirkulációs polár" olcsó legyen azt védje a lencsét...
CP meg állítólag marketingduma... a VP is teljesen jó aszongyák az okosak.
Ha végre veszek akkor csak UV-t veszek
#4389
Posted 2005. June 07. - 18:13

nekem is...
Tényleg Thy, ha nincs kész a géped amíg mentek nem adod kölcsön a "vackaidat"
Milyen szûrõt vegyek, ami olcsó és elõnyös is? sima UV, vagy "cirkulációs polár" olcsó legyen azt védje a lencsét...
Tényleg Thy, ha nincs kész a géped amíg mentek nem adod kölcsön a "vackaidat"

Milyen szûrõt vegyek, ami olcsó és elõnyös is? sima UV, vagy "cirkulációs polár" olcsó legyen azt védje a lencsét...
#4390
Posted 2005. June 07. - 18:08

58?
télleg grat..azt a p*na...most megkérdezném h mien? csak tom h nem tudsz rá válaszolni
én 69ért láttam nikonhoz..
kell egy oan
télleg grat..azt a p*na...most megkérdezném h mien? csak tom h nem tudsz rá válaszolni

én 69ért láttam nikonhoz..


/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#4391
Posted 2005. June 07. - 15:15

grat Thy!
Ma sem jött a postás, kezdek izgulni, hogy idõben megkapom-e?
Ma sem jött a postás, kezdek izgulni, hogy idõben megkapom-e?
#4392
Posted 2005. June 07. - 14:46

Tommas: kösz az infót:D 58-ért elhoztam...karcmentes:Dtokina 80-200 f2.8 canon eos bajonett 72ezerért eladó, az aproneten..
Most már teljes a paletta:D
Csak a gépem nincsen még meg
#4393
Posted 2005. June 07. - 00:09

igy mar mas
ebbol azert jobbat is ki lehet hozni szvsz.
ebbol azert jobbat is ki lehet hozni szvsz.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4395
Posted 2005. June 06. - 22:56

iii
eleg fajan kidotuk a fotodat.
:-/
de nem mutat oylan jol
eleg fajan kidotuk a fotodat.
:-/
de nem mutat oylan jol
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4396
Posted 2005. June 06. - 21:46

001 Ardó Tom Bad Wildbad (GER)titok, hogy melyiket?
002 Eged Dániel Szexárd
003 Eged Dániel Szexárd
004 Eged Dániel Zagreb (CRO)
005 Eged Dániel Zagreb (CRO)
006 zsolo Szexárd
#4397
Posted 2005. June 06. - 21:35

vki ismeri a M I R orosz obikat, egy 20mm-est nézegettem hát vicces..megéri? az 20k hufot?
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#4398
Posted 2005. June 06. - 20:12

szertem 4 es 6
szorzo
valszeg azert van meg meg minidg mert meg kozelebb kene vinni ahhoz, hogy jo legyen.
de az man nem megy.
szorzo
valszeg azert van meg meg minidg mert meg kozelebb kene vinni ahhoz, hogy jo legyen.
de az man nem megy.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#4399
Posted 2005. June 06. - 19:02

titok, hogy melyiket? 
csak mer grat a fotósnak 1-2 kép igazán :spoko:

csak mer grat a fotósnak 1-2 kép igazán :spoko:
Fekete Bárány........ Táltos Csacsi
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#4400
Posted 2005. June 06. - 18:57
