ugy nez ki megunnyadt az akksi toltom.
tudtok ajanlani vmi jofelet?
olyan kene ami 1 ora korul felpumpalja az akksikat
(ceruza akksirol van szo)
ar ~10eft
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Started by
thommey
, 2002. November 27. 18:05
#3781
Posted 2006. April 04. - 19:20

NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3782
Posted 2006. April 02. - 21:07

sztem ennyiért + posta itthon is veszel iet,nem?
központos ez is...csak körülötte látszik is még pár csati, attól canon vagy nikon..manuálban szerintem mindegyik megy! .. de azért kérdezz rá index fotó videó idevágó topicjában is...
szeirntem mennie kell...de sosem lehet tudni
központos ez is...csak körülötte látszik is még pár csati, attól canon vagy nikon..manuálban szerintem mindegyik megy! .. de azért kérdezz rá index fotó videó idevágó topicjában is...
szeirntem mennie kell...de sosem lehet tudni
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3783
Posted 2006. April 02. - 15:35

ok akko megvehetem?
csak el tudja villantani vagy vmi kis okossaggal kozeppontossa teheto
jah csinaltam a regi vaku csatibol meg aljzatbol szinkron kabeles hosszabbitot.
igy van egy 1,5 m-es kabel es tok meno
mar csak meg kell tanulni hasznalni. :-)
csak el tudja villantani vagy vmi kis okossaggal kozeppontossa teheto
jah csinaltam a regi vaku csatibol meg aljzatbol szinkron kabeles hosszabbitot.
igy van egy 1,5 m-es kabel es tok meno
mar csak meg kell tanulni hasznalni. :-)
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3784
Posted 2006. April 02. - 15:30

el kell h villantsa!
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3785
Posted 2006. April 02. - 14:48

es itt mit magyaraz, hogy neki nem villantotta el a 300d
http://cgi.ebay.de/M...1QQcmdZViewItem
ha kozeppontos a csatlakozom akkor az elvillantja minndenkepp nem?
mondjuk ez szimpibb mert magas
elozo/mosatni azert mert tud sorozatot villantani
/igaz gepem nem kezeli csak hatha osszehangolhato/
bar ha csak elvillantja es kis mertekben tudom allitani akkor mar jo.
a gepet meg rekeszelm hozza oszt cso
http://cgi.ebay.de/M...1QQcmdZViewItem
ha kozeppontos a csatlakozom akkor az elvillantja minndenkepp nem?
mondjuk ez szimpibb mert magas
elozo/mosatni azert mert tud sorozatot villantani
/igaz gepem nem kezeli csak hatha osszehangolhato/
bar ha csak elvillantja es kis mertekben tudom allitani akkor mar jo.
a gepet meg rekeszelm hozza oszt cso
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3786
Posted 2006. April 02. - 14:16

leginkább kuka
sztem
sztem
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3787
Posted 2006. April 02. - 13:51

regifele rendszer vakuban lehet izzot cserelni?
regi metz 40 mz-2 -es
szal lehet vmit csinalni?
vagy kuka?
regi metz 40 mz-2 -es
szal lehet vmit csinalni?
vagy kuka?
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3788
Posted 2006. March 26. - 17:27

#3789
Posted 2006. March 26. - 16:55

set advanced options
es ott lesz
es ott lesz
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3790
Posted 2006. March 26. - 14:38

3.98as infran van fent és abban nem találtam ilyet. batch conversionon belöl csak egy csoportos fájlátnevezés van. igaz van textelés az edit menüben de ez csak egy képenként mûködik
aláírás szerkesztése
#3791
Posted 2006. March 26. - 03:26

#3792
Posted 2006. March 26. - 02:45

sziasztok!
mivel tudnám a rakás képemet (mondjuk egy alkönyvtárnyit) copyright-ozni vagyis egy kis feliratot rakni jobb alsó sarokba hogy "©2006 www.xyxy.hu" ?
ezt egyenként meg tudom tenni pl a photo cleanerrel. de tudtok valami olyat ami ezt kötegelve megteszi egy egész csapat képpel?
PS tanácsokat már kaptam de az valahogy nem az igazi meg hát nekem igazából egy egyszerû kis progira lenne szükségem hátha tudtok ilyet .. sõt biztos vagyok benne. köszi elõre is a segítségeteket
mivel tudnám a rakás képemet (mondjuk egy alkönyvtárnyit) copyright-ozni vagyis egy kis feliratot rakni jobb alsó sarokba hogy "©2006 www.xyxy.hu" ?
ezt egyenként meg tudom tenni pl a photo cleanerrel. de tudtok valami olyat ami ezt kötegelve megteszi egy egész csapat képpel?
PS tanácsokat már kaptam de az valahogy nem az igazi meg hát nekem igazából egy egyszerû kis progira lenne szükségem hátha tudtok ilyet .. sõt biztos vagyok benne. köszi elõre is a segítségeteket
aláírás szerkesztése
#3793
Posted 2006. March 10. - 22:21

az s2 pro hibajarol hallottam
de masrol nem
csak havert ilyesztette be egy mindenes boltos.
mindegy akkor targytalannak veszem.
egy kompakt gepet kene szetkapni ccd ill optika tisztitasra
de masrol nem
csak havert ilyesztette be egy mindenes boltos.
mindegy akkor targytalannak veszem.
egy kompakt gepet kene szetkapni ccd ill optika tisztitasra
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3794
Posted 2006. March 10. - 20:40

- fujihoz gratula majd mesélj
- a canon nem azért jobb mert több obi van hozzá ( ami amúgy nem igaz )
- ccd meg tud halni, fuji s2pro -ból is volt egy széria amik meghalltak, ezeket garanciálisan javították, az itthoni fuji márkaszervíz a fotóparadicsom
- gépet tisztítattni? ccd-re gondolsz? vagy a mechanikai szerkezetre?
- a canon nem azért jobb mert több obi van hozzá ( ami amúgy nem igaz )
- ccd meg tud halni, fuji s2pro -ból is volt egy széria amik meghalltak, ezeket garanciálisan javították, az itthoni fuji márkaszervíz a fotóparadicsom
- gépet tisztítattni? ccd-re gondolsz? vagy a mechanikai szerkezetre?
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3795
Posted 2006. March 10. - 20:27

a fuji mar megvan veve. holnap hozza majd az ic posta.
ha vennek igaz nem ertek hozza de inkabb canon-t vennek
sokkal tobb obi van hozza,
ha csak azt nezem haveri korben is.
amugy nemtom valaha ki tudnam-e hasznalni azt amit egy dslr ad
(mar ha tudnam mit ad)
igazabol az lenne a jo ami a mobilnal is
lennenek hardverek meg szoftverek
es azt mondanam, hogy kell egy ilyen hardver meg melle ilyen meg ilyen szoftver modul.
es akkor kesz.
persze ez alom...
vki hallott mar olyat, hogy egy digit gep ccd-je behalt?
s602 fuji pl
vagy ugy altalaban.
vhol lehet gepet tisztitattni?
volt egy cimem de mar nemtom, haver meg ofrikaban van igy nem zargatom a cimmel.
ha vennek igaz nem ertek hozza de inkabb canon-t vennek
sokkal tobb obi van hozza,
ha csak azt nezem haveri korben is.
amugy nemtom valaha ki tudnam-e hasznalni azt amit egy dslr ad
(mar ha tudnam mit ad)
igazabol az lenne a jo ami a mobilnal is
lennenek hardverek meg szoftverek
es azt mondanam, hogy kell egy ilyen hardver meg melle ilyen meg ilyen szoftver modul.
es akkor kesz.
persze ez alom...
vki hallott mar olyat, hogy egy digit gep ccd-je behalt?
s602 fuji pl
vagy ugy altalaban.
vhol lehet gepet tisztitattni?
volt egy cimem de mar nemtom, haver meg ofrikaban van igy nem zargatom a cimmel.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3796
Posted 2006. March 10. - 17:15

sztem csak akkor vegyél d-slr gépet ha télleg kell az a szint, és még rá tudsz sokat költeni obikra, stb...és itt már bejönn h rendszerben gondolkodik az ember és akkor már nem biztos h a jövõre nézve nikon mellett teszed le a voksod, fõképp nem a d50 mellett
sztem bridge kamerák között nézegess, változatlanul a fujit vennék a helyedben.
sztem bridge kamerák között nézegess, változatlanul a fujit vennék a helyedben.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3797
Posted 2006. March 09. - 21:13

most nezem, hogy 160 korul van a nikon d50 18-55 obival
ha ma nem azert de az aze jo ar.
ha ma nem azert de az aze jo ar.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#3798
Posted 2006. March 08. - 21:57

lornak kizárólag a fujit ajánlom a panával szemben...
mert nem annyira zajosodik és szélesebb az iso skálája! .. passsz
mert nem annyira zajosodik és szélesebb az iso skálája! .. passsz
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#3799
Posted 2006. March 07. - 22:24

én pedig kizárólag a panasonicot ajánlom. nekem FZ-20 van. az 2,8as ... de az FZ-30nál sem számít sokat ,hogy nem a teljes zoomtartományban az... mivel az a stabilizátor kiváló. ha kíváncsi vagy pár nyers képre akkor tölthetek fel de ez ami nekem van (Fz-20) zajosabb a 30asnál.
aláírás szerkesztése
#3800
Posted 2006. March 07. - 10:45

Csatlakozom!lor: egyértelmûen fuji!
;-)
"Ínség és meggyõzés - ez az a két erõ,mely tettekre bírja az embereket. Támassz ínséget,kormányozd a véleményeket és felboríthatsz minden meglevõ rendszert,bármilyen szervezett is legyen az."