Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
#2461
Posted 2007. August 19. - 08:57

#2462
Posted 2007. August 19. - 04:53

benne elunk
mi epp a b-alkan reszen
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2463
Posted 2007. August 18. - 22:10

#2464
Posted 2007. August 18. - 15:07

Hát nemtom. Én biztos nem kísérleteznék ilyesmivel. A két elemnek teljesen különbözõ a belsõ ellenállása, terhelhetõsége. Jó esetben iszonyat hamar lemerül az akksi, rossz esetben elereszti a savat az alkáli elem, és baszhatod a gépet a kukába...mennyire gáz ha fénképezõgépbe 1 pár alkáni és 1 pár nimh elemet rakok? Egy délutánra csak. mennyire vágja haza az elemt ha 2 különbözõ tipusú pár van egy gépbe?
#2465
Posted 2007. August 18. - 13:37

Az ilyen képhez kell már a külsõ vaku?Egy DLRS gépé kevés?
Elég lehet az is, ha nem vagy messze. Illetve tekerd fel a vakuexpót maxra a gépen.
#2466
Posted 2007. August 18. - 12:13

#2467
Posted 2007. August 18. - 10:56

#2468
Posted 2007. August 18. - 10:00

#2469
Posted 2007. August 18. - 08:26

#2470
Posted 2007. August 18. - 03:41

tulkepp nezed a csokat es kozben koveted a geppel.
kicsit kesobb majd rajossz, hogy jo az ha mindket szemed nyitva
es nem csak a kereson koveted.
/megszokas kerdese/
vagy vmi ilyesmi
/majd holnap meg felulbiralom ha nem nagy hulyeseg/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2471
Posted 2007. August 17. - 22:14

probalj meg egy kicsivel rovidebb zaridott
mert kicsiket bemozdulnak azok a hulye bringasok
/mennek mindig minna' a barom/
nemtom hogyan csinaltad de ha van manual fokusz hasznald.
beallitod oda ahol le akarod kapni es aztan vissza varod bringas majd svenk.
ha nincs manual akkor bemersz vhova ahol szeretned fotozni
tobbi ugyanaz.
bemeres amikor felig lenyomod gomb
olyankor mer tavolsag fenyek...
kozepen kis keresztre valt /vagy vmi ilyesmi/
a képeket amiken nem én vagyok, a bátyám csinálta.. annak ellenére megfogadom a tanácsod. a svenk amikor úgy követem az alanyt hogy a kamera a tengelye körül forog el csak ugye? Manuál fókusz volt. A záridõ volt a ludas
#2472
Posted 2007. August 17. - 22:03

mert kicsiket bemozdulnak azok a hulye bringasok
/mennek mindig minna' a barom/
nemtom hogyan csinaltad de ha van manual fokusz hasznald.
beallitod oda ahol le akarod kapni es aztan vissza varod bringas majd svenk.
ha nincs manual akkor bemersz vhova ahol szeretned fotozni
tobbi ugyanaz.
bemeres amikor felig lenyomod gomb
olyankor mer tavolsag fenyek...
kozepen kis keresztre valt /vagy vmi ilyesmi/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2473
Posted 2007. August 17. - 19:23

#2474
Posted 2007. August 17. - 00:06

#2475
Posted 2007. August 16. - 22:48

nemrég olvastam hogy van olyan kamera ami ~1800 méterrõl tud értékelhetõ képet prudukálni 400km/h s sebességû jármûrõl.
#2476
Posted 2007. August 16. - 20:10

#2477
Posted 2007. August 16. - 15:48

de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2478
Posted 2007. August 16. - 15:01

azert az 5d-ben a 400e az nem rossza
van mar egy eves az a gep?
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2479
Posted 2007. August 16. - 14:00

#2480
Posted 2007. August 16. - 13:48

szerintem
a tobbi is igy van meretezve?
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...