Digitális képek manipulálásához szeretnék segítséget kérni. Sajnos ez olyan terület, amivel soha nem foglalkoztam, így a tudásom minimális.
A lényeg, hogy a "bringaszépségverseny" nevezéséhez kéne módosítanom a már elkészült képeket. Az eredeti képek 2288x1712 felbontásúak (nagyjából 2,2MB méret/kép). Ezekbõl kéne gyártanom 1280x958 vagy 1600x1197 felbontásút, de 500kbyte-nál nem nagyobb méretben. Sajnos a próbálkozásaim során 1,1MB-nál kisebb képet nem tudtam produkálni. Irfanview áll rendelkezésemre, komolyabb program nincs most nálam, és ha nem muszály, nem is akarok telepíteni.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Digitális vs. hagyományos fotózás
Started by
thommey
, 2002. November 27. 18:05
#2121
Posted 2007. December 23. - 17:24

#2122
Posted 2007. December 23. - 04:58

kell neki
hogy erezheto-e az mas kerdes
a mozgo tomeg allo tomeg arany mindenkepp valtozik /elonyosen/
ezert volt jo filmesben a feligatereszto prizmas verzio
hogy erezheto-e az mas kerdes
a mozgo tomeg allo tomeg arany mindenkepp valtozik /elonyosen/
ezert volt jo filmesben a feligatereszto prizmas verzio
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2123
Posted 2007. December 22. - 21:57

passz..
viszont: www.e357.hu !
viszont: www.e357.hu !
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2124
Posted 2007. December 22. - 21:54

Markolatosok:
A kérdésem az lenne, hogy ha markolatot teszek a gépre, ad-e egy kis "babzsák hatást" ? Magyarán a hosszabb expóknál a tükörcsapódás gépre kifejtett bemozdító hatását mérsékli valamelyest? Ugye nagyobb tömeg vagy biztosabb fogás...
A kérdésem az lenne, hogy ha markolatot teszek a gépre, ad-e egy kis "babzsák hatást" ? Magyarán a hosszabb expóknál a tükörcsapódás gépre kifejtett bemozdító hatását mérsékli valamelyest? Ugye nagyobb tömeg vagy biztosabb fogás...
#2125
Posted 2007. December 22. - 15:53

#2126
Posted 2007. December 16. - 11:51

szerintem ne dolgozgass rajta.
nézegess képeket, pl.: http://panos.co.uk/bin/panos.dll/go?a=disp&t=us\nw-loader.html&tpl=nw-index.html&_max=0&_maxlb=0
Többieknek:
sajtófotópályázat leadási határideje jan14. és csak ftp-n lehet idén küldeni a képeket..hajrá
Ugyanitt eladó: 70-200 canon f4, tökéletes állapotban, tartózsákjával, dobozával együtt. Hibátlan.
nézegess képeket, pl.: http://panos.co.uk/bin/panos.dll/go?a=disp&t=us\nw-loader.html&tpl=nw-index.html&_max=0&_maxlb=0
Többieknek:
sajtófotópályázat leadási határideje jan14. és csak ftp-n lehet idén küldeni a képeket..hajrá
Ugyanitt eladó: 70-200 canon f4, tökéletes állapotban, tartózsákjával, dobozával együtt. Hibátlan.
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2127
Posted 2007. December 16. - 11:38

fotozz.hu?
az a pénzért fotómegosztók oldala..
ömlengj legalább négy sort, vagy fizess, hogy tölthess fel képet..kösz nem..
a Ti véleményetek többet ér..
egyébként a képet átdolgoztam egy kicsit..->
[IMG][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/071216/ov2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/IMG]
az a pénzért fotómegosztók oldala..
ömlengj legalább négy sort, vagy fizess, hogy tölthess fel képet..kösz nem..
a Ti véleményetek többet ér..
egyébként a képet átdolgoztam egy kicsit..->
[IMG][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/071216/ov2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/IMG]
SOHA TÖBBET magyar országon!
Flickr
#2128
Posted 2007. December 15. - 17:41

csak kíváncsi voltam mi a véleményetek a képrõl..
arra van a csodálatos fotózz.hu
ott elmondanak neked mindent
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2129
Posted 2007. December 15. - 10:45

#2130
Posted 2007. December 14. - 19:45

#2131
Posted 2007. December 14. - 18:48

A csat mögött a nadrág van, a mögött meg mindenkinek a kukija. Gondolom ez lehet az ok...

#2132
Posted 2007. December 14. - 18:05

#2133
Posted 2007. December 14. - 16:15

#2134
Posted 2007. December 14. - 00:27

#2136
Posted 2007. December 13. - 15:50

nikonoknál vigyázni kell, mert az újabb akkukat nem nagyon tudták jól reprodukálni..
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2137
Posted 2007. December 12. - 17:32

Olyat kérdeznék, hogy mi a tapasztalat az utángyártott akksikkal? Merthogy 10ed annyiba kerülnek, mint a gyári és ennek ugye sok oka lehet...
Az én tapasztalatom szerint míg kezdetben hasonlóak a gyárihoz késöbb csökken az idötartamuk. Én csak gyárit használok de a jelentös árkülönbség miatt nem mondom, hogy alapból rossz vétel lenne egy utángyártott.
#2138
Posted 2007. December 12. - 17:26

#2139
Posted 2007. December 12. - 17:20

#2140
Posted 2007. December 11. - 12:51

Olyat kérdeznék, hogy mi a tapasztalat az utángyártott akksikkal? Merthogy 10ed annyiba kerülnek, mint a gyári és ennek ugye sok oka lehet...
Aktuális civil