5372 replies to this topic

[albertfish]

passz..

viszont: www.e357.hu !

králikdani mellet egyik edvenc eksönsport fotósom...

bazz még mindig nincs meg az új gép...
maradt az s5500..

[Tommmas]

inkább: www.gaborkasza.com

[Andris_savaria]

http://cszs.hu/index.php

csak hogy legyen mit nézegetni is...

mellesleg földim..

[Tommmas]

vedd meg kgadam-ét, ha még meg van neki..
legalább leinformálható a tulaj és nem egy ismeretlentõl van..

amúgy meg d200ak már 220ért vannak pesten használtan..16mm biztos kell? inkább vegyél egy 12-24et vagy egy fix 10mm körüli fisheye-t..

[lor]

hat biza reggelt!

no ez a feladat
bar akar meg nikonra is be birnek ugrani

az bizti, hogy kell egy 24mm koruli obi
aztan egy 50 1,4
meg egy 16mm
/uccso ketto maszt hev/

[husevotelefonfulke]

Ja, nekem csak most esett le, hogy neked kell szerezni 20/30D-t.

[lor]

milyen 60eft?

gondolom nem a 20d 30d koze mond 3x-os szorzot

en magamnak keresek
o is

el vagytok veszve a szamegyenesen

[husevotelefonfulke]

"Még kitobival is háromszor annyiba kerülne. Ezt jelenti."

3x mint mi?

Mint a kérdezõ által felsorolt géptípusok(max 50-60e Ft). Azt hittem evidens, mivel neki keresünk gépet.
Lehet ajánlgatni dslr-t mindenkinek mert a képe jobb, de teljesen más ár- és felhasználási kategóriát képviselnek és nem is biztos hogy jobban jár dslr-el az akinek kompakt kéne.

[Rémhörcsög]

3X mint a rászánt összeg ami 60ezer. Gondolom ezt akarta mondani

[sysspo]

"Még kitobival is háromszor annyiba kerülne. Ezt jelenti."

3x mint mi?

[husevotelefonfulke]

szerezzetek 20d-t vagy 30d-t
jot olcson

Ja, még kitobival is háromszor annyiért, kisebb átfogással.

Még kitobival is háromszor annyiba kerülne. Ezt jelenti.

[sysspo]

Akkor már ketten nem értjük.

[lor]

hogy mi?

[husevotelefonfulke]

Ja, még kitobival is háromszor annyiért, kisebb átfogással.

[lor]

szerezzetek 20d-t vagy 30d-t
jot olcson

[sysspo]

Hello!

A Panasonicok általában elöl végeznek az összehasonlító tesztekben. A zajosság nem az erösségük kb. ISO 400-tól már zavaró. A leica objektívre én akkora hangsúlyt nem helyeznék. Én nem a kompakt kategórához vagyok szokva de a lányomnak van egy nem leicás Pana-ja és a képminöség teljesen ok. A TZ2-nek mindenképp elönye pl. az FZ8-cal szemben a 28mm-töl induló zoom, ezzel szemben az FZ8-nak van RAW felvételi lehetösége, ha ez egyáltalán számít. Nehéz így tanácsot adni, mert az egyedi igények nagyon eltéröek.

[Coldrock--->NRS]

Hali! Elég régen jártam erre, de most ide kényszerített a sors a nagy tanácstalanságomban. Vmi érintkezési hiba miatt a jelenlegi Nikon Coolpix 2200as tipusu gépem sorozatosan aztírja ki, hogy nincs szufla az elemekben, így elhatároztam, hogy a kicsit régi gépem lecserélem egy jobbra. Családnak is legyen egy újabb gépe, ami szép képeket csinál. Az újabbak úgyláttam nagyjából 7-8 MP-t tudnak 3-10es optikai zoommal. nemtudom eldönteni, hogy kompakt gépet vegyek-e vagy nagyobbat. Bringázni jólenne a kicsi, de azon nemlehet fejleszteni és kicsi az optikai nagyítás (általában)vagy nemjóminõségû az objektív.

Tanácsotokat kérem (árban nemis tom: 30-55e)
párat néztem, de egy ismerõsöm aztmondta ne vegyek Panasonicot, aminek nem Leica objektíve van.

Panasonic Lumix DMC-LZ7
44 900 Ft
Fujifilm FinePix S5700
44 300 Ft
Panasonic Lumix DMC-TZ2
59 990 Ft
Panasonic Lumix DMC-FZ8
60

[lor]

inkabb a 1280x...
es jobb minoseg

bar nemtom mennyit kell rontani nagyobb felbontasnal

[Valeria Victrix]

Köszi, tényleg ez a megoldás. Ebbõl is látszik, mennyire nem vagyok otthon a témában. Sajnos 1280-s a minimálisan megkövetelt felbontás, de a javasolt módon az 1600-s felbontással is beleférek a keretbe.

[lor]

save as panelon jobb oldalt tomoritesi csuszka?
nem kell sokat rontani es meglesz az 500k

mit szolnal
1144x856-os felbontashoz?
neked abbol jon ki a legszebb