5372 replies to this topic

[_kz_]

Jók a trafós képek!

Bónusz kérdés: HSM-es optika megy rendben AF-motoros vázban is?

[Tommmas]

egyáltalán nem gáz h kiesik...

nézd meg a pro arcok mivel dolgoznak..16-35 + 70-200 .. az 50est azért ajánlom mert nagyon jó fényereje van, jó áron és már picit tele, így szépen tömöríti a képet..
pl.: http://www.flickr.co...mms/2147988683/

[lor]

nyilvan 1,6 szorzo utan nem nagylato
de azt az obi nem tudja igy a nagylato tudataban el.
valojaban az is.

mennyire gaz ha kiesik par milcsi a fedesbol?

pl 18-50
70/80-200



akkor jol remlik, hogy csak nikon csinal af segedfenyt

350-t kapok nemsoka meg korincsalok hozza par obit
egy alap mar tuti van hozza 18-55

[Tommmas]

én még mindig a nagylátózoom + ötvenes alapra tippelnék.

szerintem gyere egy napra pestre és kérj kölcsön mindenkitõl amit csak tudsz canon cumót, aztán vidd haza és vissza se add
+még mindig sokat nyernél ha kitudnál próbálni vmit.. nincs egy fotós bolt miskolcon? bemész h adjanak egy 30dt a kezedbe, meg objektíveket amikkel szemezel, legalább az átfogásukat lássad..

a nikonokon van af segédfény..canonokon miért nincs? nem mintha használnám

jelentezzetek sajtófotópályázátra! www.sf2007.hu

[thommey]

Nekem Sigma 10-20 van. az már tényleg nagylátó. a 18-as csak akkor jó, ha nincsen szorzója a váznak. nekem kevés volt. Bár attól függ hová.
Én a 80-200 F/2.8-at asszm 55 ért vettem 2 éve.

[lor]

melyik link nem megy?

most azon gondolkodom, hogy vegyek vmi eleg jonak szamito nagylato zoomot
pl sigma 18-50
vagy vmi 17-70 korulit
oder egy ilyen sigma os-es 18-200-t
ha a sigma 200 fele is jol mukszik lehet maradna telenek
bar egy fix jobb lenne, igaz a stabi is.
ami csak ujabb cumokban lesz ami nem olcso.

anyam add el a hazat

[thommey]

Nekem nem mûködik sem a link, sem az edigital oldala, de ha minden igaz, akkor nekem ilyen telém van.
Teljesen fém a szerkezet, ezért nehéz, és stabil. Egész jó autófókusz, csak nappal szemben szarozik néha.Ami nem tecc, hogy változik a hossza, és forog az eleje:(

[sysspo]

sysspo az a 350 Eur az az új ára, vagy annyiért passzolnád el?

700 volt az új ára.

Ez Canon bajonett, igaz?
Mondanál róla pár szót? Milyen ez egy 70-200 F2,8 L Canon objektívhez képest?

A mechanika és a minöség nagyon jó a képminöség a Sigma és a Canon között van közelebb a Sigmához. Az AF lassú.

[lor]

szvsz annyiert adja
sok eve nem gyartjak ezen peldanyt ha jol csalnak infoim

ef-s-re hogy passzol?

[zsolo]

Apró tévedés. Nem Tamron, hanem Tokina 80-200/2.8. 350 EUR.

Ez Canon bajonett, igaz?
Mondanál róla pár szót? Milyen ez egy 70-200 F2,8 L Canon objektívhez képest?

[Andris_savaria]

sysspo az a 350 Eur az az új ára, vagy annyiért passzolnád el?

[sysspo]

Ára?

Apró tévedés. Nem Tamron, hanem Tokina 80-200/2.8. 350 EUR.

[lor]

vmi ilyesmit csinalhatnanak
fix 2,8-al
http://edigital.hu/p...&cat=698&page=1

maj megprobalok vmit de nem hiszem, hogy lesz kornyeken lehetoseg probara
amugy alapbol neten nezem, mert kb 60%-on van itthonhoz kepest

utana a fix 2,8 tele osz hello

sys nekem is irhatod arat ha mar izgulok ra

[Tommmas]

a 12-24re is ezt hallottam, h nagyon változó és két szememmel láttam 4darab 70-200 hsm-es vadonatúj objejtívet javíthatatlan backfocussal..mondjuk az összes nikon bajonettes volt..

ezzel szemben van két sigma objektívem és teljesen jól mûködnek..

[husevotelefonfulke]

Sigmából tényleg nagy a szórás. Ki kell próbálni. Én 2 db 17-70-et próbáltam, mindkettõ használható volt, de az egyiknek egybõl láthatóan gyorsabb volt a fókusza.

[Tommmas]

18-50...tudsz kiprobálni ilyet?

én kettõt láttam életemben..egyik canonnal volt azzal nem volt semmi gond. a másik egy nikon d80on alkotott..és olyan picsa lassú objektívet még nem láttam...lehet h csak a nikonosok ilyenek, vagy ez az egy darab volt szar..

[lor]

ra vagyok porogve a sigma 18-50 2,8-ra

gari tema szamit ilyenkor?
illetve sigma hogy kezeli ha mas orszagbol szarmazik?

[lor]

hehe fustos sotet helyen a fujim is alig talal pedig van rajta segedfeny. ezert tolom fix fokusszal ;-)

[Zap]

lor: én meg pont tegnap este a szilveszteri bulin tapasztaltam, hogy a 30d nem biztos, hogy a legjobb választás bulifotózásra az egyik sokat emlegetett hátránya miatt: nincs neki fókusz segédfény, a vakut használja ehelyett. Rohadt idegesítõ fényjátékkal jár és lassú, homályban viszont nem talál nélküle fókuszt...

[zsolo]

Egy Tamron 70-200/2.8-am van feleslegben, ha érdekel. Teljesen újszerü.

Ára?