Sign In
Create Account
Csak esetleg a sorozatfelvételed lesz lassabb, mint amit a gép tud.
Az meg bosszantó tud lenni.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Digitális vs. hagyományos fotózás
Started by
thommey
, 2002. November 27. 18:05
#2041
Posted 2008. January 04. - 14:04
hozé
-
- fórumtag
- 5,747 posts
bentlakó
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
Back to top
#2042
Posted 2008. January 04. - 13:59
kalaius
-
- fórumtag
- 11,904 posts
maximus
ahol van szorzó (80x, 150x) az egyben kb. az ár szorzója is 
( kis túlzással 
)
meg Doki bácsi azt mondta, a baba nem nõ olyan gyorsan, hogy a sorozatfelvétel mód ne bírjon el vele
( kis túlzással )meg Doki bácsi azt mondta, a baba nem nõ olyan gyorsan, hogy a sorozatfelvétel mód ne bírjon el vele
#2043
Posted 2008. January 04. - 13:52
hozé
-
- fórumtag
- 5,747 posts
bentlakó
A kártya sebességét ne feledjük el. Esetleg egy puruttya kártyával lassú lesz a gép.
Persze lehet, hogy ez jóféle kártya csak figyeljetek oda.
Persze lehet, hogy ez jóféle kártya csak figyeljetek oda.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#2044
Posted 2008. January 04. - 13:31
kalaius
-
- fórumtag
- 11,904 posts
maximus
No berakom ide gyorsba, a kártyaárak;
Transcend 1GB SD 2 190 Ft
Transcend 2GB SD 3 420 Ft (rendelhetõ)
Transcend 4GB SD 6 400 Ft (ekkorát kezel a gép?)
ez mind nettó - MSN, ha kell
- a rendelhetõnél nem mutat készletet, és nem tudom mennyi idõ amíg beszerzik
Transcend 1GB SD 2 190 Ft
Transcend 2GB SD 3 420 Ft (rendelhetõ)
Transcend 4GB SD 6 400 Ft (ekkorát kezel a gép?)
ez mind nettó - MSN, ha kell
- a rendelhetõnél nem mutat készletet, és nem tudom mennyi idõ amíg beszerzik
#2045
vendég_Charon_*
Posted 2008. January 04. - 12:43
vendég_Charon_*
vendég_Charon_*
-
- vendég
Vennék egy komolyabb gépet, amivel lehet tanulni fotózni, de tud automatizált beállításokat is, ha az kell. A limit olyan 120e.
Ezt néztem ki; PENTAX K100D Super váz + DA 18-55mm obj. Kit , 116.000 FT.
Van vkinek jobb tippje, esetleg ugyanerre, csak olcsóbban?
na én is erre pályázok
ez kinél van?
#2046
Posted 2008. January 04. - 12:31
kalaius
-
- fórumtag
- 11,904 posts
maximus
Vennék egy komolyabb gépet, amivel lehet tanulni fotózni, de tud automatizált beállításokat is, ha az kell. A limit olyan 120e.
Ezt néztem ki; PENTAX K100D Super váz + DA 18-55mm obj. Kit , 116.000 FT.
Van vkinek jobb tippje, esetleg ugyanerre, csak olcsóbban?
Ezt néztem ki; PENTAX K100D Super váz + DA 18-55mm obj. Kit , 116.000 FT.
Van vkinek jobb tippje, esetleg ugyanerre, csak olcsóbban?
#2047
vendég_Charon_*
Posted 2008. January 04. - 12:27
vendég_Charon_*
vendég_Charon_*
-
- vendég
#2048
Posted 2008. January 04. - 12:01
lor
-
- globális moderátor
-
- 24,199 posts
phorumus maximus
pentax a diginel is ugyanazt a bajonettet haszanlja.
k10d?
olympus nem ezt a third vmi szabvany hasznalja?
k10d?
olympus nem ezt a third vmi szabvany hasznalja?
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2049
Posted 2008. January 04. - 11:49
_kz_
-
- fórumtag
- 1,374 posts
törzsvendég
Látatlanban: pentax bajonettes obik (k bajonett talán) és pentax tükrös digi gépekhez, esetleg olympushoz.
#2050
vendég_Charon_*
Posted 2008. January 04. - 11:45
vendég_Charon_*
vendég_Charon_*
-
- vendég
egy másik kérdés: a pentax (filmes) mz50-eshez milyen obik passzolnak és a mostani digiknél mihez tudom esteleg azokat felhasználni?
28-70 és 70-200-as tamron van hozzá (apámé)
valaki ezekrõl tud valami infót?
28-70 és 70-200-as tamron van hozzá (apámé)
valaki ezekrõl tud valami infót?
#2051
Posted 2008. January 04. - 11:35
_kz_
-
- fórumtag
- 1,374 posts
törzsvendég
#2052
vendég_Charon_*
Posted 2008. January 04. - 11:32
vendég_Charon_*
vendég_Charon_*
-
- vendég
Aksitartó kerettel is? Azzal nagyobb a fogás.
350d-re mik az alternatívák?
értékelem a gyors és pontos fókuszt, és a relatíve kevés fénynél alacsony zajt
Az ezekhez adott (nagylátószögû )kitobik közül minek szép a képe és jó a fényereje?
(nem várok csodákat)
pentax 100d vagymi?
350d-re mik az alternatívák?
értékelem a gyors és pontos fókuszt, és a relatíve kevés fénynél alacsony zajt
Az ezekhez adott (nagylátószögû )kitobik közül minek szép a képe és jó a fényereje?
(nem várok csodákat)
pentax 100d vagymi?
#2053
Posted 2008. January 04. - 10:47
lor
-
- globális moderátor
-
- 24,199 posts
phorumus maximus
huuubazz
a 350d bebik kezebe valo
nem birom rendesen fogni.
ennel meg a fujimnak is jobb a fogasa
a 350d bebik kezebe valo
nem birom rendesen fogni.
ennel meg a fujimnak is jobb a fogasa
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2054
Posted 2008. January 03. - 20:53
lor
-
- globális moderátor
-
- 24,199 posts
phorumus maximus
nem szar eletkepek.
amugy mit szenvedhetett szegeny, hogy ilyen homalyos es szemcses kepei legyenek.
amugy mit szenvedhetett szegeny, hogy ilyen homalyos es szemcses kepei legyenek.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2055
Posted 2008. January 03. - 20:38
Tommmas
-
- fórumtag
- 3,086 posts
fórumfüggõ
/// Demalgon /// mert balul ütött be az élet, pedig jobbat vártam ///
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2056
Posted 2008. January 03. - 18:06
_kz_
-
- fórumtag
- 1,374 posts
törzsvendég
Van valakinek elképzelése, hogy a flick 7 napos, "interesting" kategóriája milyen módszerrel készülhet, tekintettel arra, hogy percenként több ezer képet töltenek fel?
#2057
Posted 2008. January 03. - 16:32
lor
-
- globális moderátor
-
- 24,199 posts
phorumus maximus
vedd meg fujim s9500
majd jovok osz irok privi
majd jovok osz irok privi
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2058
Posted 2008. January 03. - 16:29
thommey
-
- fórumtag
- 6,344 posts
bentlakó
Nekem S5is nem teccett...akkor inkább fuji s9600, vagy Canon G9. S5 nekem gagyinak tûnt kézbe véve, próbálgatva, fogása nem tecc, is sem sokat ér benne. De ez csak enyém vélemény. Menj Digitcambe, keresd Anakot, aki régi fórumos(volt) tud neked mutogatni, és rábeszél a Fujira. Nekünk is az van, és jócska.
Tükröset, csak akkor, ha akarsz még sokat rákölteni.
Tükröset, csak akkor, ha akarsz még sokat rákölteni.
#2059
vendég_Charon_*
Posted 2008. January 03. - 16:19
vendég_Charon_*
vendég_Charon_*
-
- vendég
Akkor most gyorsan ajánljatok Pesten asap megvehetõ kvázi olcsó (jó ár-érték arány) digikamerát, lehetõleg cf kártyával (nem kizáró ok).
Babafotózással kezdünk, azt követõen fõleg természet, táj lesz a szenzorra vetítve.
Mondjuk olyan eos 350D körüli tudásúba talán beruházok, alapobival egyelõre. Irányár olyan 100e, bár azt hiszem ez kicsit kevés lesz.
Na tippeket gyorsan!
Köszöntem!
elsõ közelítés s5is http://extremedigita....cat=257&page=1
lehet faragni az árat, típust
Babafotózással kezdünk, azt követõen fõleg természet, táj lesz a szenzorra vetítve.
Mondjuk olyan eos 350D körüli tudásúba talán beruházok, alapobival egyelõre. Irányár olyan 100e, bár azt hiszem ez kicsit kevés lesz.
Na tippeket gyorsan!
Köszöntem!
elsõ közelítés s5is http://extremedigita....cat=257&page=1
lehet faragni az árat, típust
#2060
Posted 2008. January 03. - 15:22
lor
-
- globális moderátor
-
- 24,199 posts
phorumus maximus
aham zsir
egy 50/1,4 zsirsag lenne ugye
igaz szoroz ra de akkor is
esetleg 35-os
egy 50/1,4 zsirsag lenne ugye
igaz szoroz ra de akkor is
esetleg 35-os
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
