merevebb a kerek
amugy nem sok ertelme
ill szuksege
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Meghajtás
Indította
Dude
, 2002. november 14. 13:08
#2901
Írta 2005. február 24. - 12:29
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2902
Írta 2005. február 24. - 12:22
Szervusztok.Szerintetek ez a hátsó kerék májer, vagy értelme is van?
http://www.moab.hu/gatx.jpg
Üdv, B.
http://www.moab.hu/gatx.jpg
Üdv, B.
#2903
Írta 2005. február 24. - 12:14
Jaja.
Marketing nagyrészt, hail shimi.
Ha szereted a fekete színt meg tetszik az a név hogy hone vedd azt.
Marketing nagyrészt, hail shimi.
Ha szereted a fekete színt meg tetszik az a név hogy hone vedd azt.
Vedd be a piros kapszulát, és kitágul az univerzum.
#2904
Írta 2005. február 24. - 12:09
Ja, én is azt hallottam hogy teljesen ugyanaz, csak gondolom megy a néphülyítés és megveszik még pár ezerrel drágábban mint az LX ára.
#2905
vendég_rvilike_*
Írta 2005. február 24. - 11:27
203mas tarcsakkal van a fek,es a hatso agy/valto atuto tengelyes.Amugy ugyanaz mint lx feketeben.Bikkmakkban most volt cikk rola.Azert eleg erdekesen gondolkoznak Shimanonal,203mas tarcsahoz elol gyorszaras agy...
#2906
Írta 2005. február 24. - 09:37
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem! Kiváncsi vagyok, ki tud rá válaszolni!!!
Mi a küllönbség a Deore LX és a Hone között????
Ránéz az ember és full ugyanaz mindkettõ, csak az Lx ezüst színû.
Minkettõ "hollótekes"...stb.
Elõre is köszi!!!
Gk2
Lenne egy kérdésem! Kiváncsi vagyok, ki tud rá válaszolni!!!
Mi a küllönbség a Deore LX és a Hone között????
Ránéz az ember és full ugyanaz mindkettõ, csak az Lx ezüst színû.
Minkettõ "hollótekes"...stb.
Elõre is köszi!!!
Gk2
#2907
Írta 2005. február 24. - 00:58
végül is jah, megoldható, pölö, egy polo 1.3 vezérmûszijjal. :-) meg egy rohloff agyváltóval...agyonCNCnéznéd az eredeti tárcsákat... de nem baszná el a retkelõdés? oldalirányú merevséggel biztos nem lenne gond :air:
Csak nemtom asszem az agyváltónál korlátozzák a tányérok foxámát...nem?
Vagy SSbicajon még ezzel se kéne f@szolni.
szétnézek jövõ 7en bontóba. :bell:
Csak nemtom asszem az agyváltónál korlátozzák a tányérok foxámát...nem?
Vagy SSbicajon még ezzel se kéne f@szolni.
szétnézek jövõ 7en bontóba. :bell:
#2908
Írta 2005. február 24. - 00:53
#2909
Írta 2005. február 23. - 23:38
Egyszerre túl sok mindent aakasz sala;)
bighit hármas gumi meg szíjjhajtás?
Az majd a kisbicajon lesz, ha lesz.
Big Hitbe meg csakazért is 3as lesz
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#2910
Írta 2005. február 23. - 23:34
ha meg túl nagy erõt kap, akkor a szegecs ugrik ki, vagy az oldalsó külsö elem ugrik le róla.
en erre gondoltam.
mert hamarabb ugrik le rola a kulso lemez, mint elnyirna a csapot
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2911
Írta 2005. február 23. - 23:18
Egyszerre túl sok mindent aakasz sala;)
bighit hármas gumi meg szíjjhajtás?
bighit hármas gumi meg szíjjhajtás?
Vedd be a piros kapszulát, és kitágul az univerzum.
#2912
Írta 2005. február 23. - 23:17
Én most a bordásszíjj felé orientálodom erõsen.....Nem is lenne drága csak munkaigényes.....
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#2913
Írta 2005. február 23. - 22:27
#2914
Írta 2005. február 23. - 21:55
a belsõ láncszemek jellemzõje, hogy kikopik a tüskénél, így megnõ a lánc hossza rendesen.
erre alapozok ss építésekor, mert gyárilag túl feszes a lánc, cska bizonyos idõ után lesz jó.
(de mikor elkezd megnyúlni, akkor már sajna megállíthatatlan..:-( )
ha meg túl nagy erõt kap, akkor a szegecs ugrik ki, vagy az oldalsó külsö elem ugrik le róla.
erre alapozok ss építésekor, mert gyárilag túl feszes a lánc, cska bizonyos idõ után lesz jó.
(de mikor elkezd megnyúlni, akkor már sajna megállíthatatlan..:-( )
ha meg túl nagy erõt kap, akkor a szegecs ugrik ki, vagy az oldalsó külsö elem ugrik le róla.
#2915
Írta 2005. február 23. - 21:44
ha valaki elkezdi kiszámolni a nyírás képletével,ismerve a lemez vastagságot/szegecsátmérõt... hogy mekkora áttételnél, milyen súllyal nyomva, a valamilyen hosszú hajtókarral ébredõ erõ áll rendelkezésre, s még elõássa a kibaszott anyagállandókat is tököndöföm magam egy kanállal.
#2916
Írta 2005. február 23. - 21:29
szegecs nyírva vagyon. ugye. az biztos nem adja meg magát elõbb mint a lemezek. szerintem elõbb szakad a lemez.
Too many times your body can't take
Too many times you've made a mistake
Too many times you haven't realized
Too many times your mind became paralyzed
A biciklim. Saját konstrukció.
vmi állást én is keresnék. esetleg ha vki tudna vmi testhezállót, egészen nyugodtan ne fogja vissza magát...
Too many times you've made a mistake
Too many times you haven't realized
Too many times your mind became paralyzed
A biciklim. Saját konstrukció.
vmi állást én is keresnék. esetleg ha vki tudna vmi testhezállót, egészen nyugodtan ne fogja vissza magát...
#2917
vendég_rvilike_*
Írta 2005. február 23. - 19:50
#2918
Írta 2005. február 23. - 19:44
kb!
nem nyulik.
vagyis nyulik de minimalis es rugalmas mertekben.
a csapok es a gorgok kopnak ennek kovetkezteben lesz az osztas novekedes.
ami mintha megnyulna, de nem.
lehetseges, hogy megnyulik a lanc de ahhoz olyan ero kellene amit mar a szegecseles nem bir szvsz.
kb 8mm^2 az a keresztmetszet amit kellene nyujtani
egy atlag acel szakitoszilardsaga ~600Mpa
ami azt jelenti a mi esetunkben, hoyg kb 4800N erovel kene terhelnunk a lancot a szakadashoz (a kis lemezek szakadasahoz)
de mivel nekunk az is eleg ha megnyulik, ezert a folyashatart keressuk ami lagyaceloknal (a lancok nem abbol vannak) mondjuk a fele a szakitoszilardsagnak.
igy 2400N eronel megfolyik megnyulik a lanc.
az igazsag az, hoyg ennek az eronek a felenel mar elszakad a lanc a szegecselesnel.
nah hat ennyi roviden tomoren.
hasonloan nagy hulyeseg az iparis csapagy
meg a fogaskereksor (bringa eseten)
nem nyulik.
vagyis nyulik de minimalis es rugalmas mertekben.
a csapok es a gorgok kopnak ennek kovetkezteben lesz az osztas novekedes.
ami mintha megnyulna, de nem.
lehetseges, hogy megnyulik a lanc de ahhoz olyan ero kellene amit mar a szegecseles nem bir szvsz.
kb 8mm^2 az a keresztmetszet amit kellene nyujtani
egy atlag acel szakitoszilardsaga ~600Mpa
ami azt jelenti a mi esetunkben, hoyg kb 4800N erovel kene terhelnunk a lancot a szakadashoz (a kis lemezek szakadasahoz)
de mivel nekunk az is eleg ha megnyulik, ezert a folyashatart keressuk ami lagyaceloknal (a lancok nem abbol vannak) mondjuk a fele a szakitoszilardsagnak.
igy 2400N eronel megfolyik megnyulik a lanc.
az igazsag az, hoyg ennek az eronek a felenel mar elszakad a lanc a szegecselesnel.
nah hat ennyi roviden tomoren.
hasonloan nagy hulyeseg az iparis csapagy
meg a fogaskereksor (bringa eseten)
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#2919
vendég_rvilike_*
Írta 2005. február 23. - 19:28
#2920
Írta 2005. február 23. - 19:21
biztos, hoyg megnyulik?!
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...