8741 replies to this topic

[Balu1]

Vegyél ilyet!

Arra azért felhívom a figyelmet, hogy 1 és 3 db akkut nem lehet benne tölteni.
Volt itt már ilyenrõl szó, hogy vaklakinek 3 akku ment bele valamibe és ilyen töltõvel nem tudta kezelni.
Egyébként 2 vagy 4 elemmel biztosan jó, csak páratlan számu elem nem tölthetõ vele mert 2-2 sorosan töltõdik.

[_Alex_]

Vegyél ilyet! Csak 26db tartós elem ára, és sokkal tovább is bírja mint az elem.

[Lord_Leslie]

Van ennél még jobb ötletem: vegyél akkukat. Igaz, megvenni sokba fáj (pláne, ha töltõ is kell), de ha sokat használod a lámpát, akkor hamar visszahozza az árát.

igen valóban tán a a legjobb megoldás, de csincsun elemek után az alkáli is komoly elõrelépés (lenne)..

[RoGeR]

az alkáli elem másnéven tartós elem, hihetõ, hogy jobban bírja mint a névtelen vacak. nem gondolod?

Van ennél még jobb ötletem: vegyél akkukat. Igaz, megvenni sokba fáj (pláne, ha töltõ is kell), de ha sokat használod a lámpát, akkor hamar visszahozza az árát.

[Lord_Leslie]

nemtudom valaki kínai kaki cuccos 200 ft a kettõ...de ha rendes normális duracell elemet teszek bele jobban bírja?

nem születhet mindennki értelmesnek, van akiket oktatni kell hozzá.

az alkáli elem másnéven tartós elem, hihetõ, hogy jobban bírja mint a névtelen vacak. nem gondolod?

[Balu1]

...duracell fejlámpák a hatledes az jó?mert nem volt róla szó

Jó, de attól függ mire? Erdõben orra esni, pl. arra szerintem tuti.

Mondjuk ha a legújabb ledek volnának benne akkor 6 leddel már lassabban menni is tudsz vele.

Viszont egy ilyen új led ami sokat tud, amirõl itt egy ideje beszélünk,
annál már látni is lehet, fõleg ha fejlámpaként használod.

Kormányon meg bármelyik is, világít amerre áll a bringa eleje arra látsz csak,
és ha kanyarodik az ösvény, akkor tudsz benézni ha rákormányoztál.

[Camping Joe]

nemtudom valaki kínai kaki cuccos 200 ft a kettõ...de ha rendes normális duracell elemet teszek bele jobban bírja?mert azt írják rá h kettõ óra a készenléti idõ...duracell fejlámpák a hatledes az jó?mert nem volt róla szó

[Lord_Leslie]

mért fogy ki 2 óra után az elemje?

naív kérdés..
alkáli elemet teszel bele?

[Camping Joe]

valamilyen régebbi 8 ledes cateye pilácsa nincsen valakinek eladó?jaa és a legalapabb Hl-330(asszem eza neve) ketájnak mért fogy ki 2 óra után az elemje?ha akksit teszek bele több ideig bírja?amúgy nagy fasza lápma jól lehet vele látni még a városba vezetõ kis tekergõs alagútba is, jah és jó messzire világít!

[loco001]

Úgy emlékeztem, mintha 100 óra eddigi mûködést említettél volna annak idején.

Én nem emlékszem, hogy ilyet mondtam, vagy ha mégis akkor gondolat botlás volt a részemrõl. Még jóval arrébb vagyok a száz órától.
(Amennyi használom, nehéz lenne ésszerûen megmagyaráznom a ráköltött pénzt) "Szükséges<->De nekem akkor is kell"

[RoGeR]

A Cateye HL-EL110 -ról mi a vélemény? Elég az az 1 led?
Esetleg ha van vkinek mutathatna képet arról hogyan is világít...

Nekem nem fontosak a plusz funciók (villogás stb.)

Itt egy link is a lámpáról: Cateye

Látni vagy látszani? Utóbbira elég, elõbbire nem.

[(has)Pókember]

Persze, hogy elég, még sok is, ha a lépcsõházban elmegy az áram, és meg kell találni a kijáratot... :-)
Amúgy nagyon dulván hangzik ez a "szélesre fókuszált fénysugár"... a "top" 1 ledes Cateye-nak erõsen fókuszált a fénye, de így is olyan halovány, hogy rendes kerékpározásra alkalmatlan. Hát még a 110 óra üzemidõ... 4 ceruzaelembõl... ez mindent elárul :-)
Viszont arra jó lehet, hogy téged lássanak, tehát városba, jobbára kivilágított (és kátyúmentes :-)) utcákra...

[Jevge]

A Cateye HL-EL110 -ról mi a vélemény? Elég az az 1 led?
Esetleg ha van vkinek mutathatna képet arról hogyan is világít...

Nekem nem fontosak a plusz funciók (villogás stb.)

Itt egy link is a lámpáról: Cateye

[Pinyo]

Arra nem válaszoltál, hogy mi alapján tippelted a fényerõ lecsökkenési idejét száz órára. (Egyébként még arrébb vagyok tõle)
A lumen/wattal nem tudok vitatkozni, viszont a 20w-os halogénhez képest (legalábbis szemre) azonos erõsséggel, viszont háromszor akkora területet világított be. Szerintem ez igy ok.

Úgy emlékeztem, mintha 100 óra eddigi mûködést említettél volna annak idején.

[loco001]

Miután az enyém max 30-35 lumen/watt-ot tud, és azonos teljesítményen fényesebb volt, mint az Edison, ezért írtam ezt.

Arra nem válaszoltál, hogy mi alapján tippelted a fényerõ lecsökkenési idejét száz órára. (Egyébként még arrébb vagyok tõle)

Kb egy éve csináltam egy képet fehér szoba falon.

http://img2.tar.hu/l.../28234497.jpg#3

A lumen/wattal nem tudok vitatkozni, viszont a 20w-os halogénhez képest (legalábbis szemre) azonos erõsséggel, viszont háromszor akkora területet világított be. Szerintem ez igy ok.

[_Alex_]

Eddig elég volt ez nekem, csak kiváncsi voltam. De akkor nem erõltetem.

[loco001]

A Sigmában 6V 10W-os halogén van. Ez van ráírva:Philips 6111 6V 10W G4
A G4 a foglalat típusa?
A kúpszöget hogy tudom megállapítani?
Ha tennék bele 20W-os izzót, mûködne?

Amikor én vettem, még 20w-os izzóval adták, és tényleg nem bírta egy órán át. Szvsz ezért kezdték kisebb izzóval árulni.

[(has)Pókember]

Mûködne, de egy akksival szerintem egy órát sem bírna. Sok értelme lenne :-)
A másik, hogy hol találsz ilyen foglalathoz 6V-os, és ilyen erõs izzót. Ha találsz, azért súgd meg nekem is, hol :-) Én egy 15W-ost próbálnék meg, megéri-e a több fény a rövidebb mûködési idõt.

[_Alex_]

A Sigmában 6V 10W-os halogén van. Ez van ráírva:Philips 6111 6V 10W G4
A G4 a foglalat típusa?
A kúpszöget hogy tudom megállapítani?
Ha tennék bele 20W-os izzót, mûködne?

[lor]

mivel valszeg nagyon nem nyomul 12V fele ezert lehet nemjo
tolteni kene neki kb 13,5-14V, aram meg nagyon ne legyen 1A felett
ha nagyobb az aram akkor lehet kisebb fesz <13,5V

10W egos kb jo
vagy mas aramszabalyozas