Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#5381
Írta 2007. október 04. - 20:52
megvettem a 4XEnergy töltõt, egyelõre szimpi.
mondjuk nem kicsit buta, hogy a ventilátora akkor is megy, ha nem tölt, sõt, ha nincs benn elem, csak lecsukom a fedelét (?!?!?!?!)....
de ez a négy független csatorna bejön, meg gyors is, ugye.
amíg nem lesz meg a lámpicsku, halogénnel fogok világítani, vazz, annyi itt a ceruzaakksi! :cool:
#5382
Írta 2007. október 04. - 20:45
Lenne egy érdekes kérdésem:
-Ahogy rövidülnek a nappalok, és egyre többet megy a KERÉKPÁROS setétben, nagyobb szüksége van a lámpocskákra. Nekem most a halogén helyett jol jönne egy CREE ledes. Szóval ha belevágnék Egy összedobásába mire lenne szükségem: Mondjuk van: -akksim (AA, vagy 12 Voltos ólom amit szívesen cipelek ha az is jó...), töltõm, forrasztóm, drót esetleg lámpa test, sok hûtöborda meg ilyesmik, akkor mik kellenének a komplett Teljesítményledes lámpához?
Gondolok én itt ilyenre: A LED
addigis Jó (éccakai) tekerést, w21
#5383
Írta 2007. október 04. - 08:37
hacsak
át nem kötöd a benne lévõ rugókat és szegecselési pontokat hajlékony rézhuzallal.
ez megvan, csak a gyengus rugók kontaktján nem javít... talán ha egyes tartókból veszek sokat, ott ugye én határozom meg az összekötõ huzalok keresztmetszetét, de igazából azon gondolkodom, hogy csinálok valami tartót, amiben furatok vannak az elemeknek, és kétoldalt csavarral rászorítható kontaktlemez érintkezne...
#5384
Írta 2007. október 04. - 04:44
5mm-es fehér led: úgy tudom, 50.000 mcd-nél nem csináltak nagyobbat,
10mm-esbõl meg itt volt szó 130..250 candelásról.
Köszi! Milyen árban vannak? Péter még árulja, vagy van valami biztos beszerzési forrás?
#5385
Írta 2007. október 04. - 00:08
Még áll.
A LEDeket félrerakták (940Ft).
Kellene egy kis idõ, hogy az elektronikát átrajzoljam, kipróbáljam, mert lehet a "fiókkészlet"-esnél jobbat is csinálni.
Az aluesztrergáló cég biztató árat mondott, jól állunk a költségekkel.
Örömmel hallom
Most kb. egy hétig nem leszek (megyek Erdélybe bringázni - tudom, sz@rnekem
Szoval hajrá!
X.
Merida Speeder__________________________Magellan Serpens --> Merida XC-Mission
Járt utat járdáért el ne hagyj!
#5386
Írta 2007. október 03. - 23:18
..már csak egy épkézláb tartóblokkot kéne neki, a filléres mûanyagokkal én is megjártam már, bizonytalan tud lenni az érintkezés, és az átkötõ huzalok felforrósodva kirúgják a ház oldalát
..az átkötõ huzalok felforrósodva kirúgják a ház oldalát, hacsak
át nem kötöd a benne lévõ rugókat és szegecselési pontokat hajlékony rézhuzallal.
A rugó akkuhoz nyomódó végére kell tekerni a
forrasztó pasztával bekent sokeres rézvezetéket, és megforrasztani.
A vezeték másik végét a gyárilag is összekötött pontra kell forrasztani, ahova a következõ akku ér.
Ezt én is így csinálom. Mivel aprólékos munka ezért is megy lassan, ha jó munkát akarsz összehozni.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5387
Írta 2007. október 03. - 23:04
Ilyen egyenként kontrolláló töltõt használok én isez igy elmeletben jol hangzik
nalam gyakorlatban nem jott ki.
mindenféle Nimh akkuhoz és kisütéssel kezdem miden egyes alkalommal.
Miután eléri a szükséges alsó értéket akkor a sárga led vörösre vált, ekkor automatikusan töltésre kapcsol,
majd a led zöld lesz amikor végez és csepptöltésre vált.
Az egyes technikai eszközöket jó ha a fizikai igénye szerint kezeljük.
Akkor mûködik legmegfelelõbb módon és leghosszabb ideig jól.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5388
Írta 2007. október 03. - 22:47
#5389
Írta 2007. október 03. - 22:37
sötétben megyek-jövök....
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#5390
Írta 2007. október 03. - 22:29
A LEDeket félrerakták (940Ft).
Kellene egy kis idõ, hogy az elektronikát átrajzoljam, kipróbáljam, mert lehet a "fiókkészlet"-esnél jobbat is csinálni.
Az aluesztrergáló cég biztató árat mondott, jól állunk a költségekkel.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#5391
Írta 2007. október 03. - 22:21
Sziasztok!
Ne haragodjatok, most nincs idõm átolvasni az egész topicot.
Hány mc-nál tart most a huzallábas nagy fényerejû led?
Vagy esetleg van már más jó nagyteljesítményû amit nem kell hûteni?
5mm-es fehér led: úgy tudom, 50.000 mcd-nél nem csináltak nagyobbat,
10mm-esbõl meg itt volt szó 130..250 candelásról.
Hugi töltõje új korában is csinálta, de a kontaktusra gyanakszom, egyes akksik ugyanis következetesen alig akarnak beférni a széles negatív pöckükkel az érintkezõhöz. tehát típusfüggõ eléggé a hiba.
remélem ilyen (sz*r csatlakozó) nem lesz a szépújdrága töltõn.
az energizer honlapját is megnéztem, de kevésbé meggyõzõ a dolog.
asszem ez a x4 cucc lesz. mondjuk már annyi cerka-akksim lesz, mint a rohadás, már tuti hogy nem zselésrõl fogom futtatni a leendõ fejlámpámat, hanem ezekrõl, ráadásul a feszkó is simán összejön.
már csak egy épkézláb tartóblokkot kéne neki, a filléres mûanyagokkal én is megjártam már, bizonytalan tud lenni az érintkezés, és az átkötõ huzalok felforrósodva kirúgják a ház oldalát
Hozé, jön a korán sötétedés, hogy áll a projekt?
#5392
Írta 2007. október 03. - 20:43
Ne haragodjatok, most nincs idõm átolvasni az egész topicot.
Hány mc-nál tart most a huzallábas nagy fényerejû led?
Vagy esetleg van már más jó nagyteljesítményû amit nem kell hûteni?
#5393
Írta 2007. október 03. - 20:22
nalam gyakorlatban nem jott ki.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5394
Írta 2007. október 03. - 18:49
Helyesen:Többszöri rátöltéskor az energia tárolásban résztvevõ mikrokristályok felülete megnövekszik
és a kisebb felület kevesebb terhelést tud csak kiszolgálni.
Többszöri rátöltéskor az energia tárolásban résztvevõ mikrokristályok mérete megnövekszik,
ezáltal az aktív, energia leadásban résztvevõ felület csökken
és a kisebb felület kevesebb terhelést tud csak kiszolgálni.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5395
Írta 2007. október 03. - 18:26
Bocs..
KÉREM ENNEK A TÖRLÉSÉT.
Kössz!
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5396
Írta 2007. október 03. - 18:22
akkor valamennyire csökken az energia tároló kapacitása.
Ezt lehet idõnként egyes cellakontrollal ellátott töltõ kisütõ funkciójával kimeríteni.
Ettõl lebomlanak a nagyobbra nõtt, kisebb felületü kristályok. Azután mehet a töltés.
Többszöri rátöltéskor az energia tárolásban résztvevõ mikrokristályok felülete megnövekszik
és a kisebb felület kevesebb terhelést tud csak kiszolgálni.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5397
Írta 2007. október 03. - 18:07
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5398
Írta 2007. október 03. - 18:04
A kisütõ funkció akkor feltétlenül szükséges ha a cellák nem egyformán merünek ki valamiért.biztos, hogy minden alkalommal kell a kisuto funkcio illetve a gyors toltes?
Idõvel eltérhet a kapacitásuk, fõleg ha rendszeresen rátöltünk egyformára merítés nélkül.
Ezért néhányadik rátöltés után mindenképp célszerü egyformán kimeríteni, egy szintre
de havonta egyszer legalább, azután visszatér az eredetihez közeli kapacitása.
(ez össz. használati idõtõl is függ, mennyire).
Az /annyira/ gyors töltést igazán csak az erre felkészített akkuknál érdemes használni.
A normál akkuk is feltölthetõk 1-2 óra alatt de az 1 óra azért már ahhoz rövid ami nem erre készült.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.
Egy a lényeg: mi hogyan mûködhet még jól, még jobban mert az a jövõ !
A találmányok már csak ilyenek..
#5399
Írta 2007. október 03. - 17:00
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#5400
Írta 2007. október 03. - 15:53
a pdf-ben külön felhívják a figyelmet, hogy csak gyorstöltésre alkalmas cellát használjunk, de ez is rendben.
a 2 óra is rendben lenne, de ez még gyorsabb is.
és csak az energizer tudott ezen kívül a gyorsak közül 1-esével is tölteni, tehát nem volt nagy választék.
csak azt akartam tudni, nincs-e mondjuk feleennyiért ugyanennyit tudó, nehogy megszivassam magam.
még kicsit körülnézek, aztán lehet hogy megveszem..
kapcsolódik: hugomnak van a fotógépéhez (illetve ahhoz használja) egy gyorstöltõje, 2 órás idõvel. ez általában jól mûködik, de máskor meg hibásan érzékeli a töltöttséget, és leáll. ez attól lehet, hogy abban csak párosával lehet tölteni? vagy egyszerûen gagyi?
mert ha átvált a led "kész" üzemmódba, és megcserélem a cellákat, akkor még egy csomószor folytatja, többször is eljátszhatom, és végül feltölt rendesen.
még ilyesmi hibáktól félek...

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





