8747 hozzászólás a témában

[(has)Pókember]

Vegyél neki ledes zseblámpát, azok nagyon szúrt fényûek szoktak lenni valamiért. Asszem ide is linkelte már valaki, de legyen meg mégegyszer:
http://www.qualityfl...u/hun/index.php
50-60 euro körül vesztegetik a 170-200 lumenes lámpákat, ez szerintem nagyon jó ár, és 200 lumen az már nagyon tisztességes fényt jelent. Csak bringázáshoz nem annyira jó az optika szerintem.

[Balu1]

Vagy egy ilyen zoomolható kellene neked (faternak).

Ez ha kell akkor bevilágítja a stéget, amikor meg az kell, akkor a tó másik partját
a 16000 candelás 4 fokos széttartásu fényével.



Ehhez egy ilyen lencse kell, amit elég nehéz találni (piacokon):
kisebb ill. laposabb görbületü nem jó! ..a tapasztalatom szerint.
Szerezz egy ilyen lencsét, a többi már nem gond.

Ami még a lényeg, ehhez 90 fokos vagy kisebb széttartásu led kell,
csak azzal mûködik keskenyen. (Pl. Cree-e P4)

..vagy itt van "gabor89" lámpája..

[healer999]

Zavarja a halakat.

Vagy lehet hogy le akar világitani a viz alá és lándzsával kifogja õket. Faterról el tudom képzelni

[healer999]

Ide sz'tem egy "ZLED P4, U " led kellene neked és
egy hozzávaló foncsorozott tükörrel lehetne fókuszba vetíteni.

Ennek is van szórt fénye. Az viszont két módszerrel csökkenthetõ.
Az egyiket egyszer itt leírtam mint gondolatébresztõt és a DÖG nicknevü úriember megcsinálta.
Az abból áll, hogy a led fölé egy kicsi domboru lencsét teszünk, ami
alig nagyobb mint a led kilépõ nyílása.

Ha megfelelõen, a távolra vetítéshez szükséges fókuszban rögzítjük akkor
a ledbõl elõre szóródó fényt is egyenesen a fõfény irányába vetíti.

A másik, veszteségesebb megoldás, hogy z-led, hozzá való tükör,
az oldalra szóródó fényt egy rá húzott sötét belsõ felületü csõvel leárnyékolod.
Amikor rendesen kell látni, akkor le kell húzni az oldalra árnyékoló csövet.

Gondolom annyira nem baj ha szór valamennyit, de legyen egy erõs spot fény is keresõnek...
Mondjuk ne olyan legyen mint a jobb alsó kép abból amiket belinkeltél, mert ott csak szórás van.

[healer999]

Nem, mert ez az optika szerintem jobban szór mint ami neki kell. De miért is baj, ha szór?

Hámmer az uszót akarja nézegetni gondolom éjjel... Horgászfejjel nem tudok gondolkozni

[Balu1]

Meséltem faternak a projektrõl. Õ horgászlámpának akarná, de ugy hogy minél távolabb világitson egy pontba, és a legkevesebbet szórja...

Ide sz'tem egy "ZLED P4, U " led kellene neked és
egy hozzávaló foncsorozott tükörrel lehetne fókuszba vetíteni.

Ennek is van szórt fénye. Az viszont két módszerrel csökkenthetõ.
Az egyiket egyszer itt leírtam mint gondolatébresztõt és a DÖG nicknevü úriember megcsinálta.
Az abból áll, hogy a led fölé egy kicsi domboru lencsét teszünk, ami
alig nagyobb mint a led kilépõ nyílása.

Ha megfelelõen, a távolra vetítéshez szükséges fókuszban rögzítjük akkor
a ledbõl elõre szóródó fényt is egyenesen a fõfény irányába vetíti.

A másik, veszteségesebb megoldás, hogy z-led, hozzá való tükör,
az oldalra szóródó fényt egy rá húzott sötét belsõ felületü csõvel leárnyékolod.
Amikor rendesen kell látni, akkor le kell húzni az oldalra árnyékoló csövet.

[_kz_]

Zavarja a halakat.

[hozé]

Nem, mert ez az optika szerintem jobban szór mint ami neki kell. De miért is baj, ha szór?

[healer999]

Hoze!!

Meséltem faternak a projektrõl. Õ horgászlámpának akarná (remélem nem szentségtörés), de ugy hogy minél távolabb világitson egy pontba, és a legkevesebbet szórja. Tudsz ilyet is? Mert akkor a Pappának is kellene egy ilyen...

[Balu1]

Örülök én is, hogy ilyen jól összejött. Sz'tem fejlámpának lenne az igazi ez a led csoport.
Ezen kívül a kamerát is jobban felfedezted, mit tud és mire képes vele az ember ha jobban körülnéz.

[gabor89]

Ohh, örülök, hogy tetszik. Mindenki dícséri eddig. (:$) A 13 darabon egyenként 30mA van beállítva, így 390mA-t eszik összesen. 4db GP2300mAh akksi táplálja úgy, hogy minden led elõtt ott van egy 39 Ohmos 0,1/8(0,125) W-os ellenállás. A világítási idõt még nem tudom, de már kétszer mentem vele 1-1 órát, és még nem sok a változás, szóval nem rossz, én azt mondom. Tokot meg keresek neki valami másikat szerintem, mert ez egy neuzer lámpatok, ami eredetileg kettõ bébielemnek volt tervezve. Eddig nincs sok gond, legalább elfér a 4db akksi, de a tartója az rossz. Forgatható kivitel, és már meg van egy kicsit kopva, és nem teljesen középre irányul a középsõ kattanásban. Kicsit balra húz. De épphogy észrevehetõ.De mûködik, és ez nagy öröm számomra, mert látok. :bananadan
Üdv.Gábor
U.I:Jah, a messzevilágítást még kipróbálom.

[Balu1]

Ez az! Így kell lámpatesztet fotózni technikailag.
Na meg a lényeg, így kell lámpát építeni !

Már csak a látvány kedvéért, mellé lehetett volna tenni egy gyári lámpát
aminek a fénye hasonlóan de a másik fénytõl elkülönülve látszik.
Már meg van a jó technika módja, így már lehet hasonlítgatni.

Talán amit még ki lehetett volna próbálni, hogy a lámpa fényét nem minden alkalommal
fordítod a föld felé, hanem egyszer elõre irányítod, hogy meddig megy el a bokrok fák között.
Na de ez így is szuper, mind a fotók és a lámpa fénye úgyszintén.
Mekkora áramot vesz fel a tizen.. db led?

[gabor89]

http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
Ezeket csináltam ma este. A tulajdonságokból megtudod, hogy miért ilyenek, és van egy, ami az Aranybullát világítja meg. Töribõl biztos emlékszel, hogy ez mire vonatkozik. De nem is ez a lényeg, hanem hogy ott aztán tényleg sötét van, de csak az az egy kép van onnan, a többi egy parkban készült, ahol említenem sem kell, hogy sötét volt. Az utolsó meg a kertünkben.
Remélem ez már valamennyire visszaadja az élményt. Kettõ darab 6mp-es záridejû van, a többi 5mp-es. 100as ISO-val.

[Balu1]

Kétszer ment el, bocs..

[Balu1]

OK, akkor este alkotok valamit...
Jah, és annyira nem vagyok pro a fotózásban...
...
A 2/3 expozíció kompenzációról is tudok, de nem nagyon szoktam kihasználni a beállítási lehetõségeit. Majd kipróbálom.

Egy kis mûszaki kütyü (némi túlzással) olyan mint egy nõ,
minden porcikáját meg kell ismerni, hogy azután totál mûködjön..!

[lor]

ha akarsz, akkor ird be magad!

[ketutem]

ha meg be lehet szallni..

1. Xabi
2. fftszabi 2db!
3. Zolkow
4. tomidny +x
5. Sala
6. vv - 3 db
7. haspók
8. kala
9. xenium
10.H.Zoli 2db
11.lorijan 2db
12.Healer999
13.Singollo
14.73Kacsa
15.Pitechus
16.Dante
17.Zsizsi
18. Kontel Csaba
19. _kz_
20. spinny
21.Kboy
22. burce
23. DaveRider
24. karfi

25. ketutem

[gabor89]

OK, akkor este alkotok valamit...
Jah, és annyira nem vagyok pro a fotózásban, csak szoktam így hobbiból. De ezzel a géppel is lehet alkotni, fõleg makrót, 1 cm-rõl :-DDD
A leállítást majd megoldom, szal nem kézbõl lesz a fotó, és magas záridõvel.
A 2/3 expozíció kompenzációról is tudok, de nem nagyon szoktam kihasználni a beállítási lehetõségeit. Majd kipróbálom.

[Balu1]

..tudok fotózni, meg szoktam estieket is, csak most..

Akkor bocs, csak a látottak alapján ítéltem meg az eredményt.
De az legalább kiderült, hogy milyen beállításokat használok az ide felkerülõ tesztfotókon.

..nem volt lehetõségem állványozni, és nem volt más helye sem, ahol ezt lehetett volna, de este megpróbálok valamit alkotni..

Erre tényleg kiváncsi lennék.

..de a blendenyílást nem lehet állítani.

Azt nálam sem, sajnos. Viszont nekem van blende-záridõ korrekcióm és azzal trükközöm.

Igaz, neked is van záridõ korrekciód!
Expozíciós korrekció: +-2EV, 1/3-os lépésekben.
Próbld végig azzal és meglátod a próbafelvételeken, hogy mikor mennyivel sikerült.

http://kecskemet.fotomarket.hu/product.php?pid=15133&tab=1
Itt lefelé gördülve minden adat elérhetõ.



Ja mégegy, ha lehet a képeket egymás alé illeszd be
mert különben szélesre tolja a fórum oldalát.

[gabor89]

tudok fotózni, meg szoktam estieket is, csak most nem volt lehetõségem állványozni, és nem volt más helye sem, ahol ezt lehetett volna, de este megpróbálok valamit alkotni, de a blendenyílást nem lehet állítani.