8747 hozzászólás a témában

[Balu1]

Srácok, nem tudom tudjátok-e, hogy ha sokáig akarjátok használni a NiMH akksikat, akkor csakis 10%-kal szabad tölteni, és 20%-kal szabad kisütni, (vagy használni)!!! Én így tanultam, és szerintem balu is egyet fog érteni!

Ez régebben sok helyen így szerepelt, viszont újabb tesztek alapján magasabb áramu töltést javasolnak
ami nem jár károsodással.

Szerintem ennek még utána kellene olvasni mert emlékekbõl nem akarok bármi mellett biztosan kiállni.
Asszem inkább a töltés közbeni hõfok túllépés a kritikus. Az viszont fõleg a töltés végefelé jelentkezik.


Mi a különbség a két töltõ között? A méretei.
Az egyik: 70 X 45 X 145 mm
A másik : 75 X 37,2 X129 mm
Szerintem valamelyik a másik klónja, utángyártott.

[lor]

lehet oket gyorsan is tolteni

az elso cellaimat kb 1c-vel toltottem
es kb 3 evig mentek gond nelkul
tok alap toltovel.

ezzel kb 6-700 ciklus kerult bele

[Pinyo]

Srácok, nem tudom tudjátok-e, hogy ha sokáig akarjátok használni a NiMH akksikat, akkor csakis 10%-kal szabad tölteni, és 20%-kal szabad kisütni, (vagy használni)!!! Én így tanultam, és szerintem balu is egyet fog érteni! Ha meg türelmetlenek vagytok, akkor töltsétek gyorsabban, de akkor hamarabb vehettek újat.

Lehet, hogy régen így volt, de manapság szerintem már messze nem igaz.
Nem élettartamra teszteltek, de azért jó kis teszt:
http://www.candlepow...843&postcount=1
A Sanyo 2700-as még 10A-nél is elvolt. 3A-nél még szinte a 0,5A-es kapacitást hozta.

[gabor89]

Srácok, nem tudom tudjátok-e, hogy ha sokáig akarjátok használni a NiMH akksikat, akkor csakis 10%-kal szabad tölteni, és 20%-kal szabad kisütni, (vagy használni)!!! Én így tanultam, és szerintem balu is egyet fog érteni! Ha meg türelmetlenek vagytok, akkor töltsétek gyorsabban, de akkor hamarabb vehettek újat.

[lor]

jah valszeg csak annyi a kulonbseg.
/vki csinalja sokan feliratozzak/

[Pinyo]

Nekem is ilyen van, IPC1-L, a conrad-ból. Csak ajánlani tudom. Néha jó lett volna, ha 700mA-nél gyorsabban tölt (refresh funkció, 3x tölt 700mA + 3 x kisüt 350mA, az nagyon sokáig tart), de ilyen áron jól elvagyok vele. A kisütõ árama a maximum fele lehet csak, azaz 350mA.
Két gondom volt, egy egyik, hogy pár gyerekjáték jócskán túlmerítette az akksit, ilyenkor nem ismerte fel, hogy beraktam a rekeszbe az akksit. Ilyenkor beraktam pár percre egy buta töltõbe, az már felhúzta 0,5V fölé, akkor már jól kezelte.
A másik kényelmetlenség, hogy berakás után mindig 200mA a default töltõáram, nekem kell felléptetni 700mA-re.

[Balu1]

Jól látom neked AA-s akkut kellene tölteni?
Van egy töltõ ami azt és az egy mérettel kisebb akkut tölti,
kisüti ha kell és automatikusan kapcsol kisütésrõl töltésre.
Olyan extrát is tud mint kapacitámérés. (Br. 8.990 Ft-ért)

http://global-akku.addel.hu/detailproduct.php?productid=72671

max töltõáram 700mA
Cellánkénti feszültségmérés
kapacitásmérés
LCD visszajelzés
Ár: 7.492 Ft + Áfa (Br. 8.990 Ft)

Hasonló árért vettem tán két éve a sok formátumot kezelõ töltõmet, dehát az árak már ilyenek.
Lehet a boltban is kérdezõsködni, igény szerint mit ajánlanak.

Az vadiúj Nimh akku csak akkor veszi fel a legnagyobb elérhetõ kapacitását ha megfelelõen kezelik.
Ez azt jelenti, hogy elõször teljesen feltöltöd, ezzel nincs is gond. A használat során valamennyire kimerül.
Ott kezdõdik a probléma, hogy sokan rendszeresen rátöltenek a félig kimerült akkura. Néha rá lehet tölteni de egy idõ múlva csökken a kapacitása. Ezután kell frissíteni.

Ez azt jelenti, hogy beteszed a töltõbe és a kisütés funkciót választod.
Az akkut ezzel kisütöd a normál megengedhetõ kimerítés szintjére, ami után
a töltõ magától töltésre kapcsol.

Az nagyon fontos, hogy ne csak páros számu, hanem egy és három db cellát is tudjon kezelni
mert csak akkor tudja cellánként kontrollálni az akkuk állapotát.


Régebben én is a gp.hu -tól, pontosabban a váciúti boltban vettem olyan univerzális töltõt
amiben minden kereskedelmi formátumu (Nimh és NiCd) akku tölthetõ,
kisüthetõ egyenként.

Korábban vettem 8000mA/h-s akkut ami elsõ feltöltésre a névleges kapacitás harmadát teljesítette.
Azután néhányszor fullra töltöttem és ledlámpán keresztül kimerítettem, azután a töltõben merült tovább és töltõdött fullra.
Elsõ feltöltés után kb 3,5 órát ment egyfolytában.
Többszöri feltöltéssel és a fent leírt kisütéssel megtornáztatva
most 8 órát bír egyhuzamban két leddel fullfényen.

Az ilyen teljesen kisütött akkut teljesen feltöltve majd használat után ismét a töltõben kimerítve,
ez jelenti az akku frissítést. Ez alatt nem csak néha egy-egy ciklust kell érteni,
ha lehet rendszeresen használjuk a funkciót. Ha néha sürgõs rátöltünk az még nem baj.

Amikor sokszor rátöltünk attól lassan széthangolódnak a cellák, vagyis
egyik hamarabb kimerül mint a másik és a leg gyengébb határozza meg az össz kapacitást.
Aztán ilyen sorrandben lehet õket kidobni. Sõt akkor már egyszerre mert nem keverhetõ régi az újjal.

Valamennyit akkor is segíthet a fent leírt töltés-merítés többször egymás után.
Huhh, jó sokat írtam dehát ez a tapasztalat..

[lor]

no nem is kraftwerk hanem voltkarft
de ez van
eddig zsir /kb 2 eve, heti x alkalommal hasznalva/

az olcso csak annyiban butabb, hogy 700mA max a toltoaram

enyem max 1A
az ujakat nezve mar 1,8A

[lor]

a frissites pont az

oreg regi cellakat frissiti feleleszti kicsit
olcsobb nem bizti, hogy lesz

en conrad /kraftwerk/ fele ipc-1-et vagy mit hasznalok
az 16eft volt 4 cellaval.

[DöG]

amint az látszik a Q5 zöldesebb.

Hozzá tenném a chipcadnál árult sorozatból valóknál -mert ugye mindegyik fényességi osztálynak léteznek különbözõ árnyalatai-! Egyébként csak egymás mellett látni lényeges színezet különbséget, önmagában nem feltûnõ.
Fényerõben azért még a P4-hez képest is határozottan látni a külömbséget Q5 javára ! Az én P4-jeim kissebb áramnál kicsit alacsonyabb nyitófeszûek, mint a Q5-jeim. Kb. 500 mA körül egyformák, nagyobb áramnál meg a Q5-jeimnek minimálisan kevesebb fesz kell, de ez ugye példány függõ, mérni kell.
Aki meg gyönyörû fehéret akar, az ne sajnálja a pénzt az SSC ledekre !

[Balu1]

A Q5 meg mintha kékesebb lenne, ha jól emlékszem.

..Mint hozé mondja, a Q5 zöldesebb és a P4-P2 kékes színü.

Most nézem, nem is azt írta.. de amint az elõbb idézett linken látszik a Q5 zöldesebb.

[Balu1]

Itt a teszt, meg tudod nézni milyen a fénye és a színe.
http://forum.bikemag.hu/showpost.php?p=674385&postcount=3973

[PTamás]

A Q5 meg mintha kékesebb lenne, ha jól emlékszem.

Erre még rákérdezek, amilyen színe most van az enyémnek, azzal ki vagyok békülve.

2 lednél se érezném? Mondjuk arra nem számítok, hogy 60%-kal fényesebbnek fogom látni, de tán megérheti.
Azt hiszem, kipróbálom, aztán majd nyilatkozok

Thx Balu. Akkor majd megméregetem azért.

[Balu1]

Azt tudja-e valaki, hogy a P2-es és a Q5-ös led ugyanolyan karakteriszikájú-e?
Tehát ha csak kicserélem a P2-t Q5-re, akkor jó lesz?

Nekem a P4 helyére kellett betenni és azzal egyezett.
Azonos akku mellett teljesen azonos volt az áramfelvétel.
Az tuti, hogy be tudod építeni de áramot kell mérni.
Nem hiszek másnak csak a mûszernek.


Mint hozé mondja, a Q5 zöldesebb és a P4-P2 kékes színü.
A kék színre kisebb a szem érzékenysége ~300lm/W körül lehet az elvi hatásfok maximum,
a zöldesre a legnagyobb ~680lm/W .
Igaz, csak árnyalatnyi a szín különbség de azért valamennyit számít.

[hozé]

Kipróbálhatod, de mivel a szemed logaritmikus, nem fogsz "akkora" különbséget látni mint gondolod.
A Q5 meg mintha kékesebb lenne, ha jól emlékszem.

[PTamás]

Azt tudja-e valaki, hogy a P2-es és a Q5-ös led ugyanolyan karakteriszikájú-e?
Tehát ha csak kicserélem a P2-t Q5-re, akkor jó lesz?

A 67 vs 107 lm nagyon csábít

[Balu1]

Majd a szabadban is csinálok valami hasonló felvételt.
Csak az a baj, hogy a kamera sokkal érzéketlenebb a fényre mint a szemünk.
Az elõbbi videó is töksötétnek látszik lámpa nélkül, pedig
anyám ott fésülködött a tükör elõtt és látta magát.

Tartok tõle, hogy nem fogja vissza adni mozgóban amit valóságban még bõven meglátunk.
Legfeljebb arra lesz jó, ahol többen vannak ott egymáshoz képest lehet látni a különbséget.