881 hozzászólás a témában

[Balu1]

És milyen a szellõzése fél óra felfelé tekerés közben, amikor az ember még 0 fokban is rendesen megizzad? Nekem az a gondom, hogy általában hegymenettel kezdek és annyira beleizzadok a kabátba, hogy lefelé már fázom.

Nekem is volt olyan vékony tavaszi kabátom amiben a legnagyobb szélben is
csodás komfortérzetem volt amikor felvettem. Mintha valami bunda lett volna rajtam.
Letekertem benne Bp.Békástól-Fótig, de ott megálltam egy élelmiszer boltnál.
Miközben kötözgettem valamihez a bringát, azt vettem észre, hogy valahonnan csöpög a víz.
Felnézek -na én jó helre álltam- ..de fentrõl nem csurgott semmi.
Aztán foglalkoztam tovább a bringával de megint csurgott a víz.
Akkor már kiderült, hogy amit egész úton izzadtam az akkor ott keresett kiutat magának.
Levettem a kabátot és úgy álltam ott mint aki lezuhanyozott.
Késõbb kiderült, az a kabát szépen álcázott gumiszerü neylon fóliából állt.


Próbáltam már tekerni (ilyen irányu ismeretek nélkül) mínusz fokban tollkabátban is
ami egyébként nagyon jó, ha az ember lassan mozog és nem izzad meg.
Viszont kerékpáron néhány km alatt tele szívja nedvességgel magát és
utána olyan mint a hidegvizes borogatás, mindenhol hideg. Jól meg lehet benne fázni.


Az fontos, hogy a ruházat el tudja engedni valahol a nedvességet.
Ezeket a dolgokat még én is csak tanulgatom de vannak jó élményeim is vele.
Pl. itt van a Columbia kabát amit sieléshez terveztek.

A korábbi mindenféle jó melegen tartó kabátokhoz képest ebbe is bele lehet melegedni.
Annyi a különbség, amíg a többi kabát átázik és átnedvesedik, addig
a spéci sportcuccban nem érezzük nedvesnek magunkat.

Az szellõzõ anyagán kívül van rajta (a hóna alatt) egy nyitható
szellõzõ nyílás amin keresztül távozik a párás levegõ.
Lehet "kereszthuzatot" csinálni, ahogy jó nagyanyám mondta
amikor ajtót ablakot kinyitott, hogy gyorsabban kiszellõzzön a lakás.

Itt a hónod alatt a szellõzõ mindíg nyitva lehet (hacsak nincs nagy hideg) és
amikor elõl kicsit megnyitod a zippzárat az ott beáramló levegõ a karjaid alatt a
szellõzõn távozik, magával szállítva a nedvesség jelentõs részét.
Átfúj mint egy hajszárító. Igaz, hideg levegõ jön be, viszont annak szabályozni tudod a mértékét.

Itt látszik a kabát szellõzõje.
Felemeltem a kar részét, kicsit kitekertem
a kabátot, hogy jobban látható legyen.


A rácsos szellõzõ a leginkább nedvesedõ részek környékérõl engedi el a levegõt.


Közben válaszolt Viktória a www.Velo-x.hu -tól, a szûk nadrág miatti reklamációra.
Úgy néz ki, nagyon korrekt módon segít megoldani a szûk nadrág cseréjét.
Leküldöm levél kategóriában (úgy olcsóbb) és vissza küldi díjmentesen a nagyobb méretet.
Úgy látom náluk érdemes vásárolni mert maximális segítõkészséget bizonyítanak.

[Barnabás_CC]

A jók tökéletesen szellõznek. Én briko-t vettem akciósan 17-ért.
75km-t tekertem benne síkon kb. 5 fokban. Tökéletesen szellõzött, de fogta a szelet.

És milyen a szellõzése fél óra felfelé tekerés közben, amikor az ember még 0 fokban is rendesen megizzad? Nekem az a gondom, hogy általában hegymenettel kezdek és annyira beleizzadok a kabátba, hogy lefelé már fázom.

[Balu1]

Megvilágosodtam kamásli ügyben!



Ma megérkezett a csomag.
A nadrág minden egyéb szempontból jó lenne csak szûk.
Amikor felvettem próbára akkor azonnal éreztem, hogy elszorítja a lábamban a keringést.
Amikor megrendeltem akkor mondtam a méreteket és, hopgy "XL" de
mégis a megadott méretek alapján a "L"-t ajánlották, hogy tutibiztos. Szóval ez a kicsi.
Az XL lett volna jó.

Egyébként a nadrág hossza jó is lenne, viszont mindenhol szorít.
Kb negyed óráig rajtam volt, hogy szokjam de végül gyorsan le kellett vennem mert annyira elszorította
a lábam, hogy már kezdett zsibbadás mellett fájdalmassá válni az elszorított keringésü terület.


A kamásli..



az... azt annyira nem ismertem, meglepõdtem, hogy nincs talpa, pedig a képen volt.
Persze mert cipõre szerelve mutatták.

Szóval a kamásli alulról nem védi a cipõt csak oldalról és felülrõl.
Ezek szerint a cipõ talpa felõl akár fázhat is a lábam.

Legfeljebb ha ezzel gondom lesz akkor preparálok egy pár talpbetétet
és bele hajtogatok 1 Wattos fõtõbetétet ellenálláshuzalból.

Úgyis Li-ion akkukról járatok mindent, egy-egy ilyen cella még a lábszár környékén is elfér a
nadrág szár alatt, és legalább 6 órát mehet róla a talpbetét fûtése.
Hosszú vezetékkel nem tervezek mert ahol minden hajlik ott az gyorsan megtörne.

Na jó, ezt még át kell gondolni, most csak vastag fûtõhuzalom van,
az inkább 1,2V-os akku celláról menne. viszont rövidebb ideig.
Persze elõször ki kell próbálni, egyáltalán szükség van-e rá.


A kamásli felvétele tényleg sokkal egyszerûbb mint gondoltam!
Engem az zavart meg, azt gondoltam, hogy van talpa.

[Balu1]

köszönöm, de ez nekem csak akkor lesz világos ha látom.
Így nem tudom hol nyílik és mennyire.
Meddig tágul, milyen rugalmas
Majd vizuálisan biztosan magáért beszél..

[Xabi]

Ezt a típust tényleg úgy tudod csak fölvenni, mivel se zippzát, se hoszabb tépõzáras rögzítés nincs rajta. Felhúzod a kamáslit (a talpnál látható keresztpánt tulképpen tépõzár, ezért nyitható), fölveszed a csukát, majd a csukára visszailleszted a kamáslit, és a talpon a tépõzárt rögzíted. Voilá.

A neoprének meg az elején mindig szûkek, aztán egy-két hét után nyúlnak egy csöppet.

X.

[Lord_Leslie]

"A lényeg, hogy ne a cipõt próbáld átpasszírozni a kamásli "száján", hanem elõször vedd fel a kamáslit, aztán a cipõt, és úgy húzd a cipõre."

sose volt kamáslim, de a szövegértelmezés szerint:

Bújj bele a kamásliba.
Húzd fel a cipõt, kösd be, ilyenek
és utána told le a kamásli a cipõre.

[Balu1]

Kössz, majd megmutatom közelebbi képeken ha meg lesz.

[Rabbit]

Ez érdekes...
Ja, nekem szép idõben a futártáskában lapul az esõgönc részeként (ez mellékesen párnázás is, hogy ne fúródjon a vesémbe a kefíresdoboz sarka), így elõfordul az útszéli öltözés.
Oda ilyen típus nem lenne jó semmi esetre sem. Az RP végig tépõzáras hátul, amit hordok. Sõt, eddig azt hittem mindegyik gyártmány szétnyitható.
Ha ajtótól ajtóig fogod hordani - és fel tudod venni rendesen-, nem lesz gondod.
Remélem nem fogsz csalódni, pozitív tapasztalatokról írsz majd hamarosan.

[Balu1]

... Mi az, hogy elõbb a kamáslit, aztán a csukát?

Azt nem tudom mekkora helyet foglal a kamásli.
Ezt úgy képzelem el, hogy otthon felveszem amikor szükség van rá és abban megyek.
Ezt külön szokták hordani csomagban? ..hogy az út szén a belebújást említetted..

Mondom... én nem tudom, csak arra tudok hagyatkozni amit itt és máshol olvastam.
Majd holnap! ..ha megérkezik a csomag, akkor kiderül.
Ma nem kaptam hírt otthonról, hogy kivitték volna.


Egyébként a neve alapján ez lenne az:
. . .

Könnyûsúlyú kamásli hideg és nedves téli idõjárási körülményekre. Nagyon kényelmes, a láb vonalát követõ, cipzármentes kamásli, amely maximális védelmet nyújt a hideg és az esõ ellen. NEOSKIN: vízálló anyag egy 2 mm-es neoprén alappal a tökéletes védelemért a hideg és a víz ellen. A ragasztott varratok 100%-osan szakadásmentessé teszik. A tépõzáras, fényvisszaverõs pánt biztos tartást ad és éjszaka is biztonságot nyújt viselõjének. Kevlar megerõsítésû orr és sarok rész. 38mm széles tépõzáras csík teszi lehetõvé, hogy a kamáslit soros görkorcsolyához is lehessen hordani. O.S.S. formatervezés

[Rabbit]

Szép mutatvány lehet az út szélén, mikor az eleredt esõben próbálod felvenni a "bebújós" kamáslit. Osztom Dante véleményét... Mi az, hogy elõbb a kamáslit, aztán a csukát?

[vicsorka]

én is felpróbáltam egy ilyen belebújós kamáslit, engem se gyõzött meg, ezért egy hosszabb szárú vastagabb shimano kamáslit vettem, aminek a külsõ oldalán végig tépõzár van, így viszonylag könnyen felvehetõ

/kamásli hosszú szára nekem külön tetszik, h nem csak a cipõt fedi le/

[Pinyo]

Egy BBB-s kamáslit próbáltam, ha a cipõ rajtam volt, nem fért át a bebújón. Ha elõtte betettem a cipõt, akkor ugye nem tudtam a cipõt betépõzárazni.
Nem értettük a logikát, így a kamásli ott is maradt a boltban.

[_Alex_]

Ez drágább felsõknél is így van, vagy azok szellõznek normálisan?

A jók tökéletesen szellõznek. Én briko-t vettem akciósan 17-ért.
75km-t tekertem benne síkon kb. 5 fokban. Tökéletesen szellõzött, de fogta a szelet.

[Balu1]

..elképzelni sem tudom, hogy hogyan tudnád bekötni a cipõdet a kamáslival rajta. Nyúlik az.

Éppen ezért gondolom, hogy be lehet, mert biztosan nyúlik valamennyit
ha már neoprén vagyis habgumi és neylonszövet kombináció az anyaga.

[Dante]

De még úgy elképzelni sem tudom, hogy hogyan tudnád bekötni a cipõdet a kamáslival rajta. Nyúlik az.

[Balu1]

Nem tudom, mi lenne a probléma ezzel...

Most rendeltem ilyent, eddig még nem láttam, majd ha megérkezik.
Kaptam hozzá egy használti ajánlást, mit hova húzzak, amit igyekeztünk értelmezni.
Még nem tudom hogy néz ki egy ilyen, azért találgatunk.

Amikor valójában a kezemben tartom majd, biztosan adja magát.
Viszont amit még nem láttunk az megpróbáljuk elképzelni..

[Dante]

Kamáslit csak úgy tudsz felvenni, hogy a cipõs lábadra ráhúzod. Nem tudom, mi lenne a probléma ezzel...

[Balu1]

Háhh..hát az jó kérdés..
Egyelõre még nem láttam én sem hogy néz ki.
Amit olvastam róla, van zippzár+tépõzáras és csak tépõzáras is.
Ezt úgy tudom elképzelni, hogy kinyitva elég bõ ahhoz, hogy
bele férjen a cipõ, majd a lábad, és felülrõl a kezed is, hogy beköthesd.
Azután szorosan rátekered a felsõ részét és rögzíted a tépõzárral.
Persze ez akkor igaz ha elég rugalmasan hajlik az anyaga.
Talán ma megérkezik de nem vagyok most otthon.
Holnap már többet tudok errõl mondani.

[Barnabás_CC]

Én is így értettem, de akkor hogyan húzom meg a tépõzárat vagy a cipõfûzõt? :chin:

[Balu1]

Nekem szó szerint ezt írta, de úgy éreztem valamit nem írhatott pontosan
ezért kicsit javítottam rajta, de lehet, hogy én sem jól?

"A lényeg, hogy ne a cipõt próbáld átpasszírozni a kamásli "száján", hanem elõször vedd fel a kamáslit, aztán a cipõt, és úgy húzd a cipõre."

Úgy értelmezem, hogy a cipõt ne a lábaddal együtt próbáld átpasszírozni a kamásli "száján".

A cipõt elõször külön magában tedd bele a kamásliba és miután a helyére került
akkor lépj bele az egész lábbeli-komplexumba. Vajon jól értem?