Sziasztok. Volna egy kérdésem: mennyire erõs a 7.0 SRAM fékkar, úgy tudom mûanyagból van.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Shimano vagy SRAM????
Started by
Bikemag
, 2001. June 02. 03:56
#121
Posted 2001. August 11. - 00:42

#122
vendég__*
Posted 2001. July 05. - 10:51

Én is csak újfent dícsérni tudom a SRAM-ot. Immár elég régóta nyúzom a 9.0-ás fékeket a váltókat, de még mindég nagyon frankók. Fõleg a váltó amit még mindig istenítek: iszonyú gyorsan és pontosan vált. Eddig egyszer váltottam félre a markolatváltóval, de az is az én bénám volt, mert nagyon nõiesen fogtam meg a kormányt és mikor leértem a közúti töltés szintjérõl a bringaútra egy elég meredek részen, elõrecsúszott a kezem a markolatváltóval együtt és felváltottam egyet. Na ezt értse meg valaki!! ;D
#123
Posted 2001. June 26. - 15:44

Szilaj,
rf-el fékezés közben nem gond ide-oda váltogatni. persze, csak ha maximum 3 ujjal fékezel
a jobb fékeknél 1-2 ujj is elég, szóval ez nem gond. persze ez csak akkor lehetséges, ha minden kézre áll rendesen.
egyébként használt már valaki a SRAM kattingatós váltókart, vagy az új "kéttengelyû" fékkart ? vagy ilyet nem is lehet kapni nálunk ?
rf-el fékezés közben nem gond ide-oda váltogatni. persze, csak ha maximum 3 ujjal fékezel

egyébként használt már valaki a SRAM kattingatós váltókart, vagy az új "kéttengelyû" fékkart ? vagy ilyet nem is lehet kapni nálunk ?
#124
Posted 2001. June 26. - 12:24

Hey kiscsango!
Akkor a simánjóék meg azért csináltak markolatváltót, mert a rf szar?
Azt veszem ki a szavaidbol, hogy sosem volt markolatváltód, tehát képzelõdés helyett próbáld ki, hogy hogy lehet váltani, ha nem engeded el a féket. Hidd el nekem, hogy lehet. Én legalábbis tudok mindkét irányba, de te váltsál már lefelé úgy, hogy nem engeded el a fékkart. Attól, hogy te a rf-t szereted, még egyáltalán nem biztos, hogy jobb (persze az sem, hogy nem). Ki mit szeret használni.
Uff! Beszóltam :-* Bye!
Akkor a simánjóék meg azért csináltak markolatváltót, mert a rf szar?
Azt veszem ki a szavaidbol, hogy sosem volt markolatváltód, tehát képzelõdés helyett próbáld ki, hogy hogy lehet váltani, ha nem engeded el a féket. Hidd el nekem, hogy lehet. Én legalábbis tudok mindkét irányba, de te váltsál már lefelé úgy, hogy nem engeded el a fékkart. Attól, hogy te a rf-t szereted, még egyáltalán nem biztos, hogy jobb (persze az sem, hogy nem). Ki mit szeret használni.
Uff! Beszóltam :-* Bye!
#125
Posted 2001. June 23. - 19:22

X-Ray 
Sosem valtottam meg felre, pedig csavarom a markolatot rendesen nyulazaskor.
Gyorsan valt egyszerre akar 4 et vagy akarhanyat...
Igaz kicsit kenyesebb a bovdenek tisztasagara...
Jah es nem verem bele a terdem

Sosem valtottam meg felre, pedig csavarom a markolatot rendesen nyulazaskor.
Gyorsan valt egyszerre akar 4 et vagy akarhanyat...
Igaz kicsit kenyesebb a bovdenek tisztasagara...
Jah es nem verem bele a terdem

#126
Posted 2001. June 22. - 23:20

Az SRAM(9.0) fékek és agyak igazán nagyon jók. Váltók, váltókarok terén nincs tapasztalatom, markolatváltani nem szeretek. Szerintem a Shimano cuccosok váltás terén jobbak, többet bírnak.
#127
Posted 2001. June 20. - 21:54

A markolatváltónál szerintem váltás közben nem tudsz fékezni. Legalábbis én el nem tudom képzelni, hogyan kivitelezed. Rapidfire-nél viszont fékezés közben simán lehet visszváltani.
Karbantartani a rapidfire-t nem kell, 4-5 évet simán kibír. A markolatváltót kenni kell, elég gyakran különben beragad. Szóval engem qrvára nem érdekel, hogy bonyolult a rapidfire, ha eccer sem szedem szét. Valami gond mégis lehet a markolatváltóval, ha sram-ék is csináltak valami rapidfire izét.
#128
Posted 2001. June 20. - 21:49

#129
Posted 2001. June 17. - 14:35

Hey!
Ha markolatváltani szeretsz akkor SRAM, ha gyorstüzelni, akkor Simánjó. Én speckó markolatváltani szeretek jobban. Szerintem 1ébként egy férfiember inkább markol, mint gyorstüzel nem? :
Aki meg ha markol akkor gyorstüzel, az vegyen singlespeedet
.
Komolyra ferdítve a szót, a markolatváltó elõnye a rapidfájerrel szemben (asszem ebben a topikban ez lenne a lényeg, nem igazán a márkák harca, hiszen van sram váltókar simánjó váltóhoz is), hogy könnyebb, egyszerûbb, és nem kell elengedned a kormányt, meg a féket!!! egy ujjaddal sem a váltáshoz. Ja és sokkal olcsóbb, valamint könnyebben karbantartható.
A rapidfájer elõnye, hogy nincs véletlen elváltás (bár nekem igazán csak ugratás közben volt, az is csak amig meg nem szoktam igazán, manapság már soha nem váltok el), meg hogy Simánjó, ezért gyakrabban hozzá tudsz jutni.
Uff! Beszóltam.
Bye
Ha markolatváltani szeretsz akkor SRAM, ha gyorstüzelni, akkor Simánjó. Én speckó markolatváltani szeretek jobban. Szerintem 1ébként egy férfiember inkább markol, mint gyorstüzel nem? :


Komolyra ferdítve a szót, a markolatváltó elõnye a rapidfájerrel szemben (asszem ebben a topikban ez lenne a lényeg, nem igazán a márkák harca, hiszen van sram váltókar simánjó váltóhoz is), hogy könnyebb, egyszerûbb, és nem kell elengedned a kormányt, meg a féket!!! egy ujjaddal sem a váltáshoz. Ja és sokkal olcsóbb, valamint könnyebben karbantartható.
A rapidfájer elõnye, hogy nincs véletlen elváltás (bár nekem igazán csak ugratás közben volt, az is csak amig meg nem szoktam igazán, manapság már soha nem váltok el), meg hogy Simánjó, ezért gyakrabban hozzá tudsz jutni.
Uff! Beszóltam.

#130
Posted 2001. June 15. - 23:53

Én most vettem Sram 9.0-ás fékeket (4600 HUF egy kerékre), és nagyon jók. Cserélheto kool-stop pofákkal, szép fekete színben vannak. Ennyiért Shimano-ból csak valami nagyon sz@rt kaphatsz. Még az Avid-ot boven veri ár/érték arányban.
#131
Posted 2001. June 15. - 21:13

#132
Posted 2001. June 15. - 18:07

#133
Posted 2001. June 15. - 17:17

#134
Posted 2001. June 02. - 03:56
