a tavalyi 9.0 SL is adapterrel átalakítható volt tárcsássá.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Shimano vagy SRAM????
Started by
Bikemag
, 2001. June 02. 03:56
#41
Posted 2002. April 09. - 21:56

#42
Posted 2002. April 09. - 19:22

Nekem '96 óta van egy GS600-am, igaz már csak a kisöcsém gépén figyel. Nem volt rossz, de a jelenleg ói XT/LX nekem személy szerint sokkal jobban tetszik. És az öcskös is azt kérdi, hogy mikor lesz neki is olyan nyomkodós (értsd:rf) váltója.

A SRAM fékhez még nem volt szerencsé, de a paralel Sanyimanó nekem nagyon bejött.
Viszont több ismerõsömnek is volt még az elsõ generációkból SRAM hátsó váltója, is mind úgy eltört pár hónapon belül, mint a ropi. :-[ :-[ :-[
Igen a Sanyimanó drágább, de nekem ez az egyetlen hobbim, úgyhogy csak erre költöm a spórolt pénzem. És a keresben pedig elég olcsón hozzá lehet jutni csúcs Shimanóhoz is.
Amúgy az egész teljesen egyéni ízlés kérdése.
Zsjako


A SRAM fékhez még nem volt szerencsé, de a paralel Sanyimanó nekem nagyon bejött.
Viszont több ismerõsömnek is volt még az elsõ generációkból SRAM hátsó váltója, is mind úgy eltört pár hónapon belül, mint a ropi. :-[ :-[ :-[
Igen a Sanyimanó drágább, de nekem ez az egyetlen hobbim, úgyhogy csak erre költöm a spórolt pénzem. És a keresben pedig elég olcsón hozzá lehet jutni csúcs Shimanóhoz is.
Amúgy az egész teljesen egyéni ízlés kérdése.
Zsjako
#43
Posted 2002. April 09. - 17:55

ezeket a Mars cuccokat tamash is hallotta már, de azt hallotta, hogy ezek raktáron maradt régebbi kiadású Sram agyak, csak nem akarták(vagy nem lehetett?) ugyanazon a néven forgalomba hozni, ezért megtükrözték a nevet, és piacra dobták. Ennyi. De ez 1általán nem bizti, és az is lehet, hogy rosszul emléxem.
#44
vendég__*
Posted 2002. April 09. - 15:42

Hozzászólnék 
Tehát a Mars elsõ agy csak 4500 nem pedig 45000!!!
És még egy fontos különbség. A Mars agyak már olyanok, hogy egy kis adapter segítségével simán tárcsás agyat varázsolhatsz belõle. Ez nem kamu. Saját szememmel láttam. Nagyon okos. És még olcsó is. Így ha váltani akarsz V fékrõl tárcsásra nem kell megvenned még egy agyat, hanem csak felrakod az adaptert, és máris gurulhatsz a tárcsással. Ja és majd kihagytam valamit. Természetesen 6 lyukas.
Tehát 4500+8000-ért kapsz két sima és két tárcsás agyat. Mindenkinek ajánlom figyelmébe.

Tehát a Mars elsõ agy csak 4500 nem pedig 45000!!!
És még egy fontos különbség. A Mars agyak már olyanok, hogy egy kis adapter segítségével simán tárcsás agyat varázsolhatsz belõle. Ez nem kamu. Saját szememmel láttam. Nagyon okos. És még olcsó is. Így ha váltani akarsz V fékrõl tárcsásra nem kell megvenned még egy agyat, hanem csak felrakod az adaptert, és máris gurulhatsz a tárcsással. Ja és majd kihagytam valamit. Természetesen 6 lyukas.
Tehát 4500+8000-ért kapsz két sima és két tárcsás agyat. Mindenkinek ajánlom figyelmébe.
#45
Posted 2002. April 09. - 12:40

2 hete én is átváltottam ESP-re (9.0 karok, 7.0 váltó) a "gyorstüzelõ" shimanóról. nagyon megszerettem! eleinte rossz irányba váltottam mindig
de most már határozottan gyorsabban elintézem a váltást, mint a shimanóval és a bika erõs váltórugó miatt szerintem jobban vált, mint az eddigi xt/plasma.

#46
vendég__*
Posted 2002. April 09. - 09:54

Sram a kiráy!
Fele annyi mint a Shimano(árban), de szerintem jobb!
Lehet, hogy nem tartós, mert müanyag, kit érdekel!
5 évet biztos kibír, utána meg úgy is kicserélnéd!
A Shimano se bir sokkal többet!
A fékei biztos jobbak, csak még nincsen párhuzamos nyomású!
És már nem is lesz.....
#47
Posted 2002. April 08. - 21:58

#48
Posted 2002. April 08. - 21:26

Koga:Igaz egy kicsit tévedtem, a speedmetalba volt az új agy.Olyan nagyon nem kell tõle besózni, azt mondták,szinte ugyanaz, mint a sram9.0.Az árában sincs nagy különbség:az elsõ 45000, a hátsó 8000.Talán :-/.Csak a tavalyi árakból kiindulva.Annyira nem figyeletm oda.
#49
vendég__*
Posted 2002. April 08. - 20:08

Sram a kiráy!
Fele annyi mint a Shimano(árban), de szerintem jobb!
Lehet, hogy nem tartós, mert müanyag, kit érdekel!
5 évet biztos kibír, utána meg úgy is kicserélnéd!
A Shimano se bir sokkal többet!
A fékei biztos jobbak, csak még nincsen párhuzamos nyomású!
Fele annyi mint a Shimano(árban), de szerintem jobb!
Lehet, hogy nem tartós, mert müanyag, kit érdekel!
5 évet biztos kibír, utána meg úgy is kicserélnéd!
A Shimano se bir sokkal többet!
A fékei biztos jobbak, csak még nincsen párhuzamos nyomású!
#50
Posted 2002. April 08. - 09:09

#51
vendég__*
Posted 2002. April 08. - 07:01

Xerintem sincs ilyen minõségi szorzó, hogy kétszer jobb a SL mint a "sima". Ez hüjeség, már elnézést kérek attól akitõl kell....... Az SL verseny szintû, célja hogy minél könnyebb, minél dzsúz-zártabb legyen. A "sima" inkább azokat célozza meg, akik szintén keményen nyomják (freeride), de nem érdekes a tömeg és hogy tele megy trutyival.
A X.0 elég érdekes koncepció, szerintem eccerû a magyarázata: amikor az SL csúcskategóriát csinálták, nem állt rendelkezésükre megfelelõ terv és anyagismeret (karbon, titán, magnézium) egy X.0 szerû létrehozására. Most már igen, ezért kidobták a piacra a sznoboknak és a versenyzõknek. De ez szvsz......
A X.0 elég érdekes koncepció, szerintem eccerû a magyarázata: amikor az SL csúcskategóriát csinálták, nem állt rendelkezésükre megfelelõ terv és anyagismeret (karbon, titán, magnézium) egy X.0 szerû létrehozására. Most már igen, ezért kidobták a piacra a sznoboknak és a versenyzõknek. De ez szvsz......
#52
Posted 2002. April 07. - 16:20

szerintem nincs kétszer olyan jó az SL mint a sima kilences. ami viszont lényeges lehet csak az SL bõl választhetsz/ha tudsz / a rövid illetve hosszú kanalas között
#53
Posted 2002. April 06. - 16:04

Szeva'tok!
Nem tudom ki hallot, ki nem róla, de idén a SRAM már nem is SRAM agyat gyárt, hanem MARS-ot, és a 9.0-s se a 9.0, hanem 9000-s.Az ára viszont maradt a régi, és a kinézete is.Szóval Sram9.0-->Mars 9000
lett.Asszem a procrossba már hozzá lehet jutni.
Nem tudom ki hallot, ki nem róla, de idén a SRAM már nem is SRAM agyat gyárt, hanem MARS-ot, és a 9.0-s se a 9.0, hanem 9000-s.Az ára viszont maradt a régi, és a kinézete is.Szóval Sram9.0-->Mars 9000
lett.Asszem a procrossba már hozzá lehet jutni.
#54
Posted 2002. April 06. - 15:24

#55
Posted 2002. April 06. - 00:30

Szasztok!
Na X.0 rajongóknak egy rossz hír(nekem is):A váltó ára 200EURO,és ez csak a hátsóváltó!!!!Az tesók között is 46000Ft.A kiállításon az illetékes azt mondta várjunk egy kicsit,és le fog menni 40körülre.
Akkor meg mán inkább mint az XTR:)
Üdv:Thommey
Ja és mûxik az összes váltókarral:5,7,9,9SL
Na X.0 rajongóknak egy rossz hír(nekem is):A váltó ára 200EURO,és ez csak a hátsóváltó!!!!Az tesók között is 46000Ft.A kiállításon az illetékes azt mondta várjunk egy kicsit,és le fog menni 40körülre.
Akkor meg mán inkább mint az XTR:)
Üdv:Thommey
Ja és mûxik az összes váltókarral:5,7,9,9SL
#56
vendég_Chreex_*
Posted 2002. April 05. - 21:20

Szerintetek van-e több, mint két és félszer olyan jó a 9.0 sl hátsó váltó, mint a sima 9.0? Mert ha igen, akkor buktam a simával. ;D Mostanában kezdek átállni - szép fokozatosan - és azt kell hogy mondjam, hogy a Sh. 8-as XT rendszeréhez képest ez maga a mennyország. Könny?, merev (f?leg a fogaskoszorú), nem kotyog (így az elején), hangtalanul, szépen, gyorsan, pontosan vált, és annyival kényelmesebb a gripshift, mint a rapidfire, hogy ihaj. A tartósságról tud vki vmit? Csak miheztartás végett... Hogy fel tudjak készülni, hogy mikor kell legközelebb a tárcába kell nyúlni, ha használhatatlanná nyúzom a cuccot túra-CC-maraton jelleg? felhasználás mellett.
#57
Posted 2002. March 16. - 19:53

Hivatalos forrásból tudom,hogy nemsoká itt van az X.0 m.o.-on.az ár 60rugó,de hogy ez csak a h.v.vagy a karral együtt ???
Üdv:thommey
Üdv:thommey
#58
Posted 2002. March 14. - 13:15

#59
Posted 2002. March 14. - 13:11

én a hétvégén voltam a Probikeban asszem õk teljesen nagyker függetlenül végzik a SRAM cuccokat - ezért van olyan sok minden- ahol a fent említett árak fogadtak. én messze jobb vételnek találom a sima 9.0 mint az SL-t nincs kétszer olyan jó. Bár külsõre nekem jobban bejön az SL de ez szubjektív. ami vicces hogy a bergussonban nekem eddig kb. négyszer mondták azt hogy nincs forgalmazója a SRAMnak itthon ehhez képest a BIKER úgy elõadja magát a honlapján mintha õk azt a sok szép cuccot mind el tudják juttatni a magyar piacra. Valahogy nem így néz ki a dolog és ezért van az hogy a probikban a srácok csomagtartóban hozzák a SRAM dolgokat-vagyvalamiilyesmi-
A kategóriákról részemrõl annyit hogy a városi gépemre most vettem 1 5.0 hátsóváltót és nekem van olyan érzés mint az LX. A tartósságrol erõs igénybevételrõl nem tudok beszélni majd jövõ ilyenkor amikor már átélt 1 telet.
A kategóriákról részemrõl annyit hogy a városi gépemre most vettem 1 5.0 hátsóváltót és nekem van olyan érzés mint az LX. A tartósságrol erõs igénybevételrõl nem tudok beszélni majd jövõ ilyenkor amikor már átélt 1 telet.
#60
vendég__*
Posted 2002. March 14. - 09:48

jaa! de ez most biztos? én le mertem vónna fogadni hogy az SL ócsóbb mint az XT... bár aszt írják hogy az SL az XTR kategória, mert a 9.0 az XT szint, szóval ezt nézve ócsóbb mint a Shimano.
Bár akkó hol van az X.0??? Egy gyûrû mind fölött??! ;D ;D
Bár akkó hol van az X.0??? Egy gyûrû mind fölött??! ;D ;D