15857 replies to this topic

[thez]

akkor jóra tippeltem, csak még nem hallottam ilyen megfogalmazásban
akkor maxxis holy roller DMR vagy schwalbe tabletop

[kalaius]

miért, van negatív mintás is, nem feltétlen uaz mint a slick gumi
ha látsz K-radot akkor azt mindenképpen
bár úgysem fogsz

[thez]

negatív mintás:D:D
azaz slick?
akkor hookworm és schwalbe big apple

ha rendes gumit mintával, de gurulósat akkor maxxis holyroller, schwalbe tabletop, maxxis hr semislick, dmr gumi, maxxis larsen tt etc.

[D@NI]

Hello mindenki!

Streetre keresek negatív mintás külsõt és 26"-ost, mit tudtok ajánlani ,mert én eddig csak a Maxxis Hookwormot találtam árral együtt úgyhogy lécci árat is mondjatok.
Köszi!

[marton]

Most aktuális élményem van a gumitopik számára.
Haveromék gyártottak maguknak szöges gumit. 7végén kipróbáltuk, Csobánkai temetõi elágazás - Hosszú hegy - Pilisszenkereszt - Dobogókõ útvonalon. Brutál jó dolog !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ugy mész vele a jégen, mintha nyáron az aszfalton gurulnál. Tökáletes tapadás, még meredek mászásnál is.
Hátrány: Aszfalton nem illik vele menni, mert hamar elkopik, szóval kocsi kell, amivel kijutsz a terepig.
12mm-es pozdorja csavarból lett csinálva.

[kalaius]

ha nem akarod,h a szar is kirázódjon belõled,akkor 23-nál nem kisebb gumma és/vagy szingó!

[Coldrock--->NRS]

Az országútiknál hogy vannak a méretek ?
Melyik az ideális szélesség ?

[Bikertigger]

Hello!
Használt már valamelyikötök specialized adrenalin gumit? Kiváncsi lennék hogy mennyire mászik jól és mekkora a gördülési ellenállása.
Köszi.

sztem olyan közepes, a gördülési ellenállása, (tehát valahol a racing ralp és a king jim között) amúgy elég jó kis gumi....de arra számíts hogy a 2,0-ás kb 2,2-esnek felel meg....(azért is volt nálam esélye )

[MJani01]

Hello!
Használt már valamelyikötök specialized adrenalin gumit? Kiváncsi lennék hogy mennyire mászik jól és mekkora a gördülési ellenállása.
Köszi.

[MaTT]

pölö itt:
http://forum.bikemag...read.php?t=1257

[Vole]

Olvass vissza tubeless ugyben.

[petergab]

Üdv!

Szerintetek miért érdemes (vagy nem) tubeless külsõt használni? Pl. egy hutchinson pythont tubeless light-ot. Szert tettem egy olyan felnire ami tud tubelesst és nem tudom hogy tube-os vagy nem tube-os külsõt tegyek rá.

[xian]

már volt róla szó párszor
nem rossz; cserébe nehezebb a megadott súlytól

[Fory]

Hali!

Véleményeket kérnék a Panaracer FireXC Pro-t 2.1est!
Már használom egy ideje, de nemrég óta bringázok és kiváncsi lennék az elõnyeire vagy hátrányaira!

Köszi!

[pcycle]

De, létezik ilyen, azt hiszem oútis külsõben a Ritchey gyárt ilyet, de lehet más is.

[Vole]

Szinte mindegy. Altalaban ami jo hatra az jo elolre is. En azert parositottam a MUd3 -at a Wetscream -mel, mert a MUD3 eleg puha, es hatul talan nem birja ugy mint a Wetscream, ami viszont kemeny osszetetelu. ( 60a ha jol emlekszem ).
De ha nem szamit a kopas, akkor hatra is Mud3.

[pézsé]

itt nincs olyan, hogy más fajta jó elõre, és másfajta jó hátra? vagy egyforma mehet fel 2kerékre?

[legszebbcsavo]

schwalbe közepes, michelin drága, de nagyon jó, maxxis wetscream sztem nagyon jó és olcsó

[Vole]

Swampthing nem igazan sargumi, inkabb csak latyakos idore valo. A Maxxis sargumija a Wetscream.
Michelin Mud 3 nagyon jo, Nokian -ban is lehet bizni.
Blackshark mar nem biztos hogy annyira jo.

[pézsé]

http://www.suomityre...zzaloddimud.jpg
nokian esetleg?