Belépés
Felhasználó létrehozása
nagyjóbol igazad van. pl radiálist nem is lehet használni tárcsával mert kitépi a küllõt.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Csavart küllõfûzés
Indította
nagyurfi
, 2002. március 20. 11:55
-
Lezárt topik
Ugrás az oldal tetejére
#2
vendég__*
Írta 2002. május 31. - 14:20
vendég__*
vendég__*
-
- vendég
Vahooo. Emberek.
Elozetesben mondanam ,hogy en is tevedhetek ,nyugodtan lehet rohogni ,ha maskepp tudjatok.
Szoval a kozepebe. A csavart kullofuzes SZERINTEM semmivel sem jobb a haromkeresztesnel. Szervizes skacoktol tudom ok speciel azert csinaltak ilyen fuzest mert akkor eppen NEM VOLT MEGFELO HOSSZUSAGU KULLOJUK csak hosszabb. Igy a csavaras miatt megfelelo lett. Valoszinuleg semmi masra nem jo mint villogni vele ,de valakinek pont ez jon be
Egyebkent a kerekfuzesnel a +++ a default ,de 1-ben a legjobb fuggoleges es vizszintes terhelesre egyarant. Mindenkinek ezt ajanlom (ez a legjobb mindenre) Ettol el lehet terni a kullok minosegevel ,feszeseggevel is. Kosz a Bikkmakk -nak az infokat en is az alapjan epitettem meg a kerekeimet es cool -ok lettek
A ++++ asszem az oldalsot terhelest jobban birja mig a fuggolegeset kevesbe. A radialis pedig pont ennek ellentete a fizika szerint (a gyakban ez azert vitathato csak nagyon eros kullokkel muxik szerintem).
Elozetesben mondanam ,hogy en is tevedhetek ,nyugodtan lehet rohogni ,ha maskepp tudjatok.
Szoval a kozepebe. A csavart kullofuzes SZERINTEM semmivel sem jobb a haromkeresztesnel. Szervizes skacoktol tudom ok speciel azert csinaltak ilyen fuzest mert akkor eppen NEM VOLT MEGFELO HOSSZUSAGU KULLOJUK csak hosszabb. Igy a csavaras miatt megfelelo lett. Valoszinuleg semmi masra nem jo mint villogni vele ,de valakinek pont ez jon be
Egyebkent a kerekfuzesnel a +++ a default ,de 1-ben a legjobb fuggoleges es vizszintes terhelesre egyarant. Mindenkinek ezt ajanlom (ez a legjobb mindenre) Ettol el lehet terni a kullok minosegevel ,feszeseggevel is. Kosz a Bikkmakk -nak az infokat en is az alapjan epitettem meg a kerekeimet es cool -ok lettek
A ++++ asszem az oldalsot terhelest jobban birja mig a fuggolegeset kevesbe. A radialis pedig pont ennek ellentete a fizika szerint (a gyakban ez azert vitathato csak nagyon eros kullokkel muxik szerintem).
#3
Írta 2002. április 09. - 22:49
Morty_Mike
-
- fórumtag
- 529 hozzászólás
törzsvendég
Meglehet! De hasonlítsd össze a többi normál küllõ fárasztópróba-eredményével: ahogy MG is mondta gyengusz!
#4
Írta 2002. április 09. - 22:37
FP
-
- fórumtag
- 249 hozzászólás
törzsvendég
Ez a csavart küllõ szerintem csak radiális fûzéssel néz ki jól, mert 3 v. 4 keresztes fûzésnél egy nagy kavalkádnak tûnik már csak...
#5
Írta 2002. április 09. - 22:24
Morty_Mike
-
- fórumtag
- 529 hozzászólás
törzsvendég
#6
Írta 2002. április 09. - 22:20
MG
-
- fórumtag
- 970 hozzászólás
törzsvendég
oda van írva a sapimos oldalra hogy trekking felhasználás a csavart küllõknek!!!! Nekem vagy valami masszív DT lex vagy Sapim Strong. Szerintetek a fekete küllõanyárol centír közbe lejön a festék vagy maga az anyaga fekete?
#7
Írta 2002. április 09. - 21:56
Morty_Mike
-
- fórumtag
- 529 hozzászólás
törzsvendég
#8
vendég__*
Írta 2002. április 09. - 19:43
vendég__*
vendég__*
-
- vendég
#9
Írta 2002. április 08. - 21:30
Morty_Mike
-
- fórumtag
- 529 hozzászólás
törzsvendég
Most néztem a Sapim cuccosokat. Szerintem nem a csavart küllõfûzés a gizda, hanem a csavart küllõ!
Mike
Mike
#10
Írta 2002. április 08. - 13:21
ZSIROSMACSKA
-
- fórumtag
- 1.931 hozzászólás
fórumfüggõ
#11
vendég__*
Írta 2002. április 07. - 21:34
vendég__*
vendég__*
-
- vendég
#12
Írta 2002. április 07. - 21:28
Morty_Mike
-
- fórumtag
- 529 hozzászólás
törzsvendég
#13
Írta 2002. április 07. - 21:19
FP
-
- fórumtag
- 249 hozzászólás
törzsvendég
Hmmm... Köszi a linket, én éppen a héten füzetek kereket, tetszenek ezek az ötletek. Lehet, hogy inkább maradok a hátul 3 kereszt, elöl sugár variációnál, bár a következön még gondolkodom...
#15
Írta 2002. április 07. - 20:30
FP
-
- fórumtag
- 249 hozzászólás
törzsvendég
#16
Írta 2002. április 07. - 20:27
Morty_Mike
-
- fórumtag
- 529 hozzászólás
törzsvendég
Még ha súlymániás vagy, akkor sem ajánlatos, mert hiába könnyebb a kerék a fél miliméterrel rövidebb küllõknek köszönhetõen, de sokkal gyengébb lesz, mint a normál küllõfûzés. Biztosan jobban néz ki, de akkor inkább a szarkaláb, vagy hasonló nyalánkságok!
#17
Írta 2002. április 07. - 20:19
FP
-
- fórumtag
- 249 hozzászólás
törzsvendég
Nekem bejön ez a csavart füzés! A BMX-esek nyomták egy idõben ilyen küllõkkel...
És mi a véleményetek a sugárra fûzésrõl? (Persze csak elsõben, hátsó kerékben montinál kissé nehezen megoldható.)
FP
A BMX-esek nyomták egy idõben ilyen küllõkkel...És mi a véleményetek a sugárra fûzésrõl? (Persze csak elsõben, hátsó kerékben montinál kissé nehezen megoldható.)
FP
#18
Írta 2002. április 06. - 15:34
MG
-
- fórumtag
- 970 hozzászólás
törzsvendég
Na ittvan nektek egy kép. Morty! Marosi Tom is fûz ilyet!!! Egyébként meg vitrinbájkoláshoz tökéletes.
#19
Írta 2002. április 05. - 23:01
Morty_Mike
-
- fórumtag
- 529 hozzászólás
törzsvendég
#20
Írta 2002. március 26. - 22:18
BaLee
-
- fórumtag
- 16 hozzászólás
vendég
Bizony itt egy DH-s haver is ilyet használ a maga 62kg-ával, de a "könyv effektus" még nem jelentkezett.
Magam is ilyet fogok fûzni, de súlymániákusoknak nem ajánlom mivel ehhez asszem hosszabb küllõk kellenek.
Magam is ilyet fogok fûzni, de súlymániákusoknak nem ajánlom mivel ehhez asszem hosszabb küllõk kellenek.
