2354 replies to this topic

[Dig]

Hát erre nem tudok mit mondani, ilyenek vannak persze ezek a legritkábbak.Szóval az elõrenyúló állrész általában elõny mint hátrány;)

[MaTT]

Ja és a bravo állrésze elõrébb nyúl..

haver telója kilõtte a kupakot és pont azon a kis résen kupak be, srác foga ki. :\ persze ez egyedi eset, meg azér nem mindennap csinál ilyet egy normális teló. csak ugy megjegyeztem )

[thez]

különbség elvileg csak kinézetben(forma), szellõzésben van, és a csatban.
nézd meg mind2-t, mind2 ugyanúgy véd.

[Dig]

ezt priviben vagy az üzenõfalon..

Bukó:Megéri a több pénzt meg a comp nem túl profi meg inább BMX cross bukó, nem szellõzik annyira és szerintem hülyén is néz ki;)
De nincs baj vele, csak nem hiába drágább a bravo, én azt venném ha van rá pénz.Ha több is van mást vennék mint 661 mert sok jobb van nála..

Ja és a bravo állrésze elõrébb nyúl..

[conor1326]

OFF:
Dig: milyen bicajod lesz?
ON:
vélemény a 661 fullface bukókról?
megéri a full bravoért a többletpénzt kiadni, vagy nincs semmi baj a full comppal sem?

[Dig]

Persze a kényelem és a védelem szerintem szorosan összetartozik mert ha nem lenne kényelmes hordani kurvára fájna;)fõleg ha ütközöl..
Azt hiszem mindent leírtál a szivacsról amit én is így gondolok(kényelmes, nem csúszkál, izzadtságot szív)
De én hozzáteszem fullface sisakokról beszéltem végig ha nem derült volna ki;)

[Mohus]

A szivacsnak szinte kizárólag kényelmi funkciói vannak. Egy esésnél olyen erõk vannak, hogy semmit nem véd. Elég gáz lenne, ha a szivacs tartaná a fejeden a bukót. Arra jó, hogy kényelmes legyen, ne csúszkáljon a fejeden, elszívja az izzadtságot, és kisebb koccanásokat tompítson, mellesleg minden komolyabb gyártótól vehetsz pót szivacs szettet.

Bukót azért kell elvileg cserélni, mert a sisak teste polystirén habból készül. Az idõ során, különösen UV sugárzás és hõ hatására az EPS anyagszerkezete megváltozik, veszít a szilárdságából. De az 1 év baromság. Nekem volt egy Bell sityóm, amit 7 évig használtam és még most is egyben van, egy haverom nyúzza. Szerintem 3-4 évig, ha nem buktázol vele nagyon nagyot, és nem az autó kalaptartóján tárolod simán kiszolgál. Persze, akinek ez az ingere vehet évente bukót. A gyártók nagyon fogják érte szeretni;)

[Dig]

Most nincs használható kerékpárom, de lesz.
A srác meg motorozik utcán, de inkább a ringen egy literes gixxer és egy 450-es yamaha krossz gép tulaja;)
Szóval..

[thez]

de aki ennyire fél az nem is húzza neki a motort/biciklit, annak meg 10 évig is jó lenne..:-)
el tudom képzelni. a lecserélt bukókat ki lehetne állítani a gyártó polcain, lecserélt bukók mégis karcmentes, koszmentes, sérülésmentes:-)

mellesleg dig nem is bicózol:-)
kétéventze cseréled a bukót a polcon? jóneked:-)

[Dig]

A hálós basz alatt van a szivacs;)pontos szakszót nem tudok, mert minden gyártó más csodanéven hívja a bélést.
Ha az nem lenne igencsak fájna a gyönyörû fejed:D
És ha ez a szivacs összemegy mint pl a fél éves 661 bukómban akkor az ütés jobban fáj és nem érzed ergonómikusnak..
Legalábbis nekem ez a meglátásom...

[Endroo]

dig: az enyémben nincs szivacs csak valami hálós basz meg a kör szar amit lehet szorítani, meg lazítani. Akkor most az enyém nem fogja megvédeni az okos kis buksimat?

[Dig]

Hát én bringás bukót két évente fogok cserélni;)
többet nem szarozok..
És a szivacsa baromi sokat számít mert ha nem lenne benne hiába állna jól a fejeden egy ütés szétszedné a fejedet..
Évente bukót cserélni meg nekem is sok de aki fél az fél, neki valszeg nem lesz bukó problémája soha;)

[Lord_Leslie]

Hát van kis különbség a bringás bukó meg a motoros bukó között..
.
.
.

Van olyan ismerõsöm aki évente cserélni a sisakjait (cross, sbk)pedig nem esik velük általában és neki 180 rugó tutira az éves bukó szükséglet.
Szóval nem szabad az olcsót venni.
A drága jobb!
Köszönöm;)

szerintem egy szóval se mondta senki, hogy bringás létére bukót cserél évente..
csak elkalandoztatok

[Paul Vitti]

...Bár az évenkénti csere szerintem is csak marketingfogás.

Tuti hogy az, de az a gáz, h a gyári adatokon kívül nem nagyon közöl senki (objektív) adatokat a sisakok élettartamáról. SZVSZ 3-4 évet minimum ki kell h bírjon 1 sisak, én legalábbis biztos nem cserélnék évente ha semmi baja

[Endroo]

Szvsz nem a szivacs miatt van gond (úgysem az védi a fejedet), hanem a bukót alkotó habos szerkezetû mûanyag miaszar miatt, az ami a kemény héj alatt és a szivacs fölött van. Elképzelhetõ hogy azért az is fárad, lásd autógumi. Bár az évenkénti csere szerintem is csak marketingfogás.

[thez]

lehet kapni csak szivacsot is!!!
:-)
nem azért cseréli mert szükséges, hanem mert rögeszme, és gazdag.

[kalaius]

Ha hordasz egy bukót a szivacsok benne felveszik a fejed formáját és összemnnek elvesztik tartásuk.

YÉ
kapcsoltam:)
csak a cc-s bukókban nincs sok szivacs,úgyhogy erre nem gondoltam:)
sõt,a Giromban sincs nagyon,de azért már 1 fokkal több,mint a Metben vagy a Prowellben

[conor1326]

a giro bukómhoz járó lúzersz gájdban mintha írták volna hogy illik lecserélné pár évente, mert a hab elöregszik vagy mi...
persze ez lehet hogy csak azért van benne hogy végyél tõlük újat:)
nem értek a mûanyagokhoz, szal nem tudom...

[Dig]

Ha hordasz egy bukót a szivacsok benne felveszik a fejed formáját és összemnnek elvesztik tartásuk.Ez az egyik legnagyobb gond, nézz meg egy zsír új bukót..tökéletesen illeszkedik nem lötyög jól véd..
Ha hordod rendesen gallyra megy a betét és ha esel könnyen elmozdul..
Meg jobb megelõzni a bajt egy friss bukóval az mindig jobb mint egy használt darab..

[kalaius]

Van olyan ismerõsöm aki évente cserélni a sisakjait (cross, sbk)pedig nem esik velük általában és neki 180 rugó tutira az éves bukó szükséglet.

Ha nem esik velük,minek cseréli õket?!?
Bukót akkor kell cserélni,ha megrepedt (mert könnyen terjed tovább a repedés és legközelebb már nem véd meg),vagy nagyot firkáltál vele.