Jelentkezz be Regisztrálj
Üzenőfal
#37721
Posted 2008. June 17. - 22:29
ha jól tudom 6061 a legelérhetõbb és legnemtúldrágább ezek közül, de az ár minõségfüggõ is, és jellemzi is a fémet (nem a legjobb ötvözet, de igaz, nem is space shuttle-t építesz)
#37722
Posted 2008. June 17. - 22:19
Valószínû 6061-es lesz, ha lehet kapni, most ugrott be, hogy kormányból is azt ajánlották, nyilván okkal, meg te is ezt javallottad most
A cél amúgy elég pórias, egy változó átmérõjû villanyak, quasi duplavállas villába.
#37723
Posted 2008. June 17. - 22:10
amúgy attól függ mit akarsz. Forgácsolásra? Milyen tulajdonság a fontos? (edit: most láttam csak a képeket.....szal forgácsolni kell, uh sztem 6014 vagy 6060 vagy 6009 vagy 6061)
7000es széria rideg és elvileg forgácsolásra van kihegyezve (van köztük jól hegeszthetõ is, de nem mind)
én inkább 6000es szériát ajánlanám, nem forgácsolható olyan jól, de nagyon korrózióálló, meg szépen eloxálható (talán ezek a legkiegyensúlyozottabbak ha kisebb alkatrésznek kell)
vagy 3000esek: még jobban korr.álló, jobban eloxálható, stb, de nem forgácsolható könnyen.
pl 6014: EN AC-AlSi0,5Mg0,6MnV
pl 3030: EN AC-AlMn0,7TiZn
(6060: EN AC-AlSi0,5Mg0,6
6009: EN AC-AlSi1Mg0,7MnCu
6061: EN AC-AlSi0,7Mg0,1Mn1Cr)
ezek amúgy gyártótl függõen változhatnak kicsit, ezért jobb a 4 számú jel
#37724
Posted 2008. June 17. - 21:37
A probléma az volt vele, h az ezeréves bácsika nem tudta, h ez milyen anyagot takar az õ nomenklaturája szerint. (ami vmi ilyesmi volt sztem; AlZn5.5MgCu stb)
Még annyi, h ilyen célból ti végülis mit ajánlanátok? Mert a 7005-ös vázanyag szokott lenni, ennél meg ugye nem szempont, hogy hegeszthetõ legyen, így hátha ez felesleges kompromisszumot jelent.
LL, rendben, megy
#37725
Posted 2008. June 17. - 21:35
:angyaliszmájli:
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#37726
Posted 2008. June 17. - 21:19
Pár éve próbálkoztam olyasmivel h 7005 v 7075 de ezt így nem ismerik/szeretik.
Sokkal inkább arra a névre vevõk, ami tartalmazza, h mi és mivel van hogyan ötvözve.
Kösz elõre is.
Matweben sok anyag fenn van, pl.:
http://www.matweb.co...tID=9595&ckck=1
de a 7005 v. 7075 szabványos jelölés, mindkettõ egy fajta ötvözetet jelent. Mi ezzel a baj?
Race, no Rest!
#37727
Posted 2008. June 17. - 21:12
Na mind1, egy rövid kérdésem lenne a mûszakisoktól, h ha vmi igazán erõs és könnyû, de megfizethetõ aluból szeretnék vmit csináltatni, milyet kérjek az esztergányostól?
Pár éve próbálkoztam olyasmivel h 7005 v 7075 de ezt így nem ismerik/szeretik.
Sokkal inkább arra a névre vevõk, ami tartalmazza, h mi és mivel van hogyan ötvözve.
Amúgy ilyen lesz belõle;
Kösz elõre is.
#37728
Posted 2008. June 17. - 20:30
kb. 15 m re evezek el a zsinórjuktól a SPORT tavon de ök már ugatnak...
sebaj hozzájuk se szóltam. okos enged...
#37729
Posted 2008. June 17. - 20:00
Hát mondjuk akkor 4 fele mi is tuti lent leszünk,
egyeztetünk, hogy melyik tündéri házikó lett a tiétek mesevárosban
és mindjárt oda is megyünk Welcome koccintani, aztán amég kipakoltok,
mi koccintunk még párat,
aztán valahogy átkúszunk és megtámadjuk a többi horgászt.
Támadás után meg beadjuk a legnagyobb részegordítósugrálósléggitáros figurát.
Így elsõ forgatókönyvnek?
- Jorus likes this
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#37730
Posted 2008. June 17. - 19:57
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#37731
Posted 2008. June 17. - 19:54
Hát én épp ezért már icipici koromban eldöntöttem, hogy SPD-t soha!
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#37732
Posted 2008. June 17. - 19:49
Ezért vettem felemás pedált. Azóta legelsõ alkalommal még tekertem így, de a köv. 5 már mind SPD-vel ment újra, nehéz leszokni róla
Külön bosszantó, hogy az SPD-s oldal a nehezebb, szóval rendszerint nem tudok elsõre belépni a pedálba, mert a sima oldal néz felfelé
#37733
Posted 2008. June 17. - 19:37
Amúgy meg nem lenne egyszerûbb egy sima pedált fölrakni és akkor csilliómillió szandált húzhatnál hozzá?!
Makóra meg a f@szom tekerne ki.
Még elméletben sem!
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#37734
Posted 2008. June 17. - 19:34
Azt mondja kedves Párom, hogy el kéne menni egy árut átvenni, mert licitet nyert a tesz-veszen. Mondom oké, bringával megyek mindenképpen, hova is menjek?
Makó.
Mondomjóvan.
Szegednél balra.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#37735
Posted 2008. June 17. - 19:09
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#37736
Posted 2008. June 17. - 19:06
#37737
Posted 2008. June 17. - 19:02
mégha szentségtörés is :angevil:
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#37738
Posted 2008. June 17. - 18:50
úgyis csak akkor rakja fel az ember, amikor már IGAZÁN nagy sár van
és akkor már a kisebb a jobb
ha meg véletlen benézted
és mégsincs sár
akkor meg a kisebb megint csak jobb
#37739
Posted 2008. June 17. - 18:46
két gyors kérdés, segítsetek:
1. maxxis medusából 1.55 vagy 1.8? 2.1 kiesik, az már nem igazi sárgumi...
2. bbb compdesign nyereg jó-e, használ valaki ilyet?
#37740
Posted 2008. June 17. - 18:45
Munkával nem szabad büntetni áááá
ez volt a nap mondása.
Pedig de szép lenne.
Mind1, csak mókás