37913 hozzászólás a témában

[Jorus]

Ez oan.

[Maggi]

nem ugy meleg h meleg

hanem h melegit

[Iceshark]

meleg pálinka? szaké?

[Maggi]

egy jo meleg palinka javitana meg....


no meg csak a puffin ad erõt és mindent lebíró akaratot

[Jorus]

Igyál vmit esetleg...

Egyik karis reggelen kipecáztam az ágyas meggypálinka üvegcséjébõl egy 15 deka meggyet, ami 1 évig ázott az 50 fokos páleszban, és tök finom volt.

[schnellthomas]

NA!!!
Ma sikerült felébrednem 10.5 óra alvással mögöttem,de még azért most sem vagyok a toppon.Picit jobb állapotban vagyok,nem vagyok annyira nyúzott,nem úgy mint eddigi reggeleken.

[Jorus]

Tam vazz, egyik reggel néztem a Paprika TV-n ien angol fõzõ karis versenyt, és bazzeg, ezek télleg ien kakaós piskótát esznek puding néven. Hihetetlen.

[andris]

Szerintem semmi értelme. Nem kapok visszajelzést, hogy átvették e. És bizonyítani sem lehet vele semmit, csak, hogy feladtál egy borítékot. Hogy mi volt benne...... Ha ajánlva küldök valakinek egy üres borítékot, akkor már mondhatom a bíróságon, hogy a munkaszerzõdése volt benne? Kötve hiszem.
Ráadásul bárki átveheti. Szomszédnéni, benzinkutas bácsi stb.
Nem véletlen, hogy például az APEH tértivevényesen küldi a dolgait. Na õk tényleg tudni szeretnék, hogy átvetted e.

az átvételkor aláírod a postás kis füzetét, dátummal együtt.
mondjuk amikor átvételtõl számított x napon belül kell fizetni/válaszolni, akkor fontos lehet, hogy vissza lehessen nézni, hogy mikor kapta kézhez a címzett.

[kalaius]

Az elsõt átvették amiben le volt írva az ajánlat, meg hogy akkor kívánnak e élni az elõvásárlási joggal vagy nem. Válasz nem érkezett.

Ha át lett véve, akkor ilyen esetben a "hallgatás beleegyezés". Határidõt nem tudok, h meddig kell nyilatkozniuk, meg nyilván a mulasztás kimenthetõ, de sztem hetes nagyságrendrõl van szó. 4 hónap bõven túl van azon. Beszopják az alaptalan, rosszindulatú pereskedést

[kölyök8]

Ejjj.
Rühellem az ilyen jogi baromságokat...

[MaTT]

Az elsõt átvették amiben le volt írva az ajánlat, meg hogy akkor kívánnak e élni az elõvásárlási joggal vagy nem. Válasz nem érkezett. Második levél. Át se vették. 4 hónappal az elsõ levél után megvettük a telket gondolva azt hogy akkor lemondtak róla. 1 évre rá jön a bírósági idézés, hogy miazhogy úgy adták el hogy õk nem voltak rendesen informálva.

(háttérben amúgy az van, hogy ezek a testvérek nincsenek jóban egymással, keresztbe akarnak tenni stb. A telek földrajzilag 200km-re van az õ lakhelyüktõl. Évekig ide se néznek, méteres a gaz... Nekünk meg ez a szomszédunk és nem volt túl szép látvány, ezért megvettük, beültettük, befüvesítettük 1 évre rá meg igényelnék vissza. bebszna...)
majd márciusban kiderül...

[kalaius]

Köszi!
levél ajánlottként ment. Elsõre nem válaszolt, másodikat visszaküldte a posta hogy nem vették át. Feladószelvények megvannak. Történt ez nyáron. És most kezdenek el pampogni...Reméljük pozitívan zárul .)

Azzal lehet sz*pás, h ugye szóban/távbeszélõn is lehet közölni... És egy telefon megeresztése még nem olyan nagy tehertétel. Szóval remélhetõleg a volt tulajdonos tájékoztatta a testvéreit, hogy mi is van a levélben...

[Iceshark]

ez mondjuk igaz :scratchhe

[kölyök8]

BBB, még nekem sem 100, de jó lenne eljutni.

Konás, ja!
De leginkább az van benne, hogy *

Ice: mióta kész az M6 elképesztõen "hosszú" szakasza, azóta sokkal gyorsabb a 6-os.
Régen tényleg elég gyászos volt, de már az a jobb.
* Átlag heti 2-szer tuti megyek, szal van összehasonlítási alap (és rutin)!

Amúgy ja, nekem már volt olyanom, hogy megmentett az ajánlott küldemény igazoló papírja, szal jó az!
Meg azt ugye személyesen kézbesítik.
És talán kicsit "jobban figyelnek rá".

[Olee]

Szerintem semmi értelme. Nem kapok visszajelzést, hogy átvették e. És bizonyítani sem lehet vele semmit, csak, hogy feladtál egy borítékot. Hogy mi volt benne...... Ha ajánlva küldök valakinek egy üres borítékot, akkor már mondhatom a bíróságon, hogy a munkaszerzõdése volt benne? Kötve hiszem.
Ráadásul bárki átveheti. Szomszédnéni, benzinkutas bácsi stb.
Nem véletlen, hogy például az APEH tértivevényesen küldi a dolgait. Na õk tényleg tudni szeretnék, hogy átvetted e.

[Buki]

Ajánlott levélnek egyébként mi értelme van?

Nagyjabol annyi, hogy a postast felelosseg terheli ha eltunik. Vissza lehet kovetni, hogy hol, kinel tunt el. Ha nem tudja a cimzettnek a kezebe adni, akkor vagy bedobhatja zart postaladaba, vagy hagynia kell ertesitot. Vagyis kicsivel nagyobb az eselye, hogy eljut a cimzettig

Postas votam, kerdezz nyugodtan

Edit: Na meg a fentebb leirtak

[thez]

Ajánlott levélnek egyébként mi értelme van?

bizonyíthatod, hogy feladtad.
onnantól a többi a posta/címzett sara.
hivatalos szervek felé eldinított (és elavult jelzésforma) bevallások, jelzések igazolására kiváló. "dehát én idõben feladtam"

[Iceshark]

Ajánlott levélnek egyébként mi értelme van?

mondjuk az, hogy van bizonyítékod a feladószelvény birtokában, hogy elküldted a levelet!

[MaTT]

Köszi!
levél ajánlottként ment. Elsõre nem válaszolt, másodikat visszaküldte a posta hogy nem vették át. Feladószelvények megvannak. Történt ez nyáron. És most kezdenek el pampogni...Reméljük pozitívan zárul .)

[Olee]

Ajánlott levélnek egyébként mi értelme van?