Jelentkezz be Regisztrálj
Vázméret, vázméretezés
#181
Posted 2012. April 22. - 09:25
#182
Posted 2012. April 18. - 14:38
Valószinütlen hogy jó lenne mint ahogy az S.es pólók sem igazán rád valóak még ha M-es lenne talán-talán egy-két váznál már lenne esélyed, de a 192 centidhez XL-est nézegess esetleg még az L-s jó lehet. Ha nézelõdsz linkelj be konkrét típusokat és akkor aki ismeri az adott típust az segíthet ill. nézd meg a gyártói honlapot ott is szoktak méret táblázatok lenni melyik váz milyen magassághoz ajánlott.
Iron Horse már tudtommal nincs, csõdbe mentek, ergo gyártói honlap sincs már, max Google gyorstárban.
#183
Posted 2012. April 18. - 14:10
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#184
Posted 2012. April 18. - 09:38
Segítséget szeretnék kérni, 192 cm magas vagyok és szeretnék egy Iron horse vázat venni, de az a problémám, hogy a váz "S" méretû és nem tudom h megfelelõ lenne e számomra... Segítséget szeretnék kérni... elõre is köszi
#185
Posted 2012. April 14. - 07:55
Nekem is a táblázat szerint 19"-os kellene de kipróbálás után 21"-os volt a tökéletes! Minden emberkének más a felépítése ezért a táblázat csak irányadó! Nekem a régi bicajom 19-es és azon hosszabb tekerés után fájt a nyakam, ezen nem!
#186
Posted 2012. April 10. - 21:14
Szakértõ szemmel (is) jó a méretválasztás?
#187
Posted 2012. April 09. - 21:12
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#188
Posted 2012. April 09. - 18:49
Sziasztok!
Merida Big.Nine - ból mekkora váz kéne 190 cm magassághoz 89 átlépési magassággal? A 20-as picit hosszúnak tûnik, nem?
Szerintem az a tuti méreted. Valamelyik üzletben biztos ami biztos, azért ráülnék egy Big.Nine-ra, mielõtt venném. ;-)
#189
Posted 2012. April 09. - 14:32
Merida Big.Nine - ból mekkora váz kéne 190 cm magassághoz 89 átlépési magassággal? A 20-as picit hosszúnak tûnik, nem?
#190
Posted 2012. March 31. - 06:07
#191
Posted 2012. March 31. - 06:05
#192
Posted 2012. March 25. - 20:08
"Olcsón, könnyűt, erõset. De csakis kettőt választhatsz!" - Keith Bontrager
#193
Posted 2012. March 25. - 19:58
ha 17-es akkor 430 mm körül kell lennie (25,4 mm egy zoll, vagy inch, vagy hüvely...izé hüvelyk )
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#195
Posted 2012. March 25. - 19:35
OK, de mit? És mennyinek kell lennie annak amit le kell mérnem?leméred
A feltételezés szerint a váz 17"-os. Arra lennék kíváncsi, hogy mit mérjek le ennek igazolására?
"Olcsón, könnyűt, erõset. De csakis kettőt választhatsz!" - Keith Bontrager
#197
Posted 2012. March 25. - 19:11
"Olcsón, könnyűt, erõset. De csakis kettőt választhatsz!" - Keith Bontrager
#198
Posted 2012. February 12. - 12:57
175 vagyok, nekem a 17-es dawg (de kb az összes (az ész nélkül vett két elsõ 19-est kivéve) vázam 580-585 között volt) 582, és 90-es stucnival picit hosszú. pedig nem dh-setup
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#199
Posted 2012. February 12. - 02:01
A csõ mentén mértem! Ha vízszintesen mérem akkor vsz nagyobb lesz a távolság, de majd holnap megmérem pontosan. Vízszintesen kellene mérni? Amit te 57nek adtál meg az vízszintes adat? Kényelmesnek érzem, de sokat még nem tekertem vele mert errefelé hatalmas a hó, és a bicajt is nemrégen vettem így nem sok tapasztalatom van vele ezért a számokra tudok támaszkodni egyelõre.
Azt tegyuk hozza, hogy nem mindegy milyen stilusban bringazol. Nekem a 168 cm-mel 17"-es vazam van, 584 mm-s vizszintes felsocsohosszal es 110 mm-s kormanyszarral. De en CC-zek es nem szeretem a rovid vazakat, akar meg a mostaninal egy kicsit hosszabb vazat is bevallalnek.
A jatszos, lejtozos szakagakban altalaban kisebb, rovidebb vazakat hasznalnak. De a lenyeg tenyleg az amit Tig mondott. Ha kenyelmes, akkor minden rendben. Esetleg kerj kolcson havertol egy nagyobb meretet, hogy legyen osszehasonlitasi alapod.
#200
Posted 2012. February 11. - 23:56
az meg hogy x magassághoz 17-18-19 stb váz kell már rég nem igaz. a gyártók elég eltérõen méreteznek, szal a nzeregvázcsõhosszt figyelembe venni bõven nem elég.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való