1604 replies to this topic

[hozé]

Itthon fekszem betegen.
Sajnálom.
Minden megvan már, a töltõk feszültségeit kell beállítani,
az aksira felszerelni a csatlakozót.
Célegyenes.

[Xabi]

Hányat kell még aludni?

X.

[hozé]

Igen, a héten már biztos lesz megint kész egy adag.
Ha konkrétum van, szólok.

[Lord_Leslie]

ööö és a tesztelés mellett, mi a helyzet magukkal a lámpákkal?
Mer mintha a hétrõl lett volna egy reménykedés?!

[zsizsi]

Hozé lámpa 1.0 tesztelése tudományos alapokon folyik tovább.
Valóban kíváncsi vagyok az eredményre.
Húzzatok bele!

[hozé]

Oszcilloszkópom nekem is van három is.
De semmi szükség rá, egyszerûen mérjük az áramfelvételt és a fényerõt.
Ábázoljuk egy diagrammon és kész.
Meg kipróbáljuk, hogy tényleg jól mér-e a mûszered.

[Murla]

Jó, célozzuk meg a szerda estét. Viszek mindent ami kell.

Szükség lehet egy komoly oszcilloszkópra? Csak azért kérdezem, mert van egy 350MHz-es 2+16 csatornás hordozható Agilentünk (54641D), amivel a kollégám tudna mérni, illetve a mérést akár rögzíteni is lehet. Vagy egy egyszerû ampermérõvel is meg lehet mérni, mert egyszerûbb a szabályzási elve?

[tomi1222]

Engem nagyon érdekelne ez a lámpa és vennék is ha beindulna a project1.1.
Esetleg tudna vki linkelni egy képet h milyen is használat közben a lámpa? (haszálat alatt úgy értem , hogy kormányról erdõben készült kép érdekelne)

[hozé]

Jó, célozzuk meg a szerda estét. Viszek mindent ami kell.

[Murla]

Ha már lúd.
Ha nem alkalmatlan, valamelyik este kimennék hozzátok, és felvennénk egy
fényerõ-áramfelvétel karakterisztikát.
Hátha okosabbak leszünk belõle.

OK, viszont a fénymérõt most magammal hoztam Egerbe. Legközelebb kedden megyek a boltba, akkor elviszem ismét. Ha kedd vagy szerda délután/este jó lenne Neked, akkor bármit mérhetünk.

[hozé]

H.Zoli,
jól érted. fél állásban 7-8 óra.


Ha már lúd.
Ha nem alkalmatlan, valamelyik este kimennék hozzátok, és felvennénk egy
fényerõ-áramfelvétel karakterisztikát.
Hátha okosabbak leszünk belõle.

Ha az aksitok fel volt töltve, akkor mindegy, hogy LiIon, vagy sem.

edit:
Megnéztem, hogy van két lámpád. Akkor azokat is viszem.

[Murla]

Mi nem litiumos aksival hajtottuk a méréskor, így nem tudom, hogy az mennyire lesz más esetleg. Ha megkapom majd a sajátom, akkor rámérünk arra is. Még lehet majd szofisztikáltabb mérést végezni az alsó félállás különbözõ fokozatain késõbb...

[H.Zoli]

Akkor, ha jól értem, a litiumos akkuval és ésszerû használattal át lehet bringázni akár egy egész éjszakát, mert fél teljesítményen is majdnem teljes fényerõt nyújt. Ha mászásnál vagy szintben jó úton haladáskor leveszem 1/4-1/5 állásba, akkor is lesz legalább tíz Cateye Opticube lámpára való fényerõm, ami még mindig annyi fény, amirõl azért sokan csak álmodoznak és a mászások idõben mindig sokkal tovább tartanak mint a lefelék. Csikicsuki pályánál és gyors lefelén, ahol azért nem árt a sok fény, feltekerem 1/2 állásra és hagy szóljon. Vagy rosszul értem és nem teljesen arányos a teljesítménykapcsoló állása és a világítás idõtartama?

[Murla]

Még annyit tennék hozzá a méréshez, ami érdekes volt, és talán hasznos mindenkinek, de fõleg talán Hozénak, hogy teljes állásból visszafelé tekerve közel a félállásig nem változott a mért érték. Csak a félállás közelében indult lefelé a fényerõ, úgyhogy kb 55-60%-os állásban már elérhetõ volt a maximum, afölé már nem érdemes tekerni plusz fényerõért. Ha ráadásul felette megnõ a fogyasztás, akkor nem is ajánlatos.
Egyébként, hogy érzékeltetni tudjam, azok számára is, akik csak fotókon látták még, hogy mennyire komoly a Hozé-féle lámpa fényereje, megadom egy jólismert lámpa, a Cateye Opticube két (nem új) példányának ugyancsak megmért eredményét: 23 lux és 71 lux. Az elõbbi már eléggé használtas, karcos volt, és mindkettõre elmondható, hogy nem teljesen új elemek voltak bennük. De akkor is, a különbség óriási. Ehhez képest a 4320 lux azt hiszem magáért beszél!
Grat' Hozé!

[hozé]

A mérést köszönjük, a tanulsága az, hogy nagyon pazarló dolog teljes fényerõn használni a cuccot, mert a vége felé már minden kis növekmény sok áramba kerül.

[DaveRider]

ez objektív, bizony. maga a mûszer érdekelne, de mostmár rákeresek googleban.

[Murla]

kérünk róla képet.

Mármint mirõl?
A mérés:
1, A lámpa bringás szerelõállványba lett 1 m magasságban függõlegesen, lefelé irányítva befogva, hogy a poziciója ne változzon (tegnap még kézbõl mértünk).
2, A földre letettük alá a mûszert, mely egy TES-1332A típusú digitális fénymérõ.
3, Bekapcsoltuk a lámpát, majd a földön tologatva a fénymérõt, megkerestük a legnagyobb luxot adó pontot. (Megjegyzem elég széles tartományon belül változik az érték már 10-15 cm-es körön belül is, de ez nem probléma, csak tapasztalat, mely a használatban nem játszik igazán szerepet.)
4, Az adott mérõpozíciót megtalálva mértük ki a Sala által fentebb közölt értékeket.
Mindez egy sötét helyiségben történt, mi magunk igyekeztünk nem mozogni, hogy ne befolyásoljuk a mért értékeket.
A mért értékek tehát azt mutatják, hogy a lámpa önmagában (teljesen sötét környezetben), tõle 1 méter távolságban mérve, az általa megvilágított felületen belül ugyanazon, azaz a legvilágosabb felületi ponton mekkora fényerõt produkált.
Ez így szerintem elég objektív, nem?

[Nemozoli]

a led karakterisztikajatol fuggetlenul is ilyen a szem erzekenysege

nem is ezt vitattam... csak a LED karakterisztika még rátesz erre egy lapáttal.

[DaveRider]

kérünk róla képet.

[sala]

fényerõmérõ, digitális
fõnöké