6422 replies to this topic

[PTR]

azt egyátalán hogyan mérik akarom mondani hogyan látod ha csereérett?
(na jó ha van rajta centi repedés akkor ok, de amúgy?)

boccs ha hülye a kérdés csak hirtelen felmerült bennem!
lehet nem kellett volna!?

[lakat]

Asszem nem ezen fogok spórolni.
Apropó! Nem érdekel valakit egy FSA xc kormány (alig használt)

Üdv,
Lakat

[tamaska]

csak ha nagyon a biztonságra mész. Mondjuk én nem versenyzek, meg Te tudod, hogy mit kapott a kormány tõled. Ahogy érzed! :spoko:

[lakat]

FSA 120-14g környékén, de én is súrolom a 90kg-ot.
Szóval csere:(

Köszi

[tamaska]

ha Easton EC90 kormányod van (99gramm), akkor indokolt. Vagy ha egyéb ilyen ultra pehely súlyú cumó. Meg persze a saját súlyodnak is függvénye. Amugy nem hiszem hogy ne birna egy 140-150 grammos kormány egy átlagos rider alatt legalább két szezont ki. Persze kinek mi...

[lakat]

Sziasztok,
Mit gondoltok az évenkénti alukormány cserérõl (xc), szezononkény 5000km körül? Indokolt szerintetek vagy erõssen marketing fogás?

[Lazza]

nemá!
lehangolsz!

[Lazza]

Kösz, nincs más hátra, nyakambaveszem a várost.
Az e-bikén láttam egy kormányt, milyen lehet?
http://www.ebike.hu/...yok/242.adatlap
érdemes vele foglalkozni?

[Valeria Victrix]

tamaska: sorry, de "szarvak" szón átszaladtam.

Lazza: nagyon fontos a szélesség (ezt saját tapasztalból mondom), ezért ajánlott valamelyik üzletben kipróbálni, több, különbözõ szélességû modellt. Egyenes tökéletesen jó CC-re. Az alacsony emelkedésû ívelt kormányokkal jobban lehet ereszteni. A nagy emelkedésû típusok pedig már DH-ra és Freeride-ra vannak igazán kitalálva.
A klf. alu ötvözetekbõl készült darabok között tényleges felhasználási tapasztalatok alapján csak a súlyban találsz igazi különbséget az azonos vagy hasonló minõségû márkák esetén, illetve a súlyosabb darabok, már kialakításukból adódóan jobban bírják a "pereceléseket."

[rob]

de ha már itt tartunk, 6060: AlMgSi0.5 tehát alu, magnézium, szilicium. az összes hatezres nagyjából ezekkel van ötvözve. a hétezresek cinkel és magnéziummal vannak (7020 - AlZn4.5Mg1)
amugy meg:

Hõkezeléssel nem keményíthetõ ötvözetek összehasonlítása.
AlFeSi=8011
AlMn1Cu=3003
AlMn1Mg0.5=3005
AlMn1Mg1=3004
AlMg0.8=5005
stb.5056A-ig
HÕKEZELÉSSEL KEMÉNYÍTHETÕ ÖTVÖZETEK
AlMgSi0.5=6060
AlMgSi0.5Cu=6005A
AlMgSiE=6101B
AlMg1SiCu=6061
AlZn5Mg1=7020
AlZn6Mg2Cu1.5=7075
T5=melegalakításról nemesített állapot.A melegalakítás hõmérsékletérõl lehûtött és mesterségessen öregített állapot.
T6=Nemesitett állapot.Edzett és mesterségesen öregitett állapot.

dugo irta a 7005 6061 topicban.

[PTR]

Endroo!

Kössz & és értelek ám csak hirtelen ahogy elolvastam a válaszod tök jót vigyorogtam!

Mégegyszer kössz mindenkinek a segítséget!

[Endroo]

Háát ez egy nagyon konkrét, hasznos válasz volt!

Mert körülbelül ennyit lehet tudni a különbözõ ötvözetekrõl. :gwizd: Persze utánanézhetsz, hogy melyik szám milyen ötvözetet jelöl és utána kiszámolod magadnak hogy tényleg jó-e kormánynak a 2014. Vagy veszel élettartam garis cuccot és az nagyobb esélyel fog kiszolgálni, persze ha nem sajnál érte 3-4-szeres árat.

[ggx]

korábban ez már felmerült, és többen is megerõsítették, hogy a 2014 fáradásos terhelésre van kitalálva, és oda ez a legjobb, de összesen ennyit tudok én is a dologról, sõt attól sem lennék okosabb, ha tudnám, hogy hány százalék cink vagy mittudomain van benne, úgyhogy okoskodást abbahagytam, mert tényleg semmi közöm nincs hozzá...

ON

[tamaska]

2014, 6061, 7020, stb, azt írnak rá amit akarnak... Az alu ötvözõelemeire utal, vagyis az ötvözõelemek arányára, de ugye ezt kívülrõl nem láthatjuk. Maradjunk annyiban, hogy ilyen számos aluk között ne akarjunk különbséget tenni, mert nagyon nem értünk hozzá. Vagy legalábbis elég merész dolog kategorikusan kijelenteni, hogy ez vagy az az alu jobb/rosszabb.


csak a korrektség kedvéért

[ggx]

a 2014 alu a fáradásos terhelés esetén a legjobb ötvözet
a kormány ilyen
és egy duplán húzott 2014-es 145g-os csõ nagyon megér 2E Ft-ot, az meg, hogy B+, szerintem ne zavarjon, ha meg a név a fontos, akkor vegyél rihárdot

[_Alex_]

x factor

máshol nem bitos de õk szoktak tartani rece fice cuccokat...

Köszi!

[PTR]

Van amelyik erre jobb, van amelyik másra.

Háát ez egy nagyon konkrét, hasznos válasz volt!

[burce]

aha! esetleg bbb? picit könyebb... bár ha rosszabb akkor nem téma!

elõször is sti roxor. ;-)

na meg.

én is nemrég ilyen gondokkal küzdöttem.

ritchey compot vettem, mert: "olcsó", kicsivel nehezebb a társainál, de nem vagyok élversenyzõ (sõt, versenyzõ sem), ez a pár huszon gramm nem számít nekem, és ez a többletsúly nekem inkább a biztonságot jelenti, mert ugyan még nem hallottam olyanról, akinek tört volna ez a b+ vagy bbb (nem azért, mert meghaltak :-) :X), de hát mégsem ebben akarok kockáztatni.

és a legfontosabb, hogy dönts saját belátásod szerint! :-)

[Lazza]

Tisztelt uraim!
megkövetek mindenkit, valóban carbon cuccra gondoltam, természetesen. csak lányos zavaromban...
jelenleg egyenes kormány van a kerékpáromon (MTB Kelly's Mobster '04), sajnos más kormányt még nem próbáltam, semhajlítottat sem szélessebbet. hasegítenétek melyiknek mi hasznát vehetném?
köszönet minden sorért,
lazza