az sc meg 4ezer ft ha jol tom.
gondolom kicsit olcsóbb elõállítani mint a dáböl, tripöl butted, ilyen olyan kormányokat
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Kormány, kormányszár, kormánycsapágy
Indította
bigtom
, 2002. július 25. 10:51
#5341
Írta 2005. április 04. - 17:19
#5342
Írta 2005. április 04. - 15:16
Maradjunk annyiban, hogy a Comp 670mm hosszal, 365g-al és 31.8as befogóval tudhat valamit. A WCS kormányt 210g-al és 610mm hosszban ÉN nemigazán használnám FR-ra az biztos.
bááár...nem is tom.
bááár...nem is tom.
#5343
Írta 2005. április 04. - 15:09
Na igen, de akkor ne általánosságban a rizerrõl beszéljünk... Van 6ezerért a comp, ami max cc, meg 13ért a WCS, SC meg nemtom mennyi Jó igazatok van lehet, sõt valszeg nem Compal szerelik a durvulós gépeket. Sry
[whitetrash.hardcore.rock&roll.fuckyou]
#5344
Írta 2005. április 04. - 14:58
van a rizernek SC változata is,nem?
"Severe Condition (SC)™ Ritchey now offers a line of products designed for aggressive downhill, dual slalom and freeride oriented applications. "
szal mér ne lenne jó durvulni?
"Severe Condition (SC)™ Ritchey now offers a line of products designed for aggressive downhill, dual slalom and freeride oriented applications. "
szal mér ne lenne jó durvulni?
#5345
Írta 2005. április 04. - 14:40
#5346
Írta 2005. április 04. - 14:39
kezdjük ott, hogy 2 van az ebikeon. CC-re szoktak használni 31.8as befogatású kormányt?
#5347
Írta 2005. április 04. - 14:30
Az 1 dolog h hajlított, de pl ebikeon is et írják:"Csak cross-country kerékpározáshoz használható", szal én nem vadulnék vele
[whitetrash.hardcore.rock&roll.fuckyou]
#5348
Írta 2005. április 04. - 14:09
A rizer mindíg hajlitott kormány volt. Atom pl. trialra használta anno.
#5349
Írta 2005. április 04. - 13:55
Azt meg tudja valaki mondani hogy miért van egy csomó "dh-freeride" gépen Ritchey Rizer kormány?Ez elvileg cc-re való!Vagy rosszul tudom?
#5350
Írta 2005. március 25. - 19:36
thez:
tudom, de olcsó volt:)(3e, thx to Dig)
egyelõre jó, aztán ha rámszakad a bank, akkor már oversize lesz belõle, vmi hussefelt, de egyelõre nincs rá keret...:-/
húsevõ:
nekem ezzel a 16,5-es polarx túrázni is tök kényelmes...
kihúzom a 40 centis nyeregcsövet aztán jííhááá
tudom, de olcsó volt:)(3e, thx to Dig)
egyelõre jó, aztán ha rámszakad a bank, akkor már oversize lesz belõle, vmi hussefelt, de egyelõre nincs rá keret...:-/
húsevõ:
nekem ezzel a 16,5-es polarx túrázni is tök kényelmes...
kihúzom a 40 centis nyeregcsövet aztán jííhááá
Autist Team:)
#5351
Írta 2005. március 25. - 19:29
szerintem egy olyan 60-70 mm cucc talán jó lenne mindkettõre nem?
és ehhez a hosszhoz tartozó 200g sejteti, hogy van benne anyag, gondolom bírni fogja
és ehhez a hosszhoz tartozó 200g sejteti, hogy van benne anyag, gondolom bírni fogja
#5352
Írta 2005. március 25. - 19:26
Na majd kunyerálok.Csak az a baj hogy még hónapok múltán is változik néha a véleményem.Nem baj, majd akkor 2 stucnim lesz, egy túrázós, meg egy ökörködõs.
#5353
Írta 2005. március 25. - 19:23
nekem is cécós stucni van, de már elkezdetem gondolkodni, hogy valakitõl kérek kölcsönbe egy rövidet és kiprobálom úgy.
mert igen énis magas, váz rövid..
szóval ha van rá leehtõséged elõbb probáld ki
mert igen énis magas, váz rövid..
szóval ha van rá leehtõséged elõbb probáld ki
Fekete Bárány........ Táltos Csacsi
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#5354
Írta 2005. március 25. - 19:20
Ja, most jutott eszembe még egy problematika:Én ugye olyan 1.90 vagyok és azért nem csak ugrálni kéne a váz hanem közlekedni is.A polarx pedig nem kilométeres.Ha rövidet veszek lehet hogy túl rövid lesz az egész.Conor nem lehet hogy hasonló megfontolásból vett hosszú stucnit?
#5355
Írta 2005. március 25. - 18:59
Annál a B+-nál nem akarok rövidebbet venni. Lehet hogy én vagyok nyomi, de az öcsém méteres stucniával jobban megy pl. a bunny hopp mint a régi kis csökött 1 centis DH-szárammal.
Edit:Ez elõfordul vagy csak én érzem így?
(edit-et ugye akkor kell írni, ha tovább szerkezstem a beszólást, ugyi?)
Edit:Ez elõfordul vagy csak én érzem így?
(edit-et ugye akkor kell írni, ha tovább szerkezstem a beszólást, ugyi?)
#5356
Írta 2005. március 25. - 18:22
[url=http://siteadmin.web-set.hu/webset32.cgi?A=HU&X=HU&WSID=257623766&M=310000&O=263&S=1&K=O&B=8&L=78&FM=400003&FF=0&FC=0&FK=0&FT=0&FW=0&FE=0&FEU=0&TM=410009&TA=531&TR=0[/url]
connor: aranyos a stucnid, de minek ekkora? ráadásul ilyen böszme nagy emelésû.
egy ilyesmi kis méretsû stucni kell egy bicóba, ami nem cécé.
talán még ez is sok. minél rövidebb, annál jobban kiemelhetõ, stb.
vagy egy ekkora b+, esetleg egy truva hussefelt... etalon termékek.
connor: aranyos a stucnid, de minek ekkora? ráadásul ilyen böszme nagy emelésû.
egy ilyesmi kis méretsû stucni kell egy bicóba, ami nem cécé.
talán még ez is sok. minél rövidebb, annál jobban kiemelhetõ, stb.
vagy egy ekkora b+, esetleg egy truva hussefelt... etalon termékek.
#5357
Írta 2005. március 25. - 17:26
szerintem is jó lesz az a B+
ne annyira a márkát nézd, hanem ha durvábban odavágod érdemes 4 csavarosat venni, és abból egy rövid szerintem nagyon sokáig bírja
ne annyira a márkát nézd, hanem ha durvábban odavágod érdemes 4 csavarosat venni, és abból egy rövid szerintem nagyon sokáig bírja
#5358
Írta 2005. március 25. - 17:21
#5359
Írta 2005. március 25. - 16:14
Alattam még nem tört sem kormány sem stucni (kopp-kopp), de ritkán hallottam olyanról, hogy a stucni tört volna. Fõleg egy ilyen rövid típus esetén. Ha valami törk, akkor az a kormány lesz. (hosszabb erõkar, kisebb falvastagság, átmérõ), egy korrekt stucni nem fog alattad eltörni (persze emberi használat mellett), inkább a kormányra költs többet, az a kényesebb pont.
#5360
Írta 2005. március 25. - 16:13
^^^ Ez helytálló nézet...azt megmondom! Nem szép eset 35 kapoccsal a fejedben csajozni...
-=[BALATONFÜRED REPRAZENT]=-