Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Legfrissebb szám - archívum #1

- - - - -

  • Lezárt topik Lezárt topik
2325 hozzászólás a témában

#1841
vendég__*

vendég__*
  • vendég
OFF
hihi, észrevettétek hogy Ras mennyire kicombosodott hozzászólásilag, mióta admin jogokkal bír! ;D mit tesz a hatalom...?!
érdekes hogy Jorus hozzászólásaiban nem érzek semmi olyat, hogy: "ha beszósz olyat ami nekem nem teccik, kidoblak innen mint a taknyot", pedig õ fizikailag is igen erõs admin, asszem még én is takonyként repülnék tova ha begorombul! ;D
na mind1, szeretlek Ras, mer jó gyerök vagy, de nem kéne ide ez a felsõbbrendûséget sugalló duma. :-[

#1842
Nemfáj

Nemfáj

    vendég

  • fórumtag
  • 196 hozzászólás
SZerintem RAS-nak igaza van. Mert ez a nyomd a deletet- mondás nem volt fair.
Másrészt, ezt innen a "beszólok a modiknak" topicban folytassátok, mert ez itt a legfrisseb szám, nem a legfrissebb frász. Bár a válasz ide illett, mert különben sose találja meg.
And finito. Megyek altatni.
Hogy ne fájjon a
Nemfáj.

#1843
Ras

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás
kala: semmi sincs a színfalak mögött, mindössze annyi van, hogy tele a tudatom ezzel, hogy "mert õ mindent megtehet és amikor kell él is ezzel, akkor máris õ a rossz, a csúnya, a hatalmaskodó állat...
"
ennyi...

az emberi hülyeség határtalan... sajnos :-\

#1844
kalaius

kalaius

    maximus

  • fórumtag
  • 11.904 hozzászólás
a színfalak mögöt komoly összacsapások voltak ,ha Ras ennyire kiakadt :)
hálátlan dolog modinak lenni,de ez van


#1845
Ras

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás
nicholas:
nem számoltam meg de ominózus jelzésem elõtt kb 10 olyan hozzászólás volt ami kizárólag annyiból ált hogy "nekem is szétesett".

azáltal, hogy regisztráltál a fórumra, elfogadtál bizonyos feltételeket:

A Bikemag Fóruma moderált. A moderátorok (adminok) tevékenységüket a szerkesztõség felkérésére, társadalmi munkában végzik. Alapvetõ feladatuk, hogy lehetõleg biztosítsák a normális beszélgetést. A moderálás ebbõl adódóan szubjektív: egyetlen kontrollja, hogy a különbözõ véleményû, vérmérsékletû moderátorok, látják, figyelik és alkalmanként felülbírálják egymás tevékenységét, intézkedéseit.


az el nem olvasás nem mentesít ez alól..

bár én nem kirtizáltalak, de tudom hogy mint a fórumon sok helyen megforduló személy és mint moderátor könyebben leszek kritikák céltáblája.
Ha te az ominózus hozzászólásomból úgy érzed hogy én egy autokrata, frusztrált, hatalmaskodó állat vagyok aki abban éli ki magát hogy mások lelkivilágába és szólásszabadságába gázol akkor azt hiszem nincsen tárgyalni valónk. Aki ismer az ismer aki meg nem és ennyibõl ítél az talán jobb is hogy messze elkerül.

Ha pedig figyelmeztetés nélkül kurtítom meg a topikot megint én vagyok az állat, mellesleg akkor annyira sem becsülném saját magamat hogy a szemembe köpjek.
De mindegy, aki véletlen kicsit más pozícióban van (neadj isten az átlag felett), azt mindig kapásból egy pszichológiai esetnek állítják be, de minimum Hitler és Sztálin közös unokája.
MIÉRT?


Na üdv és jó fórumozást

#1846
ppüsi

ppüsi

    vendég

  • fórumtag
  • 222 hozzászólás

...megszûnt a poszter, ami azért nagyon jó lenne. De így, hogy szétesik talán bele lehetne tenni megint....


Basszus, ez rohadt nagy, 5 percig röhögtem rajta!!!!!!!!! ;D ;D ;D ;D

Egyébként csak annyit, hogy az újság szidhatja a nyomdát, vagy bárki mást, a negatív attitûd nem a nyomdával, hanem az újsággal szemben fog kialakulni... ::) ami persze egyenesen arányos az olvasóközönség csökkenésével...


#1847
nicholas

nicholas

    vendég

  • fórumtag
  • 27 hozzászólás
Engem egyébként két dolog zavar az újsággal kapcsolatosan, a széteséstõl eltekintve:
1. konzekvensen rengeteg helyesírási hiba van benne, 2. megszûnt a poszter, ami azért nagyon jó lenne. De így, hogy szétesik talán bele lehetne tenni megint....
Nyomd a deletet Rás....

#1848
Zöld

Zöld

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 579 hozzászólás
Kösz ez gyors válasz volt.
Ha ugyanez a probléma máskor is elõfordul és esetleg másik nyomdát kerestek, talán tudok segíteni. Bár nem hiszem, hogy nyomda téren több kapcsolatom lenne mint neked! ;)

#1849
zOrg

zOrg

    exgépész

  • fórumtag
  • 5.740 hozzászólás
Röviden:
80 oldal felett nem vállalt eddig több nyomda sem tûzést, fene tudja miért. (Hiszen mint tudjuk, létezik 200 oldalas tûzött magazin - külföldön.)

Az eddigi lapszámokkal nekem nem volt gondom, pedig tesztelem rendesen, plusz sajnos (szerencsére?) nyomdász végzettséggel is bírok, tehát azonnal és csakéskizárólag a hibákat látom benne. (Öröm így olvasni...)

A legutóbbiba viszont kevés ragasztó került, ráadásul az is hidegen (tehát nem volt kellõen folyékony állapotban). A teljes példányszám így készült, mi is csak anyázni tudtunk. Persze: a bûnös alapvetõen a Bikemag, mint magazin, hiszen 600 pénzért nem egy ilyen salátát kell produkálni.

Ennyi.

#1850
Zöld

Zöld

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 579 hozzászólás
Valaki írta valahol, hogy van indok arra, hogy miért húllik szét az újság! Valami olyasmi, hogy a nyomda nem tûz vagy valami hasonló! Ha valaki emlékszik, mutasson rá, hogy hol van kíváncsi vagyok a pontos indokra! Meg lusta is, ezért nincs kedvem átnyálazni az összes hozzászólást!

Kösz


#1851
iljicS

iljicS

    zsonglõr

  • fórumtag
  • 6.613 hozzászólás
Ilyenekkel foglalkozol, ahelyett hogy rendes féket vettél volna...pedig már az adapterrel se kell törõdnöd... :P ;D
Nono...ne olyan hevesen !!! :-*

#1852
Jorus

Jorus

    ALFAHÍM

  • globális moderátor
  • 11.799 hozzászólás
Most, hogy egy kicsit beleástam magam mindenféle tárcsafékkel foglalkozó cikkbe, leírásba, képanyagba, stb., - talán picit megkésve - jelzem, hogy a 2002 áprilisi nagy tárcsaféktesztben a Hope M4 leírásánál egy Hope Enduro 4 fékteste van.

Csak, hogy ne essünk teljesen szét. ;)

#1853
Vole

Vole

    bentlakó

  • fórumtag
  • 7.561 hozzászólás
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

#1854
TrollEmber

TrollEmber

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 905 hozzászólás

Így a posztert is hiányolom belöle.


Így már van cca 50db kétoldalas posztered, nem? ::) ;D

#1855
Ras

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4.021 hozzászólás
INNENTÕL AZ ÖSSZES KIZÁRÓLAG A SZÉTESÉSSEL FOGLALKOZÓ HOZZÁSZÓLÁS TÖRÖLVE LESZ...

Ras

#1856
kevin

kevin

    vendég

  • fórumtag
  • 18 hozzászólás
Csá!
Szomorúan vettem észre valamelyik nap, hogy a vadi új Bike magom lapjai kezdenek kihullani.
Eléggé lesulytott az észrevétel, mivel így könnyû elhagyni õket.
Ez az új kötés hátránya!!!!!!!!!!!!!
Amikor ez a módszer bejött, az volt az újságban, hogy a nyomda a lefûzõs kötésben nem tud ilyen nagy oldalszámot vállalni.
Akkor csinálják úgy, mint a német Bike-ot!
Így a posztert is hiányolom belöle.
Ez 1 észrevétel és 1 javaslat a szerkesztõség felé.
Hi.

#1857
adf9uy

adf9uy

    vendég

  • fórumtag
  • 19 hozzászólás
>:( Nem tudom, hogy csak nálam fordult-e elõ -nem nagyon hiszem- de már a második újság esik darabokra a kezeim között. Elég bosszantó, hogy kifizetek érte 600 Ft.-ot és az egyszerû lapozástól a kezemben maradnak a lapok. Szerintem a nyomdában spórolnak a ragasztóval. Remélem minél elöbb tesztek ez ellen valamit kedves szerkesztõk! >:(

Dani

#1858
Bzmot

Bzmot

    vendég

  • fórumtag
  • 34 hozzászólás
Engem a szétesés a Buda Maratonos cikk elolvasásáig zavart.
Miért a fõszervezõ ír beszámolót, véleményt egy versenyrõl?
A cikk elején egy odavetett mentegetõzés (repülõtér lezására) vezeti be a közepén olvasható hazugságot: a versenyzõk színvonalas kiszolgálása. Mire nyomdába került az újság, már biztosan ti is tudtátok, hogy frissítés nem nagyon volt a második körben és a legócskább maratonos polóért is nyomozást kellett folytatni.
Ez jobb, mintha olyan ember írna beszámolót, aki az esemény közelében sem volt.

#1859
eric

eric

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.147 hozzászólás
Akkor megáldjuk a nyomdásokat! :)

#1860
micike

micike

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 405 hozzászólás


na jo de mi van ha a következö nem esik szét?