2325 hozzászólás a témában

[lightDOG]

A "tomenyt" arra ertettem, hogy egy-egy cikk borzasztoan hosszu es nem pedig arra, hogy nagyon sokminden van benne. De igaz... tehettem volna macskakörömbe is. :-)

Nah mindegy... ugyis eleg atlathatatlan ez a forum.
Megszabaditom magam toletek. :-*

[lensver]

Bocs, hogy lány létemre ebbe (is) ;D belepofázok, de ha mást nem is, annyit már megtanultam, hogy a bringás srácok akár egy egész magazint is szivesen szentelnének egyetlen alkatrész kitárgyalásának.

[Jorus]

Nem tartom magam technokratának, de a kormánycsapis cikket még oldalakon keresztül szívesen olvastam volna. Igazából nekem nagyon tetszene, ha a bicikli minden alkatrészet legalább ilyen mélységig górcsõ alá vennénk.

[legszebbcsavo]

Velemenyem szerint a Bikemag jelenlegi szama egy kicsit hogyimondjam... tomeny. Nem tudom az olvasók hany %-at erdekelte a sok oldalon keresztul hamozgatott kormanycsapagy teszt, de meg atlapozni is idoigenyes.

Szia!

Hát hogyismondjam...... irigyellek a problémád miatt ;D

A többinek (eurobike) nem mondom hogy nincs alapja ezeket a köv. számban sztem nem lesz probléma helyesbíteni...

üdv, lcs

[Paraferee]

na tessék... egyszer az egyik azért rí, mert hogyismondjamüres, máskor a másik meg azért sír, mert hogyismondjamtömény a lap...

erre varjál gombot... :-X

[lightDOG]

Sziasztok!
Uj vagyok a forumban es remelem a kovetkezo hozzaszolasommal nem szurok senkibe sem tusket.
Velemenyem szerint a Bikemag jelenlegi szama egy kicsit hogyimondjam... tomeny. Nem tudom az olvasók hany %-at erdekelte a sok oldalon keresztul hamozgatott kormanycsapagy teszt, de meg atlapozni is idoigenyes. Szvsz 2 oldalon is le lehetett volna zarni ezt a temat erre az evre.
A msik ami szemet szurt, az a kiallitasrol keszult fotok es irasok. A fotok remekek. :-) A hozzaszolasokban talaltam nemi bakit es mivel nem volt megjelolve az elejen hogy "figyelem a cikkek jelentosen szubjektivek", nem tudtam figyelmen kivul hagyni. Példálózni nem szeretnék, mert ezeket a hibakat ugy velem nem nekem kellene jelentenem... nem is lenne ertelme.

Na egyenlore ennyi jutott eszembe, es tenyleg sajnalom, hogy negativ kritikaval kell bemutatkoznom.

LightDOG :-X

[Paraferee]

nahhh kiolvastam... nem semmi volt... :

csak néhány dolgot emelnék ki:
*binyiglisrendõrök ;D
*tanyabike!!!
*HERCULES hirdetés! deyolátni a hirdetésüket! komolyan! adjaéghogymindig láthatóak legyenek...
*kormáyncsapik... hmmm
*MAGAS-TÁTRA!!! menni akarooook :
*singapure miatt remélem csuklottál Kempelen :
* a többi oldalak... : ahhh... ennek az újságnak már csak magában is súlya van 8)

(-)
az "Õ" karakterek sajna nem elõször többhelyen nincsnek meg...

de soká' lesz a következõ szám

hja!
KONA IMAGE reklám... : ;D

[Chili de Palmer]

Értem, de ha nekem alapból nem kelti fel az érdeklõdésemet és ennek hangot is adok, attól még õ elmondhatja, hogy neki miért tetszik az adott cikk, vagy sportág. Ha nem akarja elmondani, nem kell.
Én csak véleményt nyílvánítottam, ami nem mérvadó. Talán majd elkezd érdekelni, de eddig távol áll tõlem.

[Ras]

ha neki az az élete védje meg, mondja meg, hogy mit lássak benne.

miért kéne megvédenie? egy magazin pont azért magazin mert sok emberhez szól esetleg olyanokhoz is amik valamiben nem találnak közös pontot...

miért kéne megvédeni valami cikket, ha sok embert érdekel de téged nem? lehet még két három ilyen cikk és elkezd téged is érdekelni...

(az elején én is átlapoztam az outis témát.. ma meg ugyanúgy elolvasom, mert kezd érdekelni az is)

[Chili de Palmer]

OFF

Ez nagyon szép hasonlat volt, elgondolkodom rajta. Most, hogy már fórumtag lettem.

ON

[lensver]

OFF
Nem kell egybõl sírógörcsöt kapni. Egyébként elnézést kérek, tényleg nem akartam lélekbegázoló rombolóegyén lenni.
Gondolod, hogy ideje lenne megreformálni a hozzászólásaim stílusát?

;D
Hát, talán, de ez a REFORMÁCIÓ csakis belülrõl fakadhat! Akár az az erõ, mely a kis tulipánt virágzásra serkenti.

[Chili de Palmer]

OFF
Lensver, én nem ócsároltam, csak véleményt nyilvánítottam, ha neki az az élete védje meg, mondja meg, hogy mit lássak benne. Nem kell egybõl sírógörcsöt kapni. Egyébként elnézést kérek, tényleg nem akartam lélekbegázoló rombolóegyén lenni.
Gondolod, hogy ideje lenne megreformálni a hozzászólásaim stílusát?

[Paraferee]

olvasom... olvasom... és még mindig csilióoldalvan! bazzzz... ;D

[PR]

Na, én is túlvagyok rajta. Jó volt. Évzárónak király, csak valahogy a XXI. sz. mese nem tetszett. Az egy dolog, hogy (állítólag) szabálysértést követ el a szerzõ, de ember, ha fel vagy háborodva azon, hogy mennyi bringást ütnek el, miért nem hordasz magadnál iratokat???????????????? >
Szerintem ez az alap.
A rendõrcikkben tetszett, hogy minden kolléga beszél legalább egy nyelvet felsõfokon ;D
Ja és király a Trans Mission, bár nem az én stílusom.
Remélem jövõre marad a 150 oldal ;D

[lensver]

OFF:
Palmer, és azon nem szoktál gondolkozni, hogy attól még, hogy te nem szeretsz valamit, lehet, hogy másnak az a minden? És lehet, hogy neki meg a te csodád nem számit egy fabatkát sem? És akkor kinek van igaza?
Mindkettõtöknek! Ebben az esetben viszont ne ócsároljuk a másik ember szenvedélyét, mert ehhez nincsen jogunk.

[ors]

úgy értettem irásodból számomra az jött le az óuti 'csökkent értékû'...

de részemrõl ennyi

[Chili de Palmer]

Én meg Orsra reflektálnék, hogy számomra teljesen érdektelen volt a cikk, mert még soha nem volt róla elõtte szó az újságban, nem is igazán értek hozzá, de mint elébb kifejtettem a szakosztályos Józsibák engem mindig elriasztottak. Továbbá azt se tudom, hogy kik azok, akik ott tekernek körbe-körbe, mert honnét is tudnám.
A nagyobb outi versenyekrõl én is szívesen olvasok, sõt tetszenek is a gépek, de ez a cikk speciel nem illett ide. A Bringa meg nem csökkent értékû cucc (mondjuk nekem az...), de abban tényleg több az outis leírás. Ennyi. Nem akartam senki lelkébe gázolni!

[ZSIROSMACSKA]

Elõször
ha már ennyi szó esett az O csukákról: szerintem elég kényelmesek, tartósnak is mondhatók (akár még), sztem a dizájn sem feltûnõen agresszív vagy mittomén.

De nem ezért írok ide mán megint (még mindig).

Vannak hibák a "mûszaki" vonalon. Gondolok itt pl Merida tesztben van valami olyan, hogy le vannak csiszolva a varratok a váz elején és ez jó. Ez mondjuk pont nem jó. Ha jól tudom (valamennyire tudok hegeszteni, -van róla papirom is- és nem is gazdálkodási szakra járok) ilyet nem is szoktak engedni hegesztett szerkezeteknél. Arról nem beszélve, hogy kb 100% az esélye annak, hogy nincs normálisan meghegesztve a váz, mert gyakorlatilag nincs gyök (azaz nincs áthegesztve normálisan). Gondolom, hisz ilyen az összes tajvani (vagy nagy tömegben gyártott) váz.
Talán azok a robotok nem is akkora királyok.

[ors]

bocs ha oFF leszek, de csak Chilire reflektálnék...

mivel én óuti fanatikus vagyok .... eléggé felháborodtam a kijlentéseden >
ok hogy Te nem szereted, de hogy mondhatsz olyant hogy csak a helyet foglalja ?? ?? ??
meg hogy a bringában úgyis az van, ott elfér.... mint valami csökkent értékû cucc

Én mindig hiányolom az óutis dolgokat az újságból és csakazért sem fogok bringát venni

[legszebbcsavo]

na látod milyen fotogén vagyok minden helyzetben