4204 replies to this topic

[cimarcimar]

A fékfelületnél nyolcésfél a gumi tetejének a magasságában úgy hét (a ballonossággal a gumi keresztmetszelének kerülete is növekszik vagyis magasabb is lesz nem?).

[McGywer]

A harminchetes gumi fölött kb 1.5cm hely van oldalirányba meg mittomén!

Oldalt érdekelne. A gumi tetejének a magasságában meg tudnád mérni h. mennyi hely van a villa két szára között?

[cimarcimar]

A harminchetes gumi fölött kb 1.5cm hely van oldalirányba meg mittomén!

[McGywer]

ez milyen?

Egysebességes, elõl 29es, hátul 26os kerék. Gondolom elég bután nézne ki/ fog kinézni, de szórakozni jó lehet.

[andris]

... vagy 69-es SS lesz-é...

ez milyen?

[McGywer]

A Kona P2 trekking villába trekking felnin milyen széles gumi fér el?

[Maggi]

a 400mm-es mért gigászi?

[McGywer]

Eredeti szerzõ McGywer:

Mecky! Küldjek egy nyeregcsövet is a vázhoz...?
Akad! Gigászi 400 milis.

OFF

Ha legközelebb együtt tekerünk, majd megbeszéljük. Még nem dõlt el hogy sima SS, fixi, vagy 69-es SS lesz-é a vázból.

[zsizsi]

Eredeti szerzõ McGywer:

Meg tudja valaki mondani hogy a 2004es Kona Calderába 27,0mm vagy 27,2mm átmérõjû nyeregcsõ való?

Mecky! Küldjek egy nyeregcsövet is a vázhoz...?
Akad! Gigászi 400 milis.

[Bikertigger]

leirtam mar, de az emberek eleg lustak olvasni, instant valasz kell a kerdeseikre...

szoval a nagyobb gyartok vazait [bringait] celszerubb a gyari rugostaggal hasznalni, mert nem ritka, hogy a rugostag a vaz attetelhez van allitva.

ugyanaz a rugostag nem fog ugyanugy mozogni egy vazban aminek 1:2.5 mint ahogy egy masikban aminek 1:3.5 az attetele.

.

na konánál ez nem igaz......abba nyugodtan lehet cserélgetni a tagokat, -mint ahogy gyárilag is az adott váz 3-4-5 féle /alap, delux, primo, supreme/ verziójában is mindben más tag van.....

[andris]

Meg tudja valaki mondani hogy a 2004es Kona Calderába 27,0mm vagy 27,2mm átmérõjû nyeregcsõ való?

27,2

[czpetike]

Szóval azért adják olyan pofátlanul drágán õket, mert tudják, hogy nincs más választásod.

[McGywer]

Meg tudja valaki mondani hogy a 2004es Kona Calderába 27,0mm vagy 27,2mm átmérõjû nyeregcsõ való?

[tamaska]

leirtam mar, de az emberek eleg lustak olvasni, instant valasz kell a kerdeseikre...

szoval a nagyobb gyartok vazait [bringait] celszerubb a gyari rugostaggal hasznalni, mert nem ritka, hogy a rugostag a vaz attetelhez van allitva.

ugyanaz a rugostag nem fog ugyanugy mozogni egy vazban aminek 1:2.5 mint ahogy egy masikban aminek 1:3.5 az attetele.

az olcso rugostagok pedig az abszout penzkidobas kategoria, hiszen hiaba olcsobb egy akarmi tag, mint egy fox, meg mindig tizezrekrol beszelunk, es ha behal egy ev mulva, akkor veheted az ujat. mig egy fox pl szerelheto.

[czpetike]

Tehát mindegy, csak márkás legyen.
Az áruházakban kapható Y fazonú összteleszkópos dolgokkal én sem vagyok kibékülve.

[Endroo]

mármint ha veszel egy tesco vázat? az széteshet persze.

[czpetike]

És azzal egyet értesz, hogy az olcsó váz széteshet a gagyi csapágyak miatt?
Bár a Kona egyáltalán nem mondható olcsónak. Lehet, hogy rugó nélkül vásárolok, akkor vásárolhatok hozzá olcsóbb darabot. Vagy az nem jó?

[Endroo]

azért van, amelyiknél nem vagy csak picit változik a lánchossz (nem az egyforgáspontos rendszerek), attól függetlenül, hogy nem a középcsapágyon van a frogáspont.

vásárolj, több millióan nem tévedhetnek

[czpetike]

Ha szerintetek egészséges a láncnak meg a váltónak, akkor boldogan vásárolok olyan vázat.

[czpetike]

Tudom én, hogy miért nincs, csak arra akartam kilyukadni, hogy ami megfelelne, arról kiderül, hogy mégse jó.
A középcsapágy körül meg azért jó, mert rugózás közben a sebváltó és a lánctányér közötti távolság állandó, ha nem ott van, akkor a váz állandóan tépkedi a láncot, mert a hátsó rész eltávolodik a tányértól. Az a szerencsétlen váltó meg csak tûri a dolgot, szerintem annak sem egészséges. Single speednél ugye nincs hátsó váltó, tehát nincs, ami kiegyenlíti ezt a távolságbeli különbséget. De minek van egyáltalán hátsó rugó egy váltó nélküli bringán?