Jelentkezz be Regisztrálj

Üzenõfal (archív #3)
#33361
Írta 2007. január 27. - 13:32

Hóvihar rulez
fuck me, i'm famous!
-- Go ahead, Droids! --->
#33362
Írta 2007. január 27. - 13:30

Egyszer volt hol nem volt, egy matematikus valami k*rva bonyolult számolásba kezdett, és kijött neki az hogy valami a négyzeten = -1. Mivel ez elvben lehetetlen, ezért azt a bizonyos számot amit négyzeten = -1 behejetesitette "i"vel majd folytatta a számolást, és a végén kikombozta hogy az "i"-k eltüntek az egyenletéböl, és a többi számolása helyes maradt. Tehát megcsinált ugy egy egyenletet hogy egy matematikai lehetetlenség benne van, majd eltünik a számolás soran.
Ha valaki unatkozik TI-83+ számologépen 2nd .-nál találhato az "i", vicces eredményeket ad ki..pl i^5=i vagy i^7 = -3E-13-i = (-0.0000000000003-i) a gyök"i" meg le se irom olyan hosszu.
Még hogy nem lehet matek orán szorakozni

#33363
Írta 2007. január 27. - 13:24

....szimbólummal jelölünk, és benne azt az elemet, melynek négyzete -1, tehát az imaginárius (képzetes) egységet, melyet
-vel jelölünk többféleképpen is megkaphatjuk...
http://hu.wikipedia..../Komplex_számok

#33364
Írta 2007. január 27. - 13:19

asszem ebben most nem tudok segíteni, majd xnagyobb egyenlõ másfél év múlva


#33365
Írta 2007. január 27. - 13:18



Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!

#33366
Írta 2007. január 27. - 13:10

#33367
Írta 2007. január 27. - 12:55

Nem akarok hülyeségeket beszélni

Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!

#33368
Írta 2007. január 27. - 12:50

csuporka: ez egy konkrét szám vagy egy függvény? mert ha függvény, akkor f(x)= -(x^2) hozzárendelési szabály esetén a -1 és az 1 függvényértéke is -1 lesz:D
#33369
Írta 2007. január 27. - 12:46

az nem úgy van, h. negatív számok páratlan hatványa is negatív, vagyis -1 a köbön, az minusz 1 lesz és -1 a négyzeten, az +1...Nekem is van számologépem ne agodj
az ucso kérdés csak ráadás volt.
No mindegy el van döntve megyünk meghalni.
És bonusz kérdés a sok unatkozo matekosnak:
X a másodikon = -1 (de a hatodikon is)
X = ?

olyan szám nincsen, amit ha négyzetre emelsz, az negatív lesz, ha jól tudom...

#33370
Írta 2007. január 27. - 12:45

Najo annyit segitek hogy egy grafikus számologépen meg lehet találni ha van kis szabadidöd

#33371
Írta 2007. január 27. - 12:40

2: itt is olvadni fog lassan, szinte biztos.
csuporka: azt hogy?

#33372
Írta 2007. január 27. - 12:34

1. Menj a p*....itt konkrétan már 5 centi van az utcán, és nem érdekel, hogy elolvad, (1.) holnap úgyis sítábor. kell ennél jobb ómen?


2. Nálunk olvad, de nagyon

Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!

#33373
Írta 2007. január 27. - 12:33


No mindegy el van döntve megyünk meghalni.
És bonusz kérdés a sok unatkozo matekosnak:
X a másodikon = -1 (de a hatodikon is)
X = ?
#33374
Írta 2007. január 27. - 12:30


#33375
Írta 2007. január 27. - 12:27

Ja, jó is lenne, ha nem olvadna elvégre hóesésre ébredtem, oh yeah!

Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!

#33376
Írta 2007. január 27. - 12:21

#33377
Írta 2007. január 27. - 12:11

12,42453325Mennyi 5ln(12) lol?

Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!!

#33378
Írta 2007. január 27. - 12:09

Szerintetek jár a fogas ilyen idöben? És a jani hegy milyen lesz? nagyon nyaktörés gyanus a dolog ha elmennénk bringázni? Vagy inkább silécet vigyünk? Mennyi 5ln(12) lol?
#33379
Írta 2007. január 27. - 12:03

a netem pedig 8000/512k
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#33380
Írta 2007. január 27. - 12:00
