13653 hozzászólás a témában

[Ano]

most kicsit elbizonytalanítottál a 05-tel kapcsolatban ... de nem vagyok biztos se a te se az én állításomban ... majd otthon megnézem mi az igazság

Nos, nem. Illetve a 06-nál asszem visszatették.

[Ano]

ne keverd a szezont a fazonnal ... 3d-s alkalmazásnál az egész gép (alaplap,proci, memoria, vga) mind mind beleszámít a végsõ eredménybe (persze nagyobb részben a vga) ... de ha nem 3dre teszteled a gépedet akkor nem kell csak a memcsit vagy csak a procit terhelni ... attól függ mire akarod tesztelni a gépedet!

nem véletlen létezik PC mark meg CPU mark meg mittomén
és a PH!-n zippeléssel, meg mpeg kódolással bencsmarkolnak procit, meg játékkal, és nem 3dmarkkal
na

[zolle]

nem véletlen létezik PC mark meg CPU mark meg mittomén
és a PH!-n zippeléssel, meg mpeg kódolással bencsmarkolnak procit, meg játékkal, és nem 3dmarkkal
na

[Jorus]

Nos, nem. Illetve a 06-nál asszem visszatették.

CPU tesztet mind1ik futtat!! és az beleszámít a végsõ pontba!

[Jorus]

Ugyanabban a konfigban? Mindkettõ alapon? Mindkettõ hibátlan? Akkor driver.

[Ano]

3dmark06 esti diavetítésnek kiválló dolog!!!

hm...
nekem 2,6os indet,9600xt meghúzva,1gb ram
és a 03d 2003 3838 pontot csinált!
ne erre varjatok gombot!!
a 06ot le sem merem futtatni

[Ano]

CPU tesztet mind1ik futtat!! és az beleszámít a végsõ pontba!

Van, meg fícsör tesztek is, de csak az elsõ 4 (05-nél 3) gámateszt eredményeit kalkulálja a pontszámításakor.

Nem teljesen független, de majdnem. Legalábbis a 05. Mehogy úgy vagyon megírva, hogy a VGA egy szál pöcsben számolgasson, ezért mondják, hogy VGA limitált.

FEAR adott konfiggal swapolt, mint gép, kapot az 1G Corsair RAM mellé még egy G-t, és már nem annyira.

[albertfish]

hm...
nekem 2,6os indet,9600xt meghúzva,1gb ram
és a 03d 2003 3838 pontot csinált!
ne erre varjatok gombot!!
a 06ot le sem merem futtatni

[Ano]

de vegyük számításba azt is hogy eredetileg egy kisebb kategóriás vga/géprõl van szó aminek a 3dmark03 a teszje, mert 3dmark05nél labdába se tudna rugni!

Ez 3dm03-nál igaz, de 3dm05-nél már nem. A 3.2-es procimat alapon járatva 7.100 pont körül teljesít a gép, 3.8-on 7.150. A 3dm03-at a mai kártyák már rég kinõtték, így CPU limitált lett lassanként. 3dm03-on a különbség alapon járatott és húzott proci között már közel 2.000 pötty! (12.000 vs. 14.000)

[Ano]

nemtudom ez miért elképzelhetetlen
a proci a fizikát számolja, meg adja az adatokat a gpunak, de ez külön sínen történik, erre való az AGP, PCIX nemtom hogy mûködik
mivel a textura is a GPU 256 megájában tárolódik, igen, eltom képzelni hogy 80%ban GPU függõ egy játék sebessége

akkor mivel magyarázod azt hogy a 6600Gt ami erõsebb vga kevesebb pontot csinált mint egy 9800XT ?

[Jorus]

Van, meg fícsör tesztek is, de csak az elsõ 4 (05-nél 3) gámateszt eredményeit kalkulálja a pontszámításakor.

Nem teljesen független, de majdnem. Legalábbis a 05. Mehogy úgy vagyon megírva, hogy a VGA egy szál pöcsben számolgasson, ezért mondják, hogy VGA limitált.

FEAR adott konfiggal swapolt, mint gép, kapot az 1G Corsair RAM mellé még egy G-t, és már nem annyira.

Ha jól rémlik, akkor az összetett tesztben van cpu teszt is.
Másrészrõl muszáj neki függnie a gép teljesítményétõl. Vagy úgy gondolod, hogy elõre megkap minden adatot a kártya és teljesen függetlenül mûködik a procitól és a memóriától?? Furcsa lenne..
Ezek szerint egy full extrás játék futásához elég lenne egy nagyon jó kártyát venni, egy szutyok gépbe, mert úgysem függ tõle..

[Jorus]

Ez 3dm03-nál igaz, de 3dm05-nél már nem. A 3.2-es procimat alapon járatva 7.100 pont körül teljesít a gép, 3.8-on 7.150. A 3dm03-at a mai kártyák már rég kinõtték, így CPU limitált lett lassanként. 3dm03-on a különbség alapon járatott és húzott proci között már közel 2.000 pötty! (12.000 vs. 14.000)

de az alatt lévõ gépen is múlik ... elég erõteljesen!!!!!!!!!

mondjuk 60/40 %ban ... VGA/PC ...

[zolle]

nemtudom ez miért elképzelhetetlen
a proci a fizikát számolja, meg adja az adatokat a gpunak, de ez külön sínen történik, erre való az AGP, PCIX nemtom hogy mûködik
mivel a textura is a GPU 256 megájában tárolódik, igen, eltom képzelni hogy 80%ban GPU függõ egy játék sebessége

[Ano]

nekem 3dmark03 101xx pontot csinál de fullon 800x600ban a MFS MostWanted néha kissé szaggat (legalábbis számomra szaggatásnak tünik hogy leesik néha 30fps-re )

2003ban a 6300 pont arra elég hogy a HL2 800*600ban fullon fusson
a COD2 800*600ban fullon fusson, de árnyék nélkül
NFS MostWanted fullon szintén 800*600ban
kb;)

[Ano]

pontosan errõl van szó ...

Ha jól rémlik, akkor az összetett tesztben van cpu teszt is.
Másrészrõl muszáj neki függnie a gép teljesítményétõl. Vagy úgy gondolod, hogy elõre megkap minden adatot a kártya és teljesen függetlenül mûködik a procitól és a memóriától?? Furcsa lenne..
Ezek szerint egy full extrás játék futásához elég lenne egy nagyon jó kártyát venni, egy szutyok gépbe, mert úgysem függ tõle..

[raycoon]

sztem nem
legalábbis 3dmarkban nem!

Ha jól rémlik, akkor az összetett tesztben van cpu teszt is.
Másrészrõl muszáj neki függnie a gép teljesítményétõl. Vagy úgy gondolod, hogy elõre megkap minden adatot a kártya és teljesen függetlenül mûködik a procitól és a memóriától?? Furcsa lenne..
Ezek szerint egy full extrás játék futásához elég lenne egy nagyon jó kártyát venni, egy szutyok gépbe, mert úgysem függ tõle..

[zolle]

2003ban a 6300 pont arra elég hogy a HL2 800*600ban fullon fusson
a COD2 800*600ban fullon fusson, de árnyék nélkül
NFS MostWanted fullon szintén 800*600ban
kb;)

[Ano]

lényegében igen ...

a pontok ... hááát inkább csak összehasonlítás a többi gépekhez képest ... sajna nem adnak ezek a pontok valós videóteljesítményt ... mármint a játékokhoz képest

Tehát vidcard max teljesítmény akkor lenne valós, ha õ a szûk keresztmetszet :-)

Az említett pontok mit jelentenek gámában, meg ilyesmiben?