Jelentkezz be Regisztrálj

Számítógép zsenik ide!
#12641
vendég_rainman_*
Posted 2006. May 17. - 21:49

#12642
Posted 2006. May 17. - 21:48

Pont azért csinálták a DES és RC5 kódtöréseket osztott hálózaton, hogy bizonyítsák, hogy a USA által maximált titkosítási kulcs hossz, illetve algoritmusok alkalmatlanok a mai világban a célnak.
Amerikában olyan komolyan vették ezeket, hogy egy pár évvel ezelõtt pl a FreeBSD-be épített Kerberos biztonsági rendszert amerikából tilos volt letölteni. (Persze, lehet, hogy nem ezért volt tiltva..)
Mindenesetre ki is mondja, hogy mi nem használhatunk nagyobb "titkosítást", mint 128? Spec a mi cégünk is nagyobbat használ a banki rendszereknél, illetve paraméterezhetõ, akár használhatnánk 2048 hosszút is, csak erõsebb gépek kellenek..
#12643
Posted 2006. May 17. - 21:38

az amcsik 256bites titkosítást használnak, a pórnépnek a 128as van kiadva, hasznájjátok, odafenn azé akkorát mert a világ összes számítógépével sem lehet megfejteni _értelmes idõ alatt_ (20 év mondjuk)
#12644
Posted 2006. May 17. - 21:04


Egyebkent ma mar nem nagyon irnak virusokat.
A trojaiakat meg az egyeb backdoor cuccosokat meg konnyebb heurtisztikus modszerekkel megtalalni , mivel legtobbnek ugyanaz a celja (portot nyitni adatot lopni, kuldozgetni) kiveve amikor nem.
Ha azonban kijon valami uj akkor a nod32 is ugyanugy beszivja hidd el egyszeruen azert mert mas lesz (mindenre nem lehet rafogni, hogy virusminta). Ennek egyebkent aranyosan nagyobb lesz az esellye idovel, minel tobben hasznaljak a nod-ot.
Dehogy parhuzamot hozzak szerintem az emberi betegsegek kozott is mindig lesz olyan ami gyogyithatatlan , legalabbis amig a jelenlegi formankban vagyunk.
Huha melyik topicban is vagyok?

#12645
Posted 2006. May 17. - 20:26


(Mint ahogy a virusirok vannak elorebb az irtokkal szemben)
Excuses are like assholes... Everybody's got one, and they all stink
Let the people speak
#12646
Posted 2006. May 17. - 19:44

http://prohardver.hu...mod=10&id=18944
Nem értem mibõl gondolja bárki, hogy amit ember titkosít/kitalál, akármi, azt ember nem tudja feltörni/kicselezni, akármi.
Szerintem nem gondol ilyenre, csak aki nem erti a biztonsagtechnikat. Ez egy logikai kerdes. Itt csak annyi a cel, hogy a security oldalon mindig egy lepessel elorebb legyenek. (Mint ahogy a virusirok vannak elorebb az irtokkal szemben)
Maskulonben meg valahol azert megbizhatok is kell legyenek bizonyos elektronikus vedelmek hisz pl kepzeld el ki rakna manapsag akkor bankba a penzet. Egy csomo dolog biztositja, hogy a minimalisra tudjak csokkenteni a betores, feltores veszelyet. De ahol a profit fontosabb es nem koltenek annyit a vedelemre (vagy nem akkora a ceg) ott konnyebb az aldozatul eses.
#12647
Posted 2006. May 17. - 12:15


Hopp, úgy néz ki ezt is megoldották:
http://www.xbox-scen...EuAbeqimDJg.php

Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#12648
Posted 2006. May 17. - 11:36

Nem értem mibõl gondolja bárki, hogy amit ember titkosít/kitalál, akármi, azt ember nem tudja feltörni/kicselezni, akármi.
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#12649
Posted 2006. May 15. - 22:41


http://grizzly.sch.b...ermekleiras.jpg
plusz a ráadás:
- Mit csinál a magyar futball-válogatott, ha megnyerik a foci VB-t?
- ???
- Kikapcsolják a Playstation-t.
cs
Egy nap 24 óra, egy tálcán 24 sör...EZ NEM LEHET VÉLETLEN!
#12650
Posted 2006. May 13. - 22:12

virtual dubbal lehet egy avi-ba feliratot beleégetni?
Lehet, kell hozzá egy plugin.
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#12651
Posted 2006. May 13. - 22:11

akkor nem érted azt, amit mondtam
nem mindegy, hogy 44w megy fûtésre, vagy 30w megy fûtésre
az hogy aztán mivel és mennyire hûtöd ezt le, az másik téma.
itt a hatékonyságról van szó.
Közben leesett.

Viszont a 20.5 vagy 26% szerintem halál mindegy, bár ettõl függetlenül soha nem vennék 600-as vagy még nagyobb tápot.
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#12652
vendég_nhunor_*
Posted 2006. May 13. - 20:29

#12653
Posted 2006. May 13. - 19:45

akkor nem érted azt, amit mondtamAz 500-as SuperFlower ezer fokkal hidegebb mint a 360-as Antec-em volt. Ez tény.
nem mindegy, hogy 44w megy fûtésre, vagy 30w megy fûtésre
az hogy aztán mivel és mennyire hûtöd ezt le, az másik téma.
itt a hatékonyságról van szó.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#12654
Posted 2006. May 13. - 19:43

Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#12655
Posted 2006. May 13. - 19:36

nem jó túlméretezni a tápot, itt egy kép miért:
KÉP
At 200W load,
the 300W model would generate 44W of heat (18% of 244W AC input);
the 600W model would generate 50W of heat (20% of 250W AC input).
At 90W load,
the 300W model would generate 23W of heat (20.5% of 113W AC input).
the 600W model would generate 32W of heat (26% of 122W AC input).
ez a 90-250w az átlagos fogyasztási tartománya egy gépnek.
(az spcr tesztgépe 3.8ghz p4 és 6800gt peak 211w fogyaszt kompletten!)
most akkor hõt termelni vesztek tápot, vagy hogy a gépet hajtsa?
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#12656
Posted 2006. May 13. - 17:12

"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#12657
Posted 2006. May 13. - 15:41


mentek a kepek imelben roberto
RAUH-Welt
B E G R I F F
#12658
Posted 2006. May 12. - 23:17

Hehehe, ebben totál biztos vagy? Nem véletlenül azt akartad írni, hogy a 3.3V a procihoz meg a RAMokhoz kell? Amúgy egész pontosan úgy szól a dolog, hogy 3.3V és az 5V az elektronikának kell, a 12V meg a motoroknak. A mostani procik meg aztán minimum 60W-ot esznek, de egy Athlon 64 már közel 90W-ot fel a csúcson.
a 3.3v a ramokhoz kell, gondolom alapfeszen hajtod õket, és 2*512 van, de ha kétszer 1 giga van, az se eszik semmit.
a többi ugyanaz, a 80w különbség a 3.3v ág erõsebb voltából fakad.
kapizsgálod?
Szóval nem olyan nagy hülyeség az az erõs 3.3V-os ág...
Ezzel jó számolgatni
Nekem 433W jött ki

#12659
Posted 2006. May 12. - 15:55


namindegy, amjd este lokok szkrinshotot.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#12660
Posted 2006. May 12. - 15:23

Végülis nem kifogás volt, é smég csak nem is a konkrét esetet boncolgattam, mivel nem tudom, hogy az illetõ, akinek a gép lett tudott-e róla, hogy mit kap, csak egy általános vélemény volt, hogy sok helyen csinálják ezt úgy, hogy az ügyfél nem tud róla.. És ez nem specifikusan a számítógépeket érinti, lásd autó szervizek.. Csak ahhoz nem értek annyit..Szentem Raycoon azt kifogásolta, hogy használt táp került egy épp összeállított gépbe. Megjegyzem a többi alkatrész is elfekvõ készletbõl, diszkont áron került bele, mivel olcsó, strapabíró "kicsit jáccós, de inkább netezõs" gép volt kérve.
Egyébként a táp fél éves se volt, garis, és hibátlan. (Fél éve egy túláram kifektette a 460-as Chieftecem, azt hirtelen ezt vettem.)

