13653 hozzászólás a témában

[rob]

én száraz ronggyal törölgetem a procit, ha arra szükség van. felesleges alkohollal szórakozni szerintem, ugyis összekened a pasztával.
a freezer pasztája amugy tök jó!

ncq-t nem kell tudnia a lapnak
winchester vásárláskor egy valamire figyelj: 8 mega cache legyen benne, mindegy hogy sata vagy pata, de 8 mega cache legyen. sata azért jobb, mert kisebb a kábele. sebességben sata1 és pata közt nincs észrevehetõ különbség szvsz. de minél nagyobb a cache, annál kevesebbet mozgatja a fejet feleslegesen.
amugy elég lenne egy 40-es is, mindent ki kel irni dvd-re

ramból mindegy mi, csak gyorsan, mert a ddr1 árak (is) felfelé kúsznak ahogy jön karácsony. lényeg, hogy márkás legyen, ne "brand" legyen a márkája. a "wiking" sem márka

[Zap]

Érdekes:
egyik problémára Alcohol 120%,
másikra Alcohol 70%.
és ráadásul egyoldalon belül...

Egyébként köszi Zorg a kimerítõ válaszodat. Mármint a témát, nem engem.

[Valeria Victrix]

Hûtõ felrakás elõtt, azt mondják, tisztítsam meg a proc tetejét: mivel érdemes? Simán ronggyal? Nedves ronggyal? Szappanos nedves ronggyal? (pár ujjlenyomat van rajta, mert OEM). Hûtést azt a Freezer64 fogja végezni -- jó nagy :-)

Alkohol, 70%-os, gyógyszertárból.

[burce]

Nah, gyûlnek a cuccok Az alaplap azt hittem, hogy SATAII lesz, de nem... na mind1.

Hûtõ felrakás elõtt, azt mondják, tisztítsam meg a proc tetejét: mivel érdemes? Simán ronggyal? Nedves ronggyal? Szappanos nedves ronggyal? (pár ujjlenyomat van rajta, mert OEM). Hûtést azt a Freezer64 fogja végezni -- jó nagy :-)

Még vincs, videókártya és mem kell.

Vincseszterrel bajban vagyok, mert nekem elég lenne egy ~120Gb is, de nemhogy olyat, hanem még 160ast sem kapok Csak nagyobbak...

Az NCQ-t a vincs-en kívül az alaplapnak is támogatnia kell?

Köszi az eddigi helpet (is)! Már nem sokáig zavarok :-)

[tom_mirra]

valaki tud olyan progit amivel egy mp3-as zenérõl le lehet keverni a szöveget/éneket?
szóval valami kareoke készítõ progi félét keresnék.

[MC Pite]

Köszi Neked is,Mc Pite
most már tobzódhatok is akár

nekem is volt olyan gondom már h nem tudtam kikapcsolni a gépet... sucks

Én nem arra gondoltam; hanem nf3as dfiom csinált néha olyat (2 wintlepítésnél is) hogy kiakpcsolhatatlan volt a tûzfal, és egybe votl a driver a lan driverrel még.
Baj annyi volt, hogy kintrõl feketelyukként mûködött így, azaz ha megpingeltek elnyelte, ftpm nem látták, ha én voltam szerver nem láttak :mad: .

[TripleB]

Köszi Neked is,Mc Pite
most már tobzódhatok is akár

nekem is volt olyan gondom már h nem tudtam kikapcsolni a gépet... sucks

[rob]

tudom, miért mondod
ettõl függtlenül nem zavar, mert soha nem ütköztem semmiféle nv3/nv4 bug-ba, pedig volt pár lapom az utóbbi 1 évben.
egyetlen volt, ami felidegelt: az asus nf4-x és az inno6600 inkompatibilitása, 99%-ban az inno bios-ának hibájából.

[MC Pite]

Na ezért nem szetem mindig szerkeszteni, 15 soros költeményem veszett a semimbe mert épp plejárt az idõlimit:mad:

Röviden Robnak válasz:
Nem a VIA a legjobb, csak a legjob drivereik vannak és a legtöbb oprendszerhez és a leghamarabb.
Kisebb az esély a rossz idekezelésre (0 vs 30-40%), a bugos hw tûzfalra (nf3/nf4 ftp bug, feketelyuk bug, kikapcsolhatatlanság bug). Nekem (és pár ismerõsömnek) stabilabb volt a vias raid, nincs rossz helyen a chipset, meg lehet hûteni (ami eleve kevésbé forró, tehátsima borda elég rá). Nf4 család nagyja tud NCQ-t sé 4 sata van benne, ez elõny, ezzel a via és az ati is le volt maradva sokáig (bár külsõ vezérlõkkel ál tpótolták a lapgyártók).
0,1%kal néha gyorsabb az nforce, de ennyinek sztem nincs jelentõsége.
Nem vagyok annyira elfogult mint látszik, használtam már 1-2 lapot A64hez és most is épp nf4et használok, szal nem hasraütésre mondom ezeket; meg egy kollégiumot szervízelgettem így találkoztam pár dologgal-meg boltban is, meg másutt supportolásnál is, etc. (nf3 250gb, k8t890, nv6100(kisgép), k8t800pro(kisgép),ati xpress3200, nf4 u)

[MC Pite]

Tetszik a ház, nagyon szép, bele is szerettem

Holnap enyém lesz egy A8V-E SE. Remélem abba is beleszeretek majd :] (a sorrendetek a chipsetekrõl mi alapján volt? tudás/ár?)

Artic Cooling Alpinet ahogy néztem ~2-3E, a keretbe egy kicsit drágább is beleférne, mi a következõ szint, amit érdemes? Vagy inkább rakjam el a pénzt, gyûjtsek hozzá és még egy memóriát vegyek?

Winchesterbõl azt mondta a fickó, hogy Samsung Hitachi stb ezek mind ugyanazt tudják, nincs különbség köztük, gyakorlatilag mindegy melyiket választom. Hihetek neki?

Igenis meg nem is. WD halkabb kicsit.
De prohardver.hu és ott nézd meg magad a teszteket!


Lord_Leslie: Szerintem a fél giga ram (pláne a tetûûû laptop vinyók mellet) eldönti a kérdést... Bár én tovább keresnék, azok a korai P4ek elég lassúak és melegek voltak, Morgan Duronos notik otthagyták, ill voltak ilyen 1400+os Athlon XP-k is, de ha találsz Tbred magosat az még királyabb.
Toshibát jobban csipázom, ált megbízhatóbb, de akkor egy fél gigást modult mellé kéne raknod, amit nem biztos hogy kezel; ha meg rambus kell bele, szopacs.


TripleB: Speedfan... az egyik legjobb és free. (hw monitorozó; smart infó, sok lapnál venti állítás, on the fly tuning)

[MC Pite]

udf -kent is probaltam, de ugy sem fogadta el.

Az atnevezes nem jott be, most kiprobalom a magiciso progit, hatha azzal jo lesz.

[TripleB]

SIW (System Information for Windows)
Egyetlen, telepítés nélkül futtatható fájl. Személyes használatra ingyé'.
Egy próbát megér szerintem.
http://www.gtopala.com/index.html

mindenképpen. köszönöm

[zOrg]

így már franko,köszi a progit is letúrtam
vmi hw monitor viszont jó lenne...everert?

SIW (System Information for Windows)
Egyetlen, telepítés nélkül futtatható fájl. Személyes használatra ingyé'.
Egy próbát megér szerintem.
http://www.gtopala.com/index.html

[zOrg]

gyors kérdés: mi van olyan progi, amivel egy egész site-ot le lehet húzni?
(a save as... nál valamivel komolyabb )

HTTrack
Kifejezetten teljes szájtok tükrözésére, ingyenes és van telepítés nélkül használható változat is (zippet kicsomagolod és már futtathatod is).
http://www.httrack.com

Free Download Manager
Mint a neve is mutatja ez is ingyenes. Mostanra nagyon kiforrott letöltésvezérlõ program lett, sok szempontból több/jobb mint a FlashGet. Firefox alatt szükséges hozzá a FlashGot nevû böngészõ kiterjesztés.
http://www.freedownloadmanager.org

FlashGet
Cirka 2 hónapja már ez is ingyenes(!). A klasszikus letöltésvezérlõ, noha a frissebb verziók valahogy igen lassan indulnak el szerintem.
http://www.flashget.com

[TripleB]

így már franko,köszi a progit is letúrtam
vmi hw monitor viszont jó lenne...everert?

[szike81]

melyik lenne a jobb választás eme áldozatok közül?

Toshiba megbízhatóbb, én azt venném, de a Compaq sem gagyi, nekem most az van és sokat kibírt már. Viszont ha megint vennék, akkor nem Compaw lenne. De ha a Toshibát veszed, akkor ram menjen bele. És nekem az a Compaq kicsit drágának tûnik ilyen formában.

Jó lenne tudni melyikben milyen proci van és milyen videokártya.

[rob]

köszi
van egy core cell nevû cucc,ami gyári tuning 222 Fsb a max amit enged

az ilyet disable-lni kell
leszedtem a luzers manualt, ez tényleg szájbarágós
advanced chipset options-ban van egy oylan fül, hogy dram configuration.
timing mode manual
memclock index value 166mhz (basszus, azt hittem csak dfi-ben van 180-as osztó, de ebben is van. zsiir )
cas latency: 3
min ras active time: 8
ras to cas: 4
row precharge: 4
ezek elég buta idõzítések lesznek (3-4-4-8) nem tudom mit mennek a ramjaid, de elsõ cél a proci tudáshatárának meghatározása, igy ez lényegtelen perpill.
akár 2T-n is használhatod, majd ha a proci vége megvan, elkezdjük húzni a ramokat.
aztán cell menu:
high performance: manual
agressive timing: disable (auto-ban valószinüleg lemegy cl2.5-re 1T mellett, ha birja a ram)
dinamy overclocking: disable
adjust cpu fsb frequency: 250
HT frequency: 3x
... többi marad, majd
pci-e clock: 100mhz (nehogy elállítsd másra! fixáld 100-on)
cool'n'quiet: disable
feszeket egyenlõre ne baszogassad, max a ramnak adj 0.1v-ot (hogy 2.7v legyen)

és most f10

[TripleB]

mindjárt leszedek egy owners manualt, aztán elmondom pontosan.

köszi
van egy core cell nevû cucc,ami gyári tuning 222 Fsb a max amit enged

[rob]

fsb oké,ramfesz is.ram osztót nem találok,sem htt-t,2T t átállítottam 1T re
most a raid ide bios valamit keres

mindjárt leszedek egy owners manualt, aztán elmondom pontosan.

[rob]

Tetszik a ház, nagyon szép, bele is szerettem

Holnap enyém lesz egy A8V-E SE. Remélem abba is beleszeretek majd :] (a sorrendetek a chipsetekrõl mi alapján volt? tudás/ár?)

Artic Cooling Alpinet ahogy néztem ~2-3E, a keretbe egy kicsit drágább is beleférne, mi a következõ szint, amit érdemes? Vagy inkább rakjam el a pénzt, gyûjtsek hozzá és még egy memóriát vegyek?

Winchesterbõl azt mondta a fickó, hogy Samsung Hitachi stb ezek mind ugyanazt tudják, nincs különbség köztük, gyakorlatilag mindegy melyiket választom. Hihetek neki?

chipset:
szerintem az nf4ultra a legjobb, de iszonyat módon melegszik, szóval vannak közel olyan jó (via kt890 és uli1697) chipsetek amik sokkal hûvösebbek.
mc pite mindjárt jön, hogy a via a legjobb
(szó se róla, imádtam a via chipsetes lapom)
procihûtõnek 5-6k körül van arctic cooling freezer64pro. na annál jobb már tényleg csak extra-extra igények mellett szükséges.
én amugy inkább ram-ra áldoznék. 512 azért karcsú az xp-nek, én még az 1 gigáról 2 gigára váltást is észrevettem.

winchesterbõl samsung, vagy bármi amire legalább 3 év gari van.
hitachi nagyon jó, de nem olcsó.
maxtorokkal nem volt jó tapasztalatom (hangos), seagate-bõl meg 2db 120-as s-ata ment gallyra. 25k-t buktam akkor.....
maradok a samsungnál. 2 éves, és a s.m.a.r.t értékei még mindig etalonok.