Jelentkezz be Regisztrálj
Számítógép zsenik ide!
#8141
Posted 2007. September 22. - 16:17
#8142
Posted 2007. September 22. - 14:36
Más: Használja vki a VideoDownloader nevû ext.-t FF alatt? Youtube-on mûxik? Nekem folyton hibás URL-re hivatkozik.
Nekem se ment, azóta Orbit Downloader, ez hibátlan.
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#8143
Posted 2007. September 22. - 00:04
1) ha szereted a bsplayert vagy media player classic-ot, vagy ilyesmit, akkor kell ffdshow, meg divx/xvid meg ac3 meg pár alap kodek.1. De mire használsz kodek pakkot?
2. Nekem mér nem?
2) pirospassz.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#8144
Posted 2007. September 21. - 21:38
2. Nekem mér nem?
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#8145
Posted 2007. September 21. - 21:33
1) vannak jó codec pakkok, mint mondjuk a cccpAjjaj, azok be tudnak kavarni rendesen. Célszerû lenne gyökerestül lekaparni a géprõl, de ez jó eséllyel nem fog menni, mert elég makacsok, fõleg, ha vmi Ace Megapack és társai van fent. Egy ismerõsöm gépérõl csak komplett registry takarítás után volt hajlandó távozni. A hölgy alapvetõen ne használjon kodek pakot, mert teljesen felesleges. Ha filmguru, akkor tudhatná, hogy Vlc, MPlayer mindent lejátszik, nem kell melléjük külön kodek pak.
Más: Használja vki a VideoDownloader nevû ext.-t FF alatt? Youtube-on mûxik? Nekem folyton hibás URL-re hivatkozik.
2) én használom, flv-ket szed le, és tökéletes...
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#8146
Posted 2007. September 21. - 21:15
Kösz a segítséget.
#8147
Posted 2007. September 21. - 20:39
Más: Használja vki a VideoDownloader nevû ext.-t FF alatt? Youtube-on mûxik? Nekem folyton hibás URL-re hivatkozik.
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#8148
Posted 2007. September 21. - 20:35
#8149
Posted 2007. September 21. - 08:37
Megismételném mégegyszer, hátha valaki tud segíteni:
Kedves hölgy ismerõsöm gépén a youtube, videa stb. alatt futó netes videok lejátszása során nincs hang (minden más alkalmazás esetén, winamp, bspalyer, iTunes stb. van). ProPedalGreg javaslatára hozzáadtam a regedit leíráshoz egy wavemapper leíró fájlt, de ettõl nem szólalt meg.. Próbáltam az Adobe Flash Player 9 helyett egy Macromedia 8-at távtelepíteni, de az illetõ leányzó elmondása szerint ismét nem történt semmi. Szívesen fogadom az ötleteket.
Elõre is köszönöm a segítséget.
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#8150
Posted 2007. September 20. - 21:45
Nothing is impossible. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cipõ!!! _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Minden jóban van valami grammánia.
#8151
Posted 2007. September 20. - 21:43
#8152
vendég_Sugárfertõzött Oposszum_*
Posted 2007. September 20. - 21:13
Symbianos telefonról van szó és a benne lévõ WiFi MAC-számára lenne szükségem...nem, nem szeretnék RTFM válaszokat kapni ....már néztem benne...szal tipp?
Sztornó! Találtam egy kód-beütögetõs módszert....
#8153
Posted 2007. September 20. - 20:03
Kedves hölgy ismerõsöm gépén a youtube, videa stb. alatt futó netes videok lejátszása során nincs hang (minden más alkalmazás esetén, winamp, bspalyer, iTunes stb. van). ProPedalGreg javaslatára hozzáadtam a regedit leíráshoz egy wavemapper leíró fájlt, de ettõl nem szólalt meg.. Próbáltam az Adobe Flash Player 9 helyett egy Macromedia 8-at távtelepíteni, de az illetõ leányzó elmondása szerint ismét nem történt semmi. Szívesen fogadom az ötleteket.
Elõre is köszönöm a segítséget.
#8154
Posted 2007. September 20. - 13:38
http://www.mailnavig..._dbx_files.html
Ja: ha éppen adatokat nyúlsz le, akkor nem ismerlek, nem segítettem. Soha.
#8155
vendég_Charon_*
Posted 2007. September 20. - 12:15
Ennyi maradt egy nem mûködõképes géprõl, importálni csak úgy nem akarom.
#8156
Posted 2007. September 20. - 11:09
Van nekem ilyenem:
C:\Documents and Settings\username\Local Settings\Application Data\Identities\{867DBE72-B00E-499F-923C-238DC25D4397}\Microsoft\Outlook Express tartalma:
Valahogyan hozzá kellene férnem a benne rejlõ adatokhoz. Se jelszót nem tudok hozzá, se semmit. Csak úgy VAN ez a levélhalmaz.
Megoldás?
A Kitekintõvel meg lehet ezeket nyitni simán.
#8157
vendég_Charon_*
Posted 2007. September 20. - 10:33
C:\Documents and Settings\username\Local Settings\Application Data\Identities\{867DBE72-B00E-499F-923C-238DC25D4397}\Microsoft\Outlook Express tartalma:
2007.09.20. 10:21 <DIR> .
2007.09.20. 10:21 <DIR> ..
2007.06.25. 09:24 143 344 368 Beérkezett üzenetek.bak
2007.06.29. 13:39 150 985 072 Beérkezett üzenetek.dbx
2007.06.25. 09:26 60 116 Bulk Mail.dbx
2007.03.01. 11:59 15 087 cleanup.log
2007.06.29. 13:25 251 152 140 Elküldött elemek.dbx
2007.06.29. 13:39 74 720 Folders.dbx
2007.06.29. 13:39 9 656 Offline.dbx
2007.09.20. 10:21 0 p
2007.06.25. 09:29 60 116 Piszkozatok.dbx
2007.06.29. 13:24 9 404 Pop3uidl.dbx
2007.06.29. 13:39 15 592 148 Postázandó üzenetek.dbx
2007.06.29. 13:24 546 637 552 Törölt elemek.dbx
12 fájl 1 107 940 379 bájt
Valahogyan hozzá kellene férnem a benne rejlõ adatokhoz. Se jelszót nem tudok hozzá, se semmit. Csak úgy VAN ez a levélhalmaz.
Megoldás?
#8158
Posted 2007. September 18. - 21:55
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#8159
Posted 2007. September 18. - 20:06
22-esben nincs olyan, ami nem tn+film
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#8160
Posted 2007. September 18. - 19:17
én a wild mellé tenném a voksom. sztem jobb "térérzetet" biztosít 17-19colig
az ezeknél nagyobbak meg sztem már elég nagyok. de lehet hogy a nagyobb monitor a pixelekkel együtt arányosan nõtt - szoval azt inkább messzebbrõl kell nézni. és nem feltétlen ér több pénzt mert nagyobb
a tn panel az régi és nem fedi le az ntsc színszabvány 100%át, csak 9x-et de egyre jobb
profi munkára a spva jobb- elv. a színek és a kontraszt mert h nincsenek világos foltok rajta stb
226bw??
illetve amiatt hogy a sam. gyártja a panelek jelentõs részét - és gondolom mindenféle minõségbiztosítás ellenére a többi gyártoval akiknek szállít - megtartja magának ami jo, ami a legjobban sikerült - emiatt a samsungot ajánlom
edit: amit tamaska irt hogy a többe kerülõ az jobb is - jobb. de azok lényegesen többe kerülnek
zokogva borulnék a motorjára, remegve érinteném meg alumínium bõrét, és emlékének szûzlányt áldoznék, akit méregdrága motorolajjal lobbantanék lángra - Rolls Royce Phantom ____>>____Wroom…__>__[FONT="]B&O[/FONT]