Jelentkezz be Regisztrálj
Autók - hírek, vágyak és a többi
#18901
Írta 2006. február 16. - 13:22
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#18902
Írta 2006. február 16. - 11:41
(értelmezõknek; a tömegközlekedés egy FOSCH, a szememben mégis mérföldekkel elõrébb van mint az h egy 20 éves verdával mások orra alá pöfögve dekkoljak a dugóban mert amúgy az arangyûrû koppanna a kövezeten ha nem eképpen tennék)
ezzel..kiegészítve, hogy nemcsak a húszévesekre igaz ez, hanem minden más korosztályra
meg azzal is kiegészítve, hogy nemcsak a dugóban ülnek, hanem állnak a buszsávon, így szopatják a tömegközlekedõket..és igenis kb 20 %uk az, szerintem (tipp, de a lényeg, hogy kevesen), akiknek tényleg szüksége van a kocsira...pl én a ferenciek terénél dolgozom egy irodaházban, a sok barom mind kocsival jár be, pedig ide 3 metro, ezer busz és villamos jön...
és igen, én is szoktam vezetni, pl mikor elmegyek bevásárolni, metr akkor nagyon körülményes lenne busszal késõ este hazacipelni egy havi kaját...
#18903
Írta 2006. február 16. - 11:36
#18904
Írta 2006. február 16. - 11:28
azt meg bírom, hogy kijelented, hogy 100%ig értelmetlen valami...
jorus nemrég írt egy elég frappánsat arról, hog ymi a véleménye azokról, akik mindent ilyen biztosan TUDNAK..egyetértek vele..
peace:)
#18905
Írta 2006. február 16. - 10:27
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#18906
Írta 2006. február 16. - 10:18
csak nemértem hogy miért papolnak olyanról amirõl azt sem tudják mi meg hogy.
de azért tessék megszakérteni mindent
#18907
Írta 2006. február 16. - 09:20
Te sem halnál bele ha MÁV-val és BKV-val kéne bejárnod, bár sokkal kényelmetlenebb lenne, elhiszem
Nekem háromnegyed óra a BKV (mondjuk ezen aztóval sem lehetne lefaragni)
Miért kell h legyen autóm ahhoz, h így lássam a dolgokat?!?
#18908
Írta 2006. február 16. - 07:29
Kala: egy belvárosi ember meg beszéljel légyszives más emberek helyett mennyire kell neki az autó.
majd ha egyszer vidékrõl kell bejárnod dolgozni etc
meg beszélj csak arról hogy nincs elég adó rajta, úgy hogy még életedben nem kellett a bkv bérleten kívül másra költened(ha jól sejtem azt is a szüleid veszik meg)
etc etc
bírom hogy a leggörcsösebben mindig azok vitatkoznak itt most pl 100%ig értelmetlen dologról akiknek autójuk sincs;)
(az a röhej hogy ez csomószor a bringás topikokra vonatkoztatva is igaz....)
fogyasztás? parkolóhelyek? veszélyesség? most komolyan melyikõtöket zavarja ez ténylegesen?
illetve az x5 az mióta suv?
valamint azért mert 10bõl 1 balesetben hibás volt ezért nyomja az összes?
#18909
Írta 2006. február 16. - 06:37
http://videos.street...533292AB744.htm
Vigyázzatok, szíven ût!
http://videos.street...62086C2B419.htm
Ki a Zondát szereti, rossz ember nem lehet.
http://videos.street...8E3A0D9608C.htm
:-) ezt nehéz lehetett elmesélni a biztosítónak.
http://videos.street...CCB81131A07.htm
3tengellyel is kilinccsel elõre :-D
http://videos.street...8F802325696.htm
Asszem ezt hívják fanatizmusnak. az idióóóta
http://videos.street...743E1D136A9.htm
VW Beetle. twin turbo. quattro. ?!
http://videos.street...66495E039D7.htm
A szépen kivitelezett, megnyerõ reklámokat szeretem. ez az. (ajánlom brucenak & lor-nak)
http://videos.street...6337E6DF815.htm
Autóstalálkozó. nokomment.
http://videos.street...1961A3B4235.htm
Szegény kamera :-)
http://videos.street...76950739F61.htm
Farkaska :-P
http://videos.street...58AC57973DF.htm
hehehe
http://videos.street...DB2AF549906.htm
ííííí ez nagyon ciki.
http://videos.street...58E2C26C862.htm
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#18910
Írta 2006. február 16. - 01:57
Letészem a lantot amikor mások 1 feneette rövid mondatban képesek elmondani azt ami nekem több oldalban sem jön össze
erre majdnem reagáltam.. :-X
kala: Pécsen nincsenek dugók. (se metró, se villanyos, se mittoménmi.) így érthetõbb, hogy inkább az autóra szavazok tömegközlekedés/értsd: busz/ helyett ugye?
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#18911
Írta 2006. február 16. - 01:57
(értelmezõknek; a tömegközlekedés egy FOSCH, a szememben mégis mérföldekkel elõrébb van mint az h egy 20 éves verdával mások orra alá pöfögve dekkoljak a dugóban mert amúgy az arangyûrû koppanna a kövezeten ha nem eképpen tennék)
Néhány éve rendszeresen, 2-3 hetet Bp.-n töltöttem és szinte reggeltõl estig jártat a város, voltam az összes kerületben. A tömegközlekedésre nem volt panaszom, egyed Buda déli és Pest északkeleti területei voltak kisebb fennakadások. Arra meg nem tudok mit mondani, ha valaki nem szereti hogy mások is utaznak vele együtt a buszon. Ez egy 2 milliós szereplõs játék.
Akkor vége ennek is...
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#18912
Írta 2006. február 16. - 01:57
Inkább Zap féle hozzászólásokat...
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#18913
Írta 2006. február 16. - 01:53
Az a baj hogy az autó már nem kiszolgálja, hanem befolyásolja az embereket.
Letészem a lantot amikor mások 1 feneette rövid mondatban képesek elmondani azt ami nekem több oldalban sem jön össze
#18914
Írta 2006. február 16. - 01:51
szerintem addig örülj/örüljetek, míg nem létszükséglet, hogy autóval rohangáljatok.
Na igen, vidéken (falun) még most is sokkal többen járnak bringával, mert a civilizációs ártalom szerencsére elkerülte õket. Az már más probléma, hogy ki mekkora átmérõjû településen látta meg a napvilágot. Az a baj hogy az autó már nem kiszolgálja, hanem befolyásolja az embereket.
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#18915
Írta 2006. február 16. - 01:50
mert emnnyivel másabb
a sokszor tömött, dzsuvás buszokon bumlizni a városban havi 2e-ért
mint a wagenben bömböltetni a mjúzikot
lehúzott ablak mellett h mindenki tudja az utcában h mit hallgatsz csutkán
persze mivel k.ra tél van és a segged lefagy az ülésbe azért még járatod mellette a kondit
ugorjátok a témát, ezt nem pont az ótós topikban kellett volna felvetnem
(értelmezõknek; a tömegközlekedés egy FOSCH, a szememben mégis mérföldekkel elõrébb van mint az h egy 20 éves verdával mások orra alá pöfögve dekkoljak a dugóban mert amúgy az arangyûrû koppanna a kövezeten ha nem eképpen tennék)
huhh megint módosítás; közben 2-3 post beficcent mialatt írtam
#18916
Írta 2006. február 16. - 01:49
es szovegertes!
es en nem mondtam, hogy nagy a suv meg egyebek
figyelj oda kicsit jobban.
csak tod mindig igy van eloveve a tema
kocsog audi bmw merci subi szaguldos...
(az en szempontombol imsert oldalrol meg nem mondok semmit, mert folosleges)
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#18917
Írta 2006. február 16. - 01:45
"amugy olyan mintha azt mondanad minden audi- bmw-s mercis kotsog."
Valószínûleg ez a szemlélet azért alakult így mert évtizedek óta a sebességet és presztízst kedvelõk körében ezek voltak a legnépszerûbb márkák és ez valamelyes még ma is mûködik. Szerencsére mindhárom márkáról kezdenek leszokni a destruktív beállítottságû egyének. Az viszont valószínû, hogy a Kia, a Daihatsu, vagy a Citroën autóival nemigen szoktak illegásil gyorsulási futamokon indulni.
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#18918
Írta 2006. február 16. - 01:44
ha meg MÓDOSÍTOM
akkor; családnak van
városban nem használjuk eleve mert nem sír a szánk a tömegközi miatt
vidékre menet igen mert kutya+cókmók vonattal nem jesszoké
szóval mi követjük ezt az elvet
bár nem csak a környezettudatosság miatt, hanem anyagi okok is közrejátszanak
szerintem addig örülj/örüljetek, míg nem létszükséglet, hogy autóval rohangáljatok.
anyámnak speciel az. több okból is.
az hogy bátyám még a "wcre is autóval" közlekedik azmeg...
nevezzük foglalkozási ártalomnak.
de tudod mit? ha leteszem a jogsit, és lesz autóm, énse csak ünnepnapokra fogom tartogatni.
elvégre fizetném azt a tucat adót, amit már így is aza utósokra vágtak, akik ugyanúgy közlekedhetnek a romániai utaknál is rosszabb utakon.
fura. mire is megy el ez a pénz?
hja biztos a kerékpárutakra... ahh. magyarország.
valamint a tömegközlekedés számomra siralmas képet fest, kerékpárral pedig pölö, nem engednek be a sulimba. (mondjuk tavaly még mosolyogva beengedtek, úgy hogy õk ajánlották fel. na mindegy.)
jómúltkor anyámmal buszoztam, mert már nemistudom miért..Egy ideig izgalmas lehet, aztan az ember egy ido utan mar undorodik a tomegkozlekedestol. En mar reg nem talalom izgalmasnak...
és dölt a röhögéstõl annyira élvezte. tudnám én miértnem ?
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#18919
Írta 2006. február 16. - 01:44
Azt nem is mondom, hogy ha az ember nem kapaszkodik, akkor hamar pofaraeshet egy buszon a padlogaz - satufek kombinacioktol.
Egy ideig izgalmas lehet, aztan az ember egy ido utan mar undorodik a tomegkozlekedestol. En mar reg nem talalom izgalmasnak...
I`m as fast as nobody!
#18920
Írta 2006. február 16. - 01:39
akkor ez amolyan tipikus, nekem nem kerül semmibe, hadd szopjanak a kötsögök hozzáállás.
közben én is módosítgattam
amúgy jól látod! attól, h mások nem képesek felismerni dolgokat
még nem kell feltétlen örülnöm ennek és támogatnom ezt