Jelentkezz be Regisztrálj

Autók - hírek, vágyak és a többi
#11861
Posted 2008. April 06. - 19:24

#11862
Posted 2008. April 06. - 19:10

#11863
Posted 2008. April 06. - 13:04

Jean-Joseph mit alakított?
Jelenleg a 20.! /hehe már 19!
Tegnap elõrébb volt valamivel...

eredméynek online!
www.rallylive.hu
"Sose becsüld alá az emberi hülyeség hatalmát!"
#11864
Posted 2008. April 06. - 13:03

#11865
Posted 2008. April 06. - 13:00

osz meg subival azt hittem direkt szivatnak ilyen koltsegekkel
/sok cegnel tilto listan van a marka/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#11866
Posted 2008. April 06. - 12:48

Ha õk maguk tisztában vannak a simlisséggel, nem fogják tovább ragozni a dolgot.
Kolléganõm járt már így, többféle céggel, (volt közte telefonos is ilyen-olyan tartozással) neki bevált módszere ez.
#11867
Posted 2008. April 06. - 07:28

Néha megesik, hogy simán át akarnak qrni a palánkon.
Race, no Rest!
#11868
Posted 2008. April 06. - 04:07

elozo biztimet online kotottem
kaptam level, csekk
level nem ment vissza de csekket fizettem
/akkor ugy remlett, hogy a csekk befizetesevel mar el a dolog/
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#11869
Posted 2008. April 06. - 01:14

így a tuti, rajtam ne kaszáljon az állam :-)
#11870
Posted 2008. April 06. - 00:56

tehát ha átiratom az autót - saját nevemre - akkor is tudok kötni anyám nevére biztosítást rá ezek szerint? akkor nem is kell foglalkoznom az üzembentartói dologgal?
a szerzõdõ üzembentartó vagy tulajdonos lehet. ha anyád üzembantartó, te peidg tulajdonos, ugyanúgy mehet az õ nevére. de számold át mind2 lehetõséggel, hogy ugyanannyi e a biztosítási díj, mert abban nem vagyok biztos.
egyébként, ha betelefonálsz vmelyik komolyabb biztosítóhoz (allianz, uniqua, generali), õk biztos tudni fogják.
#11871
Posted 2008. April 06. - 00:40

nem vagyok hajlandó 4-6szor annyit fizetni, mint egy 4x + éves ember.
A statisztika áldozatai vagyunk.
Race, no Rest!
#11872
Posted 2008. April 06. - 00:25


A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#11873
Posted 2008. April 06. - 00:23

tehát ha átiratom az autót - saját nevemre - akkor is tudok kötni anyám nevére biztosítást rá ezek szerint? akkor nem is kell foglalkoznom az üzembentartói dologgal?
van errõl vmi szakirodalom vajon? :-)
#11874
Posted 2008. April 06. - 00:15

ha saját nevemre kötném, én se adnék ki annyival többet. csak egyszerûen piszkálja a csõrömet az a módszer, hogy a fiatalokat, kezdõ joggsisokat (akinél nagyobb a kockázat, más biztosítóknál nem véletlenül kerül annyival többe) a kedvezõ árral rákényszerítik a gagyi biztosítókra, pedig a legtöbb kárt õk okozzák. de mivel olyan keveset fizetnek, nem csodálkozom, hogy mi is másfél év után kaptuk meg a pénzünket...
#11875
Posted 2008. April 06. - 00:02

Fasza is volt, de el akartam kezdeni az én nevemre gyûjtögetni. Az majdnem 200 lett volna. Akkor inkább olcsóbban kezdem gyûjteni.
Mégha fos is.
Sajnálom, de számít...
Valamibõl fönt kell tartani a milliomoscsemete látszatot!

A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#11876
Posted 2008. April 05. - 23:55

Kötelezõ: semmi luxus nincs benne, amit okozok, elismerem, a többit meccselje le, aki.
Pontokat gyûjteni idõben kell - de ezért nem fogok én 260 ezret fizetni egy rendes bizotsítónál évente...

A doboz a mávnál van, ha ez a lehetõség megszünik, és "menni kell", akkor jön a posta, vagy a köbe. De tuti valami filléres, egyszerüen csak a korom, és bejelentett lakhelyem miatt nem vagyok hajlandó 4-6szor annyit fizetni, mint egy 4x + éves ember.
#11877
Posted 2008. April 05. - 23:48

l
én nevemre 256e, de anyáméra 58e...
fura különbség, de már tudom ki lesz az üzembentartó :-)
az üzembentartó és a biztosítás szerzõdõje nem kell, hogy ugyan az legyen. elég ha anyád a tulajdonos és a szerzõdõ, te pedig lehetsz üzembentartó.
olcsó jános biztosításokkal meg lehet szívni. több olyan esetet tudok, ahol a károkozó elismerte felelõsségét, de a biztosító azt állította, hogy nekik õ nem az ügyfelük. persze ha megvan a befizetést igazoló szelvény elõbb utóbb a biztosító kénytelen engedni, de senkinek se hiányzik a herce-hurca.
nekünk másfél év után fizette ki a tir a kárunkat, amit az ügyfelük okozott. persze tudom, hogy az senkit nem érdekel (ami elég gáz), hogy ha vkinek kárt okozott,akkor annak kifizetik e a kárát vagy nem. csak sajnos az a gond, hogy egy jobb biztosító jóval drágább, fõleg fiatalok esetében van baromi nagy különbség
#11878
Posted 2008. April 05. - 21:43

De egy kétliteres turbós családi kombit el tudnék viselni.

A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#11879
Posted 2008. April 05. - 21:36


Doboz jó, szeretem, de ez mégiscsak jobb, dodzsem érzés.
Volvo:
kérdezd Demo-t.
2.0 T, de többet õ fog tudni mondani.. fõleg a szervízekrõl... akik motorkód alapján nem tudják milyen tömítés kell a karterhoz...

#11880
Posted 2008. April 05. - 21:32


V70-es Volvokról mi a vélemény?!
Inkább benzin, vagy inkább dízel?
Egyéb...?!
Szervízigény?
Fenntartási költségek?!
Stb?
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.