19503 hozzászólás a témában

[tamaska]

szerinted?

sugok: 4G63

kerdes: feltenne valaki ilyen gumit az autojara? mondjuk egy S4 audira



az a neve, hogy Linglong L688

en speciel sz*rra rohogtem a neven magam, de amugy jokat irnak rola, es olcso.

[koca]

tam: minek a blokkját láthatjuk az avatarodon?

[tamaska]

Ezzel igy nem teljesen értek egyet.
Ha én gazdag lennék.......
A 30 éves ladákat azért békén hagynám azokat legalább bárhol meglehet javítani egy pár darabos szerszám készlettel meg egy kis affinitással ha netán valami baja lenne,ami ugye a rendszeres karbantartástól is erõsen függ.

igazad van, sot most gondolom arcsiba No.1 is nagyon orul, hogy a belejukrohano ladat majd konnyu lesz megszerelni. :wtf:

[Olee]

Mindenki ezt a kamuértéket, meg kamatot, meg értékvesztést nézi az új kocsinál. Amikor bemész egy szalonba akkor nagy részben SZOLGÁLTATÁST veszel, nem kocsit. Ezt meg kéne jegyezni. (autómentés 24h, csereautó, garancia, alkatrészekre szavatosság, ....... )

Amúgy meg Niva az isten.

[Bikertigger]

Nem ezt kérdõjelezem meg. testközelbõl éltem át ilyen dolgo(ka)t

de egy nyilvános fórumon tán nem kéne?

biztos már régebben volt és elévült

[Lord_Leslie]

egész sokan élnek belõle egész jól

Nem ezt kérdõjelezem meg. testközelbõl éltem át ilyen dolgo(ka)t

de egy nyilvános fórumon tán nem kéne?

[Bikertigger]

khhm. ezt lehet nem kéne hangoztatni nem?
Nekem is van olyan ismerõsöm, akinek az ismerõse, ismer olyan embert aki csinált már ilyet. de nem reklámozom bazz

egész sokan élnek belõle egész jól

igaz a kötelezõ díjba belekalkulálják szal szerencsére a biztosító nem jár rosszul

[thommey]

Az meg hogy valaki rutintalan béna a vezetésben az megint nem új régi vagy modern autó fügvénye,a mami szerintem bármilyen autóval ugyan úgy neki rongyolt vólna a másiknak.

Azért megnézném 100 ról 0-ra a Ladát, meg mondjuk csak egy új CORSA-t. De hogy súlyban partiban legyen, akkor egy ASTRA-t. Meglepõdnél. Az új kocsin legalább addig márkás gumi van, amíg le nem kopik, és SangTsunt vesz rá a paréj a tuskóban a 200 ft-os párizsi mellé

[Lord_Leslie]

nekem aznap ujra kész volt a golv
3 szor kaptam 1.6 millát

khhm. ezt lehet nem kéne hangoztatni nem?
Nekem is van olyan ismerõsöm, akinek az ismerõse, ismer olyan embert aki csinált már ilyet. de nem reklámozom bazz

[TREKs Atesz]

szoval senki ne vegyen uj autot hitelre, es mindenki jarjon ezer eves lomokkal?

en inkabb az ilyen 30eves ladakat vonnam ki a forgalombol.


valamelyik nap is ultem a tesco parkoloban, epp ebedeltem, es szembe egy ures helyre probalt beallni egy 70 eves mammer valami rozsdakupaccal. perszehogy nem sikerult neki, ovatosan, szepen lassan vegighuzta az ott allo furgon lokharitojat. jo, mondjuk az is valami utott-kopott vas volt, szoval nem volt kulonosebben eszreveheto a 100 horpadas mellett a 101edik. amikor mami eszrevette hogy karcolt a parkolo, akkor visszatolatott, es elhuzott a picsbe [gondolom megrongyolni egy masik verdat]

aztan elgondolkoztam, hogy ezt ugyanigy megcsinalhatta volna az 5 hellyel arrebb allo Jaguar XKR-rel is, mert neki aztan tokmindegy volt. ha mindenkinek jo autoja volna, talan mindenki jobban figyelne ra. es ha ez azt jelentene, hogy kevesebb ember vezet, mert kevesebben tudjak megfizetni a szebb, ujabb autokat az se baj, legalabb kevesebb dugo is lenne.

Ezzel igy nem teljesen értek egyet.
Ha én gazdag lennék.......
A 30 éves ladákat azért békén hagynám azokat legalább bárhol meglehet javítani egy pár darabos szerszám készlettel meg egy kis affinitással ha netán valami baja lenne,ami ugye a rendszeres karbantartástól is erõsen függ.
A mai számitógépes meg mitudom én milyen szelep vezérlés meg befecskendezés világában egyszer csak kiírja a kijelzõre hogy ez meg az a hiba oszt annyi,lehet várni a sárga anygyalt.
Az meg hogy valaki rutintalan béna a vezetésben az megint nem új régi vagy modern autó fügvénye,a mami szerintem bármilyen autóval ugyan úgy neki rongyolt vólna a másiknak.
Ugyan nekem nincs autóm(TREKm van ) és valószínü még jó ideig nem is lessz,de Lada 2107-es 1600-os motorral és 5 sebességes vólt nekünk is és hibátlan szerkezet vólt sosem hagyott cserben.
A vólt munka társamnak 26 éves 1300-as zsiguli-ja van és olyan állapotban mintha most hozták volna a gyárból ami bármikor pöcre indult és még sorolhatnám.

A többivel viszont egyet értek.

De nem vitatkozni akarok csak a véleményemet ill néhány példát akartam írni.

[thommey]

Arcsiba: check privi!

[tamaska]

meg kellett volna hagyni a félmillás opelt, tökös, oszt csá.
a fene se köhögné hitelbe egy új autó kamuértéket évekig, aztán meg csak az is egy eladhatatlan fémkupac
nagyo nem lóghatott keze lába, ha annyiért beszámolták

szoval senki ne vegyen uj autot hitelre, es mindenki jarjon ezer eves lomokkal?

nem kamuerteket fizetsz, az auto erteket fizeted ki, csak nem egyszerre. plusz annak a dijat hogy nincs annyid egyben [gyk kamat]. persze mire odaersz hogy tied lesz a verda nem a banke, mar nem fog annyit erni, node kozben evekig te hasznaltad nem a bank.

en inkabb az ilyen 30eves ladakat vonnam ki a forgalombol.


valamelyik nap is ultem a tesco parkoloban, epp ebedeltem, es szembe egy ures helyre probalt beallni egy 70 eves mammer valami rozsdakupaccal. perszehogy nem sikerult neki, ovatosan, szepen lassan vegighuzta az ott allo furgon lokharitojat. jo, mondjuk az is valami utott-kopott vas volt, szoval nem volt kulonosebben eszreveheto a 100 horpadas mellett a 101edik. amikor mami eszrevette hogy karcolt a parkolo, akkor visszatolatott, es elhuzott a picsbe [gondolom megrongyolni egy masik verdat]

aztan elgondolkoztam, hogy ezt ugyanigy megcsinalhatta volna az 5 hellyel arrebb allo Jaguar XKR-rel is, mert neki aztan tokmindegy volt. ha mindenkinek jo autoja volna, talan mindenki jobban figyelne ra. es ha ez azt jelentene, hogy kevesebb ember vezet, mert kevesebben tudjak megfizetni a szebb, ujabb autokat az se baj, legalabb kevesebb dugo is lenne.

[savanyugabi]

meg kellett volna hagyni a félmillás opelt, tökös, oszt csá.
a fene se köhögné hitelbe egy új autó kamuértéket évekig, aztán meg csak az is egy eladhatatlan fémkupac
nagyo nem lóghatott keze lába, ha annyiért beszámolták

[koca]

...tõlem aztán lehet bármelyiket szídni
Én is ezt tettem. Nem az autó a hibás.

csak kár h ez totál ellentmond annak ami az aláírásodban van

[arcsiba no.1]

hát ez nagyon dúrva, meg akarták várni a rendõrök még vkivel frontálisan ütközik, le kellett volna szorítani, ezek meg csak asszisztáltak a hullámvasúthoz, döbbenet. Erre tanítják a magyar rendõröket, vagy felfüggesztették volna õket ha megtörik a suzukit?

[thommey]

ezt nem hiszitek el....


http://videa.hu/vide...KIV9zNhqQvCQ4ri

Ez kész...ennek golyó kellene! De a zsaruknak is, hogy nem lökték ki a picsbe.

[Iceshark]

de miért nem élünk mi is egy olyan országban ahol a rendõr már rég kilökhette volna az útról, anélkül hogy falukon keresztül autókáznak, simán elüthetett volna eközben egy gyalogos tatát, mamát, akárkit...amúgy meg LOL

[sala]

ezt nem hiszitek el....


http://videa.hu/vide...KIV9zNhqQvCQ4ri

[thommey]

a szervízben mondták hogy ekkora összegû kárnál inkább gazdasági totálkárra veszik, meg lehet csináltatni, de az már nem a régi....

Na majd írok ha elment a kárszakértõ. Köszi a hozzászólásokat.

Hatni kell a szakértõre, hogy okosan legyen a szakértés:)
Minden esetre szar a rendszer. A casonak annyit kellene fizetnie, hogy vehess egy ugyanilyet, és leverni a károkozón. De nézd a jobbik oldalát. Mi lett volna, ha nincsen Casco-tok?

[arcsiba no.1]

thommey, ezt mind értem, de akkor minek a casco, ha 0%-ban vétlenek vagyunk és nem fizetik ki a tényleges okozott kárt? Ez lenne a magyar törvény, mindjárt dobok egy hátast, ezzel sokak életét meg lehet keseríteni, veszek egy skoda 120l és nekimegyek mindenkinek? Szóval ezt nem értem, a másik meg vesz még egy ladát 30-ért mûszakival.