Mókus stroker gram - mal amúgy mi volt a bajuk ? azt láttam hogy fikázás csak nem igazán bírom a fritz nyelvet.
180- adagolhatóság 4 a 6bólcsillag
szilárdság, talán állóképesség? (ezt nektek kell tudni szakiknak) 0/6
fékerõ 4/6
eredmény: fenntartásokkal
203-adagolhatóság: 4/6
szilárdság...0/6
fékerõ 5/6
eredmény: fenntartásokkal
összegzés:
a teszt során számos problémával szembesültünk.helyrehozhatatlan torzulások, melyeket a (?) eredményezett, mind a 180-mind a 203-as féknél.
A teszt alatt a tömítõgyûrû hõmérséklet-növekedést nem viselte el, károsodott. A fékkar beesett, és a fékfolyadék egyenesen a tárcsára folyt. ez több esetben is elõfordult.
a fékbetétekben kell keresni ennek az okát. A fékbetét tartólapja(?) alumíniumból van, és ez az anyag a kiemelkedõ hõelvezetésérõl ismert, és a keletkezett hõt rögtön a dugattyúkhoz vezeti el. (ez gondolom nem jó.?) A majdnem u.o. építésû stroker ace az utolsó tesztnél nem mutatott semmilyen problémát. Ennél a tartólapok (fékbetét) acélból vannak, itt ezek a problémák nem jelennek meg. azonban a gram , súly tekintetében még mindig vetélytársa az Ace-nek. (hát akinek csak ez a lényeg?) 160-as tárcsát, bizonyos okok miatt nem tudták kipróbálni.
az a vicces, hogy két helyen néztem meg a tesztet, és nem volt ugyanaz, mármint a teszt maga u.a., csak elírtak benne pár dolgot az újságban. De az értékelés (csillagok) az stimmel.
ennyit tudtunk kihámozni belõle barátnõmmel. Én németül nem nagyon tudok, õ meg nem érti a technikai szavakat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5c1e/d5c1e43d46384d8e164b07a19d509236869bbe52" alt=":)"
azért remélem valamire jó.