Jelentkezz be Regisztrálj

Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere
#6022
Írta 2007. július 13. - 21:28

de a stumpihoz viszonyítottam...Szvsz 140 mm rugóúthoz a 2760g (gyári adat, rugóstag nélkül) nem olyan rossz...
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#6024
Írta 2007. július 13. - 21:04

#6025
Írta 2007. július 13. - 20:57

#6026
Írta 2007. július 13. - 20:38

Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#6027
Írta 2007. július 13. - 20:29

#6028
Írta 2007. július 13. - 20:28

#6029
Írta 2007. július 13. - 20:12

#6030
Írta 2007. július 13. - 20:02

ebben a mûfajban a stumpynál jobb sztem nincs....más ötletem nincsKönnyû, jól tekerhetõ, 120-140 körül mozgó vázra, ami értelmes árban van, ötlet esetleg valakinek?
esetleg prophet sl ....nem tom elképzelni hogy, de állítólag nem pogozik--persze tulaj mondta, az meg mindig elfogult

Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#6031
Írta 2007. július 13. - 19:59

Könnyû, jól tekerhetõ, 120-140 körül mozgó vázra, ami értelmes árban van, ötlet esetleg valakinek?
mi az értelmes ár? nem Trance-ed volt? igaz az csak 10-et mozog.
#6032
Írta 2007. július 13. - 19:52

#6033
Írta 2007. július 13. - 10:54

mekkora értékben készülsz építeni?
A az egész bicóra 200-250 ezer forintot szánok. Abból sztem kijön egy jó kis bringa.
#6034
Írta 2007. július 12. - 23:10

ha vázzal vagy geoval kapcsolatos az nem off legfeljebb már volt, de ismétlés a tudás nagyapja...
msn-em meg nincs
ha nagyon off akkor privi
végülis lehet ide is tartozik

#6035
Írta 2007. július 12. - 23:03

ha vázzal vagy geoval kapcsolatos az nem off legfeljebb már volt, de ismétlés a tudás nagyapja...értem. köszi az infókat. ha esetleg nem lenne nagy gáz tudnánk váltani pár szót msn? lenne még pár bugyuta kérdésem, de nem akarom a topicot offolni vele...

msn-em meg nincs
ha nagyon off akkor privi
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#6036
Írta 2007. július 12. - 23:01

alapban a sportosabb cc vázak felsõcsöve hosszabb 2-3 centivel /sokat számít/ jobban el tudsz rajta nyúlni, ezek az alapabb vázak, rövidebbek, egyenesebben testtartásban ülsz rajta....
értem. köszi az infókat. ha esetleg nem lenne nagy gáz tudnánk váltani pár szót msn? lenne még pár bugyuta kérdésem, de nem akarom a topicot offolni vele...
#6037
Írta 2007. július 12. - 22:58

alapban a sportosabb cc vázak felsõcsöve hosszabb 2-3 centivel /sokat számít/ jobban el tudsz rajta nyúlni, ezek az alapabb vázak, rövidebbek, egyenesebben testtartásban ülsz rajta....azt hogy érted, hogy túrázósan rövid? hogy hosszú túrákon kényelmesebb, viszont tempóban nem elég odaadó a kicsike?
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#6038
Írta 2007. július 12. - 22:50

a vázméret jó lesz, elég masszív váz is azzal nem lesz gond
kicsit olyan túrázosan rövid a polaris váz, de az szubjektív nem mindenki a sportos "görnyedést " szereti
azt hogy érted, hogy túrázósan rövid? hogy hosszú túrákon kényelmesebb, viszont tempóban nem elég odaadó a kicsike?
#6039
Írta 2007. július 12. - 22:47

a vázméret jó lesz, elég masszív váz is azzal nem lesz gondSziasztok!
Én ma rendeltem egy 18''-as Magellan Polaris vázat. Nagy dilemmák után döltöttem így. Mivel 19-es nem volt ebbõl a márkából, ezért lett eggyel kisebb.
177cm vagyok és kb. 100kg, és a tanácsok alapján a 18-as jó választás lehet.
Szerintetek?
Leginkább aszfalt erõtúrákon, felmenetben, és néha terepen is használni fogom. Bár nem tudom számít e ez a vázméretben vagy nem...
kicsit olyan túrázosan rövid a polaris váz, de az szubjektív nem mindenki a sportos "görnyedést " szereti
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#6040
Írta 2007. július 12. - 21:53

Én ma rendeltem egy 18''-as Magellan Polaris vázat. Nagy dilemmák után döltöttem így. Mivel 19-es nem volt ebbõl a márkából, ezért lett eggyel kisebb.
177cm vagyok és kb. 100kg, és a tanácsok alapján a 18-as jó választás lehet.
Szerintetek?
Leginkább aszfalt erõtúrákon, felmenetben, és néha terepen is használni fogom. Bár nem tudom számít e ez a vázméretben vagy nem...