11007 replies to this topic

[Dissection]

Én is úgy tudtam hogy az állítja a rugúutat de vásárláskor nekem mást mondtak ugye.Én is gondoltam hogy elírás lehet mert azért elég hardcore volna, furán állna a cucc 25 cm rugóútnál !

[tamaska]

szerintem eliras. vagy ha nem akkor ahhoz hogy a 25centi rugoutat elerd nagyon obszcen szogeket kell beloni a vaznak [hogy ne erjen bele a hatso kerek a nyeregbe/nyeregvazcsobe]

plusz ha belegondolsz hogy mennyit mozog a tagod [talan 57mili?] az tobb mint 4szeres attetellel lenne. biztos nem olne meg a csillapitast... plusz fesziteni kellene a rugon is

amugy ha a linkplate-n varialod a tag helyzetet, azzal nem allitod a rugoutat? a bighiten is ott lehet...

[Dissection]

Sziasztok!

Véleményt szeretnék kérni tõletek (UMF Duncan tulajok elõnyben)!
Mikor megvettem a vázamat elmondták mivel mit állítok és a rugóútra mondtak mindössze annyit hogy 215 mm és mindenhol ezt írják az UMF Duncanrõl.Érdekesnek is találtam hogy boldog boldogtalan mindegyik állásban ennyit mozog mind1, be lett állítva megy meseszépen aztán belebotlottam ma tök véletlen egy német bolt honlapjába ahol azt írják a rugóútra hogy 215-250.Nah azt hogy?
Akkor vagy valami nem stimmel vagy vásárláskor engem világosítottak fel rosszul.
Tehát amit nekem mondtak: a láncvillánál lévõ két állás a középcsapágyház magaság, a láncvilla támvilla talákozásánál hátul a 3 állás a fejcsõszög, a linkplate 5 állása a karakterisztika hogy hogy álljon a váz ülljön vagy legyen holdjáró,a linkplaten lévõ 3 lyuk segédletével tudok bele kissebb tagot tenni.
Nekem ezt mondták én így tudom.
Ki tudja másképp?
Frankón belehet lõni 250 mili rugóútra?
Nem mintha szükségem lenne ekkora rugóútra csak kissé ez az adat meglepett engem .

[Pelydzs]

http://www.author-hu...trie_08_HUN.pdf

Mi a szakértõ véleményetek az Author A-Ray vázról?
Értem úgy, hogy geometria, felépítés, stb.

Nekem kicsit fura a hajlított felsõcsõ

[Lord_Leslie]

Mennyire akarsz teljesítményközpontúan tekerni?
Mennyire akarsz kényelmesen?
Mennyire vagy erõs?

[gakos]

ehhhhh, asszem gyujtogetek meg egy darabig valami rendes 5" mozgo vazra, mert a coiler kicsit talan tulzas lenne... koszi a valaszokat

[Lord_Leslie]

Nekem Coiler Matic + Pike van. (Csacsi)

Hát tényleg lényeges, hogy mit értesz túrázás alatt. Sikonadi BMFT túrán elvoltam vele...

[tamaska]

a 05 bullit pedig 178mm. nem cserelheto a valtoful, a gyari 5th element tag f.o.s, es 4kilo folott van a vaz. szoval azzal inkabb ne turazzal

bar a coiler maticos 600grammos felnis gep se lesz konnyen tekerheto, foleg ha teszel ra jo kis kilos 2.3 gummat

dehat kinek mi a tura. ha max 40-50km, akkor belefer. izzadni fogsz

[Bikertigger]

matic 150et mozpg, csak szine más mint a coileré

[sala]

bullit sokat;)
jó lesz az neked turázni

[gakos]

A masik: coiler matic csak 130mm-t mozog nem-e de? Szerintetek coiler matic+pike+xt cuccok+mavic 521 bol lehet valami ertelmesen tekerheto gepet berhelni? Jo lenne turazgatni is vele.

[gakos]

emberek, nem tudja valaki, hogy a 2005-ös santa cruz bullit vaz mennyit moccan?

[MJani01]

Na, kezd érdekelni a dolog! Akkor milyen a jó cc váz..?

Meredek szögek, hosszú felsõcsõ, 420-425ös láncvilla.
Egyénenként eltérhet, hogy mi az optimális. Számomra: fejcsõszög 71fok, nyeregvázcsõszög 73-73,5 fok, 575-585 vízszintes felsõcsõhossz, 420-425 láncvilla, a nyeregvázcsõ meg legyen min 420, de inkább 450 körül, mono magasság 305-310 körül.

[koca]

Na, kezd érdekelni a dolog! Akkor milyen a jó cc váz..?

M es méretbe pl
~590 es felsöcsö és ~450 monoház-nycsö
hátsó háromszög:72-73° fejcsöszög: 70°

[Bikertigger]

Na, kezd érdekelni a dolog! Akkor milyen a jó cc váz..?

nézz meg egy specialized geometria táblázatot

[xian]

Na, kezd érdekelni a dolog! Akkor milyen a jó cc váz..?

[golya]

hát látom. kicsit ilyen Kona Hoss-os, Calderás.:S

[MJani01]

CC váznál az milyen az h 68-as a fejcsõ szögem 480-as villával?

namerthogy unalmamban elkezdtem szórakozni a vázgeoval h milyen is mire hajaz. ilyen adataim vannak:
felsõcsõ: 570
nyergvázcsõ: 50(teljes hossz, nem csak felsõcsõig)
alsócsõ: 665
láncvilla: 425
támvilla: 485
nyakcsõ: 120
középcsapi magasság: 315
tengelytávnak meg 1070-et mértem de CAD-be 1060-ra jött ki:S. monjduk ott villánál figyelembe vettm a sim a kormány csapágyat és 490-el számoltam. nyeregvázcsõ-láncvilla szögem 70°.

Elég elb@szott geometria cc váznak. Lapos szögek, hosszú nyeregvázcsõ vagy rövid felsõcsõ.

[[Manitou]]

abszolut a speci ha nem akarsz nagyon durvulni, viszont lehet felesleges a talas, teljesen elég egy 120 RLC.

A talas már megvan, szinte már csak a váz hiányzik az új gép összerakásához. Ez az amit nem tudok eldönteni, mennyire akarok majd vele durvulni :icon_mrgr Mennyire mozog jól ez a radium tag? Olvastam róla jót is meg rosszat is :chin:

[Bikertigger]

CC váznál az milyen az h 68-as a fejcsõ szögem 480-as villával?

szar,