10976 replies to this topic

[csbalazs]

Sziasztok!

Most építek egy bringát, de nem tudom milyen telót vegyek bele, a következõkön gondolkodtam:

RS Pike 426 (elég erõs-e, és azt sem nem tudom mennyiben különbözik a tavalyitól)
Manitou Sherman Flick (ennek talán túl nagy a beépítési magassága egy merev gépbe)
Manitou Gold Label (nem tudom milyen lehet a mozgása)

A biciklit lejtõzésre, streetre és esetleg egy kis dirtre akarom használni, szóval olyan mindenes bringa lesz.

[tamaska]

z1en nem gondolkodtal? a 66 miert jobb a z150nel? se nem olcsobb, se nem konnyebb. Es a z mozog eleg szepen ahhoz, hogy ne kelljen 66ra cserelned. breakout-66 cseret ertenem, de igy...

plusz lehet hogy egy 66 mar kicsit sok lenne a vazadnak. ha belegondolsz, hogy a 66ot demoba, meg VPfreebe teszik...

szerintem a te vazad levegos tag es pike, vagy marzo AM, vagy acelos tag es Z150 vagy Z1 FR I. Ha sok penzed van, akkor Fox36. lehetoleg nem a VAN.

[albertfish]

ne szarakodj egy manitou-val, SPV-ssel meg végképp ne! csak a TPC-s vagy a TPC+ -os villáik mozognak értékelhetõen, arra, amire neked kell.
Z150-et ne cseréld SPV-s manitura, nagy hiba lenne. nemsok villa mozog úgy, mint egy z150.
ha mindenáron cserélni akarsz és könnyebb villa kell vagy több út, akkor egy alu nyakas '06-os 66, vagy egy rugós 36-ban gondolkozz

ááá remek!!!
kb erre vártam

igen firefly plusrol volt,vagy lett volna szó...

36ost akartam,de rájöttem hogy anyival többet nem ér mint amenyibe fájna
66viszont még esélyes,az belsõségre nagyábol megegyezik azzal amim van?!
mert tényleg semmi bajom vele,leszámítva asúlyát,meg hogy nincsenek meg a zok as zép 3cpo kupakok

[Jorus]

Firefly-t kérdezte.

[málna]

de a flick+ tpcs nem?
mondjuk súly miatt lehet, h lecsrélném, ha z150em lenne...

[legszebbcsavo]

ne szarakodj egy manitou-val, SPV-ssel meg végképp ne! csak a TPC-s vagy a TPC+ -os villáik mozognak értékelhetõen, arra, amire neked kell.
Z150-et ne cseréld SPV-s manitura, nagy hiba lenne. nemsok villa mozog úgy, mint egy z150.
ha mindenáron cserélni akarsz és könnyebb villa kell vagy több út, akkor egy alu nyakas '06-os 66, vagy egy rugós 36-ban gondolkozz

[albertfish]

....hm...
....ok...

köszi!

[Jorus]

Ha jól értem magam, én is ezt mondom.

Az SPV-t ki lehet iktatni, ha megmókolod/cseréled a csillapítófejet mondjuk TPC-sre, és kidobsz néhány alkatrészt, és beteszel néhány másik alkatrészt. Ha minimális nyomás alatt használod, akkor elvileg kopog (én néha akaratlanul alá mentem az 50 Psi-nek de nem kopogott), és hamar elhalálozik. A kenéstõl nem kell idegenkedned, az jól ki van találva. (Persze nem egy nyíltfürdõ.)

eddig azt hallotam mindenfelöl,hogy az spv miatt nem épp egy finom mozgású a villa,apró egyenetlenségeket nem mozogja.

nem lehet az spvét kiiktani?kopog ha a minimál nyomás alatt használom?

marzon kívül nem volt még más villám,szal kicsit idegenkedem ettöl a félig fürdõ kenéstöl....

elolvasom a bikkmagos öszehasonlítást...
hátha
szinre sem tudok tönteni az acbe mindkettõ illik

[albertfish]

értem-értem

maradt a teljes töntésképtelenség......

eddig azt hallotam mindenfelöl,hogy az spv miatt nem épp egy finom mozgású a villa,apró egyenetlenségeket nem mozogja.bár azt nem is szeretném hogy gyufaszálon a fele útját mozogja.

nem lehet az spvét kiiktani?kopog ha a minimál nyomás alatt használom?

marzon kívül nem volt még más villám,szal kicsit idegenkedem ettöl a félig fürdõ kenéstöl....

elolvasom a bikkmagos öszehasonlítást...
hátha
szinre sem tudok tönteni az acbe mindkettõ illik

[Jorus]

Nem karbantartásigényesebb, mint egy másik nem nyíltolajos teló. A szimmeringek jók, évi egy pucu szerintem bõven elég neki. Nem tudom van-e különbség a Breakout és a Firefly lábai közt, enyém giga merev. Természetesen szimplavállas értelemben, de egy Boxxernél mondjuk merevebb. Z150-et egyszer próbáltam Beg gépében, szerintem az jobban, érzékenyebben mozog, mint egy SPV-s Manci. Szerintem maximálisan testreszabható, bár én csak minimális kamranyomáson használtam, amíg volt benne SPV. Mondom, nekem tetszett SPV-vel is, de úgy sokkal inkább lájtos-tekerõs endúrós, mint zúzós-leesõs frírájdos.

hm...
ez azért anyira nem villanyoz föl hogy ne tudjak aludni...

bár egyik haverom villája az remekül mozgott,kb marzo szinten,a másik meg szinte sehogy.

menyire karbantartás igényes?
mervségre mit tud?
érdemes-e lecserélni a z150et?
menyire jól testreszabható!?

[kalaius]

Üdv! Lenne hozzátok - tapasztalt bringásokhoz egy kérdésem:teleszkópot vennék 70 ezer Ft-ig, és hagyományos rugós, rugós-levegõs, vagy csak levegõset érdemes venni CC-re a 86 kg-omhoz? Nagyon megköszönném, ha leírnátok, mi a rugós elõnye-hátránya a levegõshöz képest, és melyik miben jobb.

Az eredeti kérdéshez;
személy szerint legjobban a rugós-levegõs rendszereket szeretem, mert általában nem kifejezetten nehezek, nem szükségesek az alacsonyabb nyomás miatt szorosan záró tömítések, így garantáltan szebben mozog, mint egy sima levegõs változat, és az élettartama is hosszabb, no meg sokkal könnyebb õket személyre szabni.
Pl a Psylomnál nmagy szívfájdalmam, h egy icipicit kemény, és nem tudok még az elõfeszítésen se változtatni, egy új rugó viszont már valószínûsíthetõen túl puha lenne, már, ha lehet egyáltalán kapni.

Az említett Rebának így hirtelen 2 versenytársat tudok, mindkettõt a Fuctorból;
Air Assistos Judy SL
105 mm-es OEM Marzo, állítható csilli, acélrugó+levegõ (ha jól emlékszem. viszont a tipusjelzés már nem dereng)

[albertfish]

hm...
ez azért anyira nem villanyoz föl hogy ne tudjak aludni...

bár egyik haverom villája az remekül mozgott,kb marzo szinten,a másik meg szinte sehogy.

menyire karbantartás igényes?
mervségre mit tud?
érdemes-e lecserélni a z150et?
menyire jól testreszabható!?

[tamaska]

A tobbieknek is ez, ha csak nem akarsz hasznaltat venni, mert uj telo arakban az RS elegge veri a masik 3 nagyot. Es a Reba egy eleg jo villa.

[wick-thor]

Én is pont erre az egyre gondoltam! A többieknek mi a véleménye?

[Bikertigger]

Üdv! Lenne hozzátok - tapasztalt bringásokhoz egy kérdésem:teleszkópot vennék 70 ezer Ft-ig, és hagyományos rugós, rugós-levegõs, vagy csak levegõset érdemes venni CC-re a 86 kg-omhoz? Nagyon megköszönném, ha leírnátok, mi a rugós elõnye-hátránya a levegõshöz képest, és melyik miben jobb.

levegõs könnyebb, és az újak már mozognak is olyan jól mint a rúgósak.....ha ennyit szánsz rá a legjobb vétel a RS reba sl ...azt megkapod kb ennyiért, és csak sokkal drágábban kapnál jobbat cc-re.....merev, jól mozog, megbízható....idén van v-fékes is, ...

[wick-thor]

Üdv! Lenne hozzátok - tapasztalt bringásokhoz egy kérdésem:teleszkópot vennék 70 ezer Ft-ig, és hagyományos rugós, rugós-levegõs, vagy csak levegõset érdemes venni CC-re a 86 kg-omhoz? Nagyon megköszönném, ha leírnátok, mi a rugós elõnye-hátránya a levegõshöz képest, és melyik miben jobb.

[Jorus]

Egyrészt van mindkét méretû nyakicával, másrészt 170 helyett csak 110-150-et mozog, viszont azt fokozatmentesen lehet állítani, míg a breakout vagy 130 vagy 170, és a tûzlégy alapból Ti rugót kapott.

Egyébiránt endurózni (jelentsen bármit is e szó szal túrázgatni hegyen-völgyön, szalámis zsömlét enni a tisztáson, meg megereszteni a piros jelzésen utána anyu limcsijét szürcsölni) gut az SPV-s villa, ha elfogadjuk, hogy alapvetõen érzéketlen. Ez hosszú tekeréseknél, felfelé jól jön, de ugyanakkor a kis köveket, huplikat nem mozogja ki, tehát nem érzékeny. Ettõl van az, hogy hosszú, eresztõs apró köves lefeléken kvázi merevvilaként funkcionált.

[legszebbcsavo]

csak a nyak a különb.

[Dig]

Off: Keresd Jézus-t olvastam:D

J-nek BreakOut van, az ugyanaz csak rövidebb?

[legszebbcsavo]

keresd Jorus-t, Õ tud mesélni róla.