Jelentkezz be Regisztrálj

Üzenõfal (archív #2)
#2681
Írta 2005. december 15. - 22:13

#2682
Írta 2005. december 15. - 22:12

#2683
Írta 2005. december 15. - 22:08

HIVATALOS HELYREIGAZÍTÁS KÖVETKEZIK

és igen, a keleti blokk számára nem volt elérhetõ a Marshall-segély a SZU nyomása miatt
bár sztem ez annak a HSZnek is kitûnik a szövegkörnyezetébõl, de így minden esetleges félreértelmezést (mint láttuk,volt 1:D ) kizártunk

a gondolataidat meg oszd meg sztem nyugodtan
#2684
Írta 2005. december 15. - 22:06

És inkább nem írnám le egyéb gondolataimat ezzel kapcsolatosan...
#2685
Írta 2005. december 15. - 22:04

Hianyosak az ismereteim - felejtek ugye - de en ugy emlekszem, hogy a lehetoseg adott volt, mi nem kivantunk vele elni. Mert ugye... Na mindegy. Ez egy ilyen orszag, ket vilaghaboruban is kepesek voltunk a rossz oldalra allni. Sot, tulkepp mar a torokok idejen is elbaxtuk. Meg ugy altalaban mindig.
Al,ez már túlságosan szubjektív és nem elég tényszerû téma,de szvsz "csak" pechünk volt mindig, kényszerpálya volt a belépés a II. vgh-ba ahogy kényszerpálya volt a blokkba tömörülés is.Sõt,igazából még makkernek számítunk... A Horthy-korszak utolsó éveiben alig volt a környezetünkben olyan állam,ahol ne diktatúra lett volna,ehhez képest a "részeges matróz" kormányzósága igazi idill:) Ugyanígy a "legvidámabb barakk" kif. is valahol azt jelzi,h lehetett volna rosszabb is.
Hiába,nem 1 Svájc vagyunk annak geopolitikai és gazdasági adottságaival

Nem volt igazi lehetõség rá,h felvegyük azt a segélyt... :-/
#2686
Írta 2005. december 15. - 22:01

Kiné' van a mezem vazze? Mit mondjak a Jézuskának ezek után?:chin:
#2687
Írta 2005. december 15. - 21:59


akkor korrigáld:)
mi anno úgy tanultuk,h tõlünk keletre nem helyeselték a Marshall-segély felvételét,így ebbõl a körbõl kimaradtunk.
sztem még a töritankönyvekben is így van
egészen pontosan;
" a szovjetek elfogadhatatlannak tartották hogy a birodalmuk a "Nyugat által ellenõrzötté" váljon"
a könyvbõl nem derül ki de ha yól tudom az USA keményen beleszólt volna a segély felhasználásába,akár kiküldött biztosok útján is...
Excuses are like assholes... Everybody's got one, and they all stink
Let the people speak
#2688
Írta 2005. december 15. - 21:58

miben különbözik a két variáció?!?
Csehszlovákiában 1948. márc. 10.-én Masaryk többek között ezért öngyilkos lett! Gottwalddal szemben õ Lfogadta volna a segélyt de a SZU nyomást fejtett ki rá
persze,sztem sosem volt olyan h a SZEB-ek megtiltották volna a felvételt,meg még a 47-es évek csak az átalakulás közepét jelentették
szal informális módokon volt az irány deklarálva
nem értem továbbra sem mi nem tetszett a vastagított idézetben:)
#2689
Írta 2005. december 15. - 21:56


#2690
Írta 2005. december 15. - 21:53

Uccso, de reagalnom kell fiatal forumtarsunknak.
----------------------------------------------------------------------------
Ha nem lennek ilyen kulturalt csavo, akkor azt mondanam, hogy ....dal lehetne parhuzamot vonni. Es egy jo tanacs, hagyd a politizalast a felnottekre. Most sem voltal kepes cafolni semmit abbol, amit irtam. Csak hajtogatod a baromsagaidat es sertegetsz, ezt pedig nem csipem.
Te engem ne sorolj be senkik koze. Ha legalabb olvasni megtanultal volna 19 ev alatt, akkor talan eljutott volna az agyadig, hogy azt irtam, nem szavaztam soha es nem is fogok egyikre sem. Ezek szerint nem lehetek "mszp-s", sem "mszp cimbora". Orulok ha sikerult nevetned a tenyeken, aldott tudatlansagnak hivjak ezt?
Orulj, hogy tavasszal eletedben eloszor elmehetsz szavazni es inkabb ne hangoztasd a nezeteidet.
Egyebkent az egeszen hamar kiderult, hogy fidesz fele huz a szived, ebben az orszagban ugyanis csak naluk - es a miep koreiben - szokas hazaarulozni. Tobbek kozott ezert sem szavaznek rajuk, mert a magyar zaszlot es egyebb jelkepeket hasznalnak fel erzelmek felkorbacsolasara es az orszag megosztasara. Ez pedig egyreszt szanalmas, masreszt buta dolog.
Na menjel vissza a cimboraidhoz es egy korso sor mellett komcsizzatok es hazaarulozzatok ki magatokat. Inkabb bringaznal vazze...
Ezeket igy magadtol irod le, vagy fizetnek is nekd érte??
Tehát szerinted nem lehet párhuzamot vonni a mai maszoppal meg az mszmpés hazaáruló cimboráiddal???
De megnevetettél annyi szent. Legközelebb az ilyen kommenteket lécci a világökörségekbe oks???
Excuses are like assholes... Everybody's got one, and they all stink
Let the people speak
#2691
Írta 2005. december 15. - 21:50

Akkor ezt kell leírni! Így születnek a rémhírek...akkor korrigáld:)
mi anno úgy tanultuk,h tõlünk keletre nem helyeselték a Marshall-segély felvételét,így ebbõl a körbõl kimaradtunk.
sztem még a töritankönyvekben is így van
egészen pontosan;
" a szovjetek elfogadhatatlannak tartották hogy a birodalmuk a "Nyugat által ellenõrzötté" váljon"
a könyvbõl nem derül ki de ha yól tudom az USA keményen beleszólt volna a segély felhasználásába,akár kiküldött biztosok útján is...
Tisztára mint az oviban.
Olyan, mint amikor kitalálták, hogy Gaius Julius biszex volt.
#2692
Írta 2005. december 15. - 21:48

#2693
Írta 2005. december 15. - 21:47

cserébe a moszkvatérenfelvett munkaerõpiac, és ennek megosztása:

#2694
Írta 2005. december 15. - 21:42

jogra jár, õ mindent tud! a hátteret is.
nagyon nem de nem értem mi nem tetszik neki abban a mondatban

de ha meg tudja indokolni és igaza lesz,akkor Lfogadom majd

#2695
Írta 2005. december 15. - 21:39

#2696
Írta 2005. december 15. - 21:39

mi anno úgy tanultuk,h tõlünk keletre nem helyeselték a Marshall-segély felvételét,így ebbõl a körbõl kimaradtunk.
sztem még a töritankönyvekben is így van
egészen pontosan;
" a szovjetek elfogadhatatlannak tartották hogy a birodalmuk a "Nyugat által ellenõrzötté" váljon"
a könyvbõl nem derül ki de ha yól tudom az USA keményen beleszólt volna a segély felhasználásába,akár kiküldött biztosok útján is...
#2697
Írta 2005. december 15. - 21:37

hmm ha már szóba került a kölcsönfelvétel
már a II. vgh után a SZU megszállás miatt sem voltak nagyon lehetõségek (keleti blokknak nyista Marshall-segély)
de van 1 hiba amit tényleg csak a magyar vezetõség követett L,és a blokk többi államában ehhez képest pozitív dologként könyvelték L a kölcsönöket;
mi nagyrészt magánbankoktól vettünk fel pénzt amik soha nem engedték L a kölcsönöket és nem is fogják
ellentétben állami bankokkal vagy mondjuk a Világbankkal. ez k. nagy hiba volt sztem.
:-/
nyilván erre gondolt apuci meg rózsika néni mikor 2 sör után a nézeteit fejtegette
Kala!
Amit a kiemelt részben írtál, finoman fogalmazva is butaság. Alapvetõ hiányosságaid vannak történelmi ismeretekben.
#2698
Írta 2005. december 15. - 21:35


de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.
#2699
Írta 2005. december 15. - 20:39

Nekünk ki volt írva! Aláírt, hivatalosan lepecsételt papíron kellett jelentkezni!ez mindenhol meg van
mert lustak kiirni a kotelzo idopontokat
aztan tunnek el a tankorok
Az egyetemi szabályzat pedig kimondja-kimondta, hogy pótvizsgaidõszakban kötelezõ egy idõpontot biztosítani. Errõl ennyit.
A neptun dolgohoz meg annyit, hogy én még akkor tanultam, amikor az épp bevezetés alatt állt itt-ott.


Tommmas: de ma..

#2700
Írta 2005. december 15. - 20:21

de hiszen mindeki tudja, h az életet nem érdemes végigélni
Expinálom a pinarámát.