9171 hozzászólás a témában

[Grim]

ez érdekes, mert a bighit pont fékfüggetlen, az fsr maitt
itt nem arra kell gondolni, hogy úgyanúgy mozog, mint fék nélkül, azért van jelentõs különbség

anno a konám (kojler) biza rendesen bekeményedett

Lehet nalam azert csinalja kevesbe, mert mashogy ulok, allok a bicajon.
De a bighitnel sokkal erezhetobb volt mint az enyemben.
Igaz abba egy vanilla volt, enyembe meg egy DHX5. (ami hala istennek faszentosan be van allitva )

[málna]

ez érdekes, mert a bighit pont fékfüggetlen, az fsr maitt
itt nem arra kell gondolni, hogy úgyanúgy mozog, mint fék nélkül, azért van jelentõs különbség

anno a konám (kojler) biza rendesen bekeményedett

[Grim]

@Zsolo: Nekem is konam van, es valahogy nem vettem eszre hogy fekezeskor annyira blokkolna a tarcsa a rugostagot. Bar en inkabb elsofeket hasznalok.
Viszont a regi speci bighit2 vagy 3 nal erezheto, es fekezeskor elkezd pattogni a hatulja.

[tAmS]

jah, dh9-en ilyen kis ~10cm-es flóter van . nem rontja az összképet meg mûködik is rendesen.

[málna]

én csak azt nem értem, hogy miért kell iylen durung vastagra csinálni a floatereket
ekkora terhelés lenne egy hátsó fék?
ahogy elnéztem, a motorokon sem sokkal masszívabb szerkezet, pedig az kicsit más dimenzió
meg lehetne oldani lánccal is az könyebb lenne
najó, ez csak vicc volt..

mondjuk a yeti annó szépen és jó súlyban tudott floatert csinálni (talán dh9?)

[zsolo]

De barmi elonye van? Velemenyem szerint csak plusz suly

Ez minden évben elõjön?
Az egy forgáspontos bringáknál (és bizonyos szempontból a Kona is az) a fékezés blokkolja hátsó teleszkópot. A floater ennek az erõnek a kiiktatására szolgál.

de van akinek erre nincs szüksége

...és van aki nem akarja / tudja kifizetni a licenszet.

[thez]

elõnye akkor van ha olyan tervezõbrigádot foglalkoztatnak, aki nem tudja a váz szintjén kiküszöbölni az elpattogást/felkeményedést fékezés esetén.

szal lehet bármilyen váz, és utána ezzel menteni.

de az újabb konstrukcióknál erre nincs szükség, ez alapján tervezik.

[Grim]

De barmi elonye van? Velemenyem szerint csak plusz suly

[andris]

mert az most olyan trendi!

[Grim]

Nekem tetszik, bar a szine nem

Amugy a Floaternek mi ertelme van? Sose ertettem igazan. A 2006-7 es kona magasabb szintu fullykon is van (Stinky deelux,primo, Stab primo)

[rocsipeti]

fujci nekem nem tetszik. miért kell minden csövet meghajlítani?

[tAmS]

ez is újdonság talán. elég szééép! RM prototype

[kalaius]

Ez elviszi lefelé a tag alját, elég fura, nem lesz ettõl túl lineáris az út?
Nico, igen, mindig szép szögben van nyomva a tag.

[lor]

nicolainal a mult
/tan lambda/

[rob]

"az hogy 2 oldalról nyomja a tagot a váz, segit a rugóstagra ható hajtási befolyások csökkentésében."

Ez nem ket oldalrol nyomja, mivel mindket vege a tagnak lefele mozog.

jahm, igazad van nem is néztem meg rendesen.
akkor nem értem.:scratchhe

[Vole]

"az hogy 2 oldalról nyomja a tagot a váz, segit a rugóstagra ható hajtási befolyások csökkentésében."

Ez nem ket oldalrol nyomja, mivel mindket vege a tagnak lefele mozog.

[rob]

holnap itt lesz Kai a Cube-tól, majd megkérdem tõle miért csinálják.
és hogy a Stereo-nak miért másfeles a fejcsöve

[enté]

Esetleg dinamikusan változik a progresszió? Vagy valami hasonló.

[rob]

az hogy 2 oldalról nyomja a tagot a váz, segit a rugóstagra ható hajtási befolyások csökkentésében.

[jezso]

nem.
más is használ ilyesmit, bodo probst találta ki, ugy hijják float link, és a fusion meg a cube vázakon már egy ideje ott figyel.

De miért jó?

Ez a jövõ netán?