2850 hozzászólás a témában

[Lord_Leslie]

LL:
Take it easy - gondolj már bele, hogy ha ténylegesen lenne ilyen, azzal a BSA itthon kinyírná önmagát. (Másrészt: ha korrekten véded a géped, akkor a kimenõ forgalmad felett is van "némi" kontroll. Ha nem, hát...)

az ilyen dolgokhoz túlzottan nem értek, szal ezt még simán be is kajálnám. tán
védve alapvetõen védve a gépem..
most speciel pont van kis problemám e téren...

[zOrg]

Szexfilmért fizetni? Ámátõõõr...:D:D

[Olee]

másrészt meg, kit érdekel? az összes szexfilmért sms-ben fizettem.

[zOrg]

LL:
Take it easy - gondolj már bele, hogy ha ténylegesen lenne ilyen, azzal a BSA itthon kinyírná önmagát. (Másrészt: ha korrekten véded a géped, akkor a kimenõ forgalmad felett is van "némi" kontroll. Ha nem, hát...)

[Lord_Leslie]

fúúdejó, hogy nem kattantam rá

[zOrg]

"Figyelik" a gondola.hu szájtot? Vagy konkrétan ezt az egy oldalt?
Ezmekkkora!:scared:

[Olee]

nemtom. lehet. miért?

[Olee]

http://gondola.hu/hirek/29948

[Dig]

A fene tudja. Itt osztrákban mintha máshogy menne. Vettünk két teljesen ugyanolyan MP3-as lejátszót, nagyon jó áron (értsd. elég olcsót). Az egyik egy kicsit recsegett, mikor mozgattam a fülhallgató zsinórját, nem mindig, de azért általában. Ugye egy zsebben hordott dolognál ez elég zavaró tud lenni, ha neked kell hallgatnod. Félve vittem vissza a boltba, egy hétvége után. Gyakorlatilag csak azt kérdezték, hogy vissza akorom kapni a pénzem, vagy egy új lejátszót kívánok. Azaz szó nélkül cserélték. Örültem. Legközelebb is majd náluk vásárolok, fööleg ha jó áraik lesznek.

Az nem vadkelet, mint mi..
Azért fogok megtanulni németül, ott fogok élni, néha hazajárok sírni.

[regent]

A fene tudja. Itt osztrákban mintha máshogy menne. Vettünk két teljesen ugyanolyan MP3-as lejátszót, nagyon jó áron (értsd. elég olcsót). Az egyik egy kicsit recsegett, mikor mozgattam a fülhallgató zsinórját, nem mindig, de azért általában. Ugye egy zsebben hordott dolognál ez elég zavaró tud lenni, ha neked kell hallgatnod. Félve vittem vissza a boltba, egy hétvége után. Gyakorlatilag csak azt kérdezték, hogy vissza akorom kapni a pénzem, vagy egy új lejátszót kívánok. Azaz szó nélkül cserélték. Örültem. Legközelebb is majd náluk vásárolok, fööleg ha jó áraik lesznek.

Húha, most látom, hogy ez nem volt dohogás. Azért cserébe kaptok egyet:
Errefelé, valami öörült kinevezte Mountain Bike ösvényeknek, az erdöökben kanyargó sóderes 2.5m széles utakat. Gyakorlatilag dögunalom tekerni rajtuk, még csak egy kátyú, vagy keréknyom sem teszi izgalmasabbá a túrát.
Mellesleg nem értem mi célt szolgálnak, mert erdöögazdálkodás láthatóan nem folyik ezeken a helyeken. (erdöögazdálkodáson, most a magyar viszonylatban szinte általános egész hegyoldalak tarvágását értem. ). Szóval, ha az ember izgalomra vágyik, kénytelen a gyalogösvényeken tekerni.

[ProPedalGreg]

En nem ertem mi a problematok , fogyasztoi tarsadalomban elunk , TESSEK FOGYASZTANI
Ja hogy nincs ra keret az mas kerdes , sorry
Amcsiban (aze hozom fel ,mert oket koppintja a fel vilag gondolvan ott minden olyan jol mukodik) igy mukodik a gazdasag, vmi elromlik kuka, vesz masikat bagoer.

[thez]

naja!!!! ezen énis loltam egyet:)
aszimetrikus, hogy szimetrikus legyen.. de a tárcsás ss agy miatt az aszimetria miatt kialakult szimetria mégis aszimetria lesz:) na erre tessék csomót kötni!!!

[kalaius]

kijaza jól táplált vigyori kínai a peaty mellett?
dohog-dohog... ha SS aggyal használja az ember az SS-hez tervezett P szériát akkor hova lesz az asszimetrikus hátsó részleg elõnye?!

[Aty22]

Hát, a Fogyasztóvédelemmel kapcsolatban nekem is van tapasztalatom...
Egy cipõ egy hét alatt elszakadt a varrásnál kb. 2 cm hosszan.
Bolt készséges (látszólag) elküldik megvizsgáltatni... 3 hét múlva megjött határozat Országos Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõségtõl, a cipõt nem rendeltetésszerûen használtam...
Vittem cipészhez varrja meg... Mondta cipész miért nem viszem vissza hisz ez egyértelmûen minõségi hiba, hiába varrja meg el fog szakadni. Mondtam neki már megvolt a dolog... Vigyem Megyei FVF-re mondta... szót fogadtam, bebattyogtam vele Megyei FVF-be... megnézték és részvétüket nyilvánították, mondván õk elhiszik hogy igazam van, de az Országos FVF felettes szervük, és ha ott úgy döntöttek és a határozatban azt írták hogy az én hibám, akkor õk nem tudnak semmit sem tenni.
Úgyhogy a boltban tudják hova kell küldeni a cuccot... ez a fogyasztóvédelem Magyarországon...

[raycoon]

A jótállás és a garancia között semmi különbség nincs. A szavatosság és a jótállás között van. Jótállás csak tartós fogyasztási cikkekre kötelezõ, fel van sorolva a törvényben, hogy mi számít ebbe a körbe.

A ruhákra, cipõkre a szavatosság vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy rendeltetés szerû használat mellett, ha 6 hónapon belül valami baja lesz a terméknek, akkor vélelmezik, hogy a hiba már a vásárlás elõtt keletkezett, tehát hibás a teljesítés. Ennek ellenkezõjét az eladónak kell bizonyítania. 6-24 hónap között ugyanezt neked kell bizonyítanod.

A probléma ott van, hogy mindegy mit bizonyítasz, mert nem köteles elfogadni, õ meg a saját szabóját is megkérdezheti, mert elég a szakirányú végzettség a "véleményhez"..

Fogyasztóvédelemhez meg kár fordulni, mert õk csak akkor léphetnek , ha megtagadja a bolt a jegyzõkönyv felvételét. Ha abba valótlant ír le, azért pl nem. Nekünk a bolt Kermi vizsgálatot írt elõ, de saját maga vizsgálta ki az ügyet. Erre azt mondta a FVF, hogy ez ellen nincs joga fellépni... Gyakorlatilag kivették az F kezébõl a teljes rendszert és úgy adták a kereskedõk kezébe, hogy azok minden gond nélkül el tudják tusolni az ügyet, mert az emberek többsége még békéltetõ testületig sem megy el, nemhogy a bíróságig..

Az F-es is azt mondta, hogy egyedül a bolt jóindulatán múlik az egész. Itthon? Hmm. Jja és ez az egyik legnagyobb magyar sport- és szabadidõ ruha gyártó cég!!!

[husevotelefonfulke]

De, akkor most mi a különbség a jótállás és a garancia között?

[hozé]

Akkor én is mesélek egyet, hogy okuljatok.
Történt, hogy a fiamnak vettünk egy edzõcipõt. Elkezdte hordani, majd néhány nap múlva elment benne osztálykirándulni. Mire hazajött, a cipõ szét volt esve, minden baja volt. Visszavittem az eladónak, mire azt mondta, elküldi KERMI vizsgálatra.
Az eredmény meg is jött kb. 2-3 hét múlva, és közölték, hogy nem köteles az eladó kicserélni.
Mondom ilyen nincs. Fogtam a cipõt, irány a Fogyasztóvédelem.
Az eredmény a következõ. Én vagyok a hibás, mert a cipõ teljesen tönkre van menve. Ha az elsõ szakadásra visszaviszem, szó nélkül ki kell hogy cseréljék, de ezt amelyik teljesen szétment már nem.
A cipõ kb. két hetes volt.

[raycoon]

Garancia-jótállás, egyebek......

Hogyan is néz ki ez ma Magyarországon pl ruhák terén.
Vettem egy nadrágot. Elsõ hordás alkalmával leszakadt egy gombja, mert szar volt a cérna. Mondom belefér, nem gond. Második hordásra leszakadt még egy gomb és a zipzár felett a varrás is elkezdett ereszteni, kb másfél méretet tágult derékben.. Khm, kezdett zavarni, de felvettem egy övet.. Harmadik hordásra már az öv sem segít és amikor beültem az autóba a farzsebérõl úgy szakadt le a gomb, hogy nem a cérna szakadt el, hanem az anyaggal együtt kitépõdött!
Na itt nálam is elpattant a cérna és bár soha nem vittem vissza így semmit, de egy "hetes" hordás után gondoltam nem lehet egy szavuk sem.

És akkor nézzük, hogyan is mûködik ez. A törvények szerint a cégnek kell egy szakértõi véleményt kérnie. Ez akár a saját cége is lehet, mert már nem kötelezõ a Kermihez vinni. Szóval a cég azt mondta szerinte ez így jó. A törvény szerint, ha ez nekem nem felel meg, akkor kérhetek szakvéleményt én is, saját pénzbõl. DE ez nem jelent semmit, mert neki is van egy, meg nekem is. Ekkor elmehetek egy békéltetõ testülethez, ami ha azt mondja, hogy szerinte nekem van igazam, akkor ez a céget NEM kötelezi semmire. Ekkor még elmehetek bíróságra, aminek a kimenetelétõl függõen még lehet, hogy én fizetek ki minden perköltséget és háát valószínû, hogy neki lesznek jobb ügyvédei..

Hmm, valakinek biztos érdekében állt a fogyasztóvédelmi törvényt így átalakítani.....