
Jelentkezz be Regisztrálj

helyesírás
#361
Írta 2007. június 12. - 12:20

#362
Írta 2007. június 12. - 12:18

"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#363
vendég_galuska_*
Írta 2007. június 12. - 11:57

#364
Írta 2007. június 12. - 00:10

Néha a nyelvszépség elhagyása is zavaró: gondolkodik - gondolkozik.
#365
Írta 2007. június 11. - 23:18

a 2006-os Akadémiai kiadó, MAGYAR HELYESÍRÁS Diákszótár is a "forint, Ft" formát írja.
Nagybetû, pont nélkül.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#366
Írta 2007. június 11. - 22:40

http://web.inc.bme.h...-bin/data.pl?22
már nagyon zavarta a szemem, :-/
le kellett írnom vhova;)
#367
Írta 2007. június 11. - 14:17


Mondjuk ez is '85-ös...
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#368
vendég_galuska_*
Írta 2007. június 11. - 11:28

Azt (is) beszoptam én is. Mondjuk a magazin jelenlegi korrektora is kiigazít egy csomó olyan dolgot, amire visszakérdezek ("Nemáááá?!"), õ pedig mondja, hogy de bizony - a jelenlegi magyar helyesírásnak megfelelõen így kell(ene). Példa: forint rövidítve helyesen: ft - kisbetû, pont nélkül.
Biztos?!?
Helyesírásunk, Tankönyvkiadó Budapest, 1982. 108. oldal:
"forint, forintja, forinttal; röv.: Ft, Ft-tal"
A késõbb linkelt 1985-ös "Magyar helyesírás Szabályai" is egyértelmûen nagy F-el írja a forint rövidítést.
Nem mintha teljesen hiteles forrásnak tartanám, de a Wikipédia is nagy F-el írja.
Szerintem Ft, azaz forint. Én midenhol így látom, ettõl persze lehet, hogy változott valamikor a szabály. Mikor változott és hol ellenõrizhetõ?
#369
Írta 2007. június 09. - 17:04

off:
kuckuc....lassan át kellene vennem a lavonyókat mert megromlanak, jóhogy már ú ja vázam is....mindegy majd megyen a támvillákra

on
#370
Írta 2007. június 09. - 16:58

"tulajdonképen", vagy "tulajdonképpen"??
ez komoly, tényleg vacilálok, hogy hogyan írjam, a 2 p-s verziót a word aláhúzta, az 1 p-s verziót nem, de úgy furán hangzik.. nos?
köszi
Nem mozgok igazán otthonosan a szövegszerkesztõk világában, de úgy tudom, az ilyen helyesírás javító izéket is be kell állítgatni, és aszerint javítanak.
Így nekem is elõfordult már, hogy teljesen egyértelmû dolgokat hibásnak jelzett.
Egyébként tulajdonképpen kétpé - tudomásom szerint.
#371
Írta 2007. június 05. - 22:14

#372
Írta 2007. június 05. - 20:26


(Néha a mert után is látni vesszõt, hasonló okból - gondolom.)
(Meddig érvényes a jegy? :-))
"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"
#373
Írta 2007. június 05. - 19:42

#374
Írta 2007. június 05. - 08:15

Szerintem se - "kiszögeltem".jó topik ez, nem kéne hagyni lesüllyedni
"A magyar helyesírás szabályai" aktuális kiadás (Word, RTF, PDF, HLP formátumban), illetve egy nagyon jó blog: http://helyesiras.blog.hu
#375
Írta 2007. június 04. - 21:55

38. A -képp, -képpen határozóragot két p-vel írjuk: ekképp, másképp; tulajdonképpen, voltaképpen; stb.
jó topik ez, nem kéne hagyni lesüllyedni

#376
Írta 2007. június 04. - 19:56

Valóban lemaradt egy i betû.
"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"
#377
Írta 2007. június 04. - 19:55

#378
Írta 2007. június 04. - 19:51


ez komoly, tényleg vacilálok, hogy hogyan írjam, a 2 p-s verziót a word aláhúzta, az 1 p-s verziót nem, de úgy furán hangzik.. nos?

köszi


#379
Írta 2007. június 04. - 19:49

#380
Írta 2007. június 04. - 19:43

Nem vagyok tökéletes, az tuti, de kérem szépen, az alább alakok _helyesek_:
ha már helyesírás

"de kérem szépen, az alábbi alakok _helyesek_:"
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu