hát tudod én imádom a kutyákat, de végszükség esetén, azért inkább az õ anyja sírjon mint az enyém....Valaki írta a sprayt. Ha csak nem életveszélyes a helyzet, és nem állatkínzó az illetõ, akkor ne használja, mert akár vakságot is okozhat. Az állatkertben van egy farka, aki így vakult meg. Még szerencse, hogy a falka összetartása miatt, nem vetették ki és megtanították neki a dolgokat..
A bringa elé rakás meg tényleg mûködik. Munkatársamtól lestem el, amikor kimentünk a cég fölé tekerni.. Ránk támadt egy dög, persze sétáltatták, minden nélkül.. Elõször õ védte ki, majd a következõ rohamnál már messze volt, szóval gyorsan alkalmaztam a technikát..
Jelentkezz be Regisztrálj
Biciklisták vs kutyák!!
#321
Írta 2005. szeptember 13. - 11:24
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#322
Írta 2005. szeptember 13. - 11:18
A bringa elé rakás meg tényleg mûködik. Munkatársamtól lestem el, amikor kimentünk a cég fölé tekerni.. Ránk támadt egy dög, persze sétáltatták, minden nélkül.. Elõször õ védte ki, majd a következõ rohamnál már messze volt, szóval gyorsan alkalmaztam a technikát..
#323
Írta 2005. szeptember 13. - 11:14
na ja, csak ez a köcsög az út mellõl, a bokorból ugrott ki ......ha itt vhol a környéken megharap egy kutya szabadon annak annyi.ha nem súlyos a sérülésem akkor kutya imádkozhat h ne menjek vissza érte
egyébként szerintem is a bringa a kutya és közém módszer a legjobb. már ha van rá idõ persze...
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#324
Írta 2005. szeptember 13. - 11:11
egyébként szerintem is a bringa a kutya és közém módszer a legjobb. már ha van rá idõ persze...
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#325
Írta 2005. szeptember 13. - 10:37
én is azt hittem mig egyszer sikerült egy kaukázusit a bokámra akasztani....annak üvölthettél...
Jó persze, nem minden kutya ellen de a hegyen ólálkodó kisköcsögök ellen beválik, nagykutyát orrbarúgni szemennyomni.
#326
Írta 2005. szeptember 13. - 10:36
én is azt hittem mig egyszer sikerült egy kaukázusit a bokámra akasztani....annak üvölthettél...A legjobb az üvöltés kérdezzétek meg tamaska-t;)
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#327
Írta 2005. szeptember 13. - 10:34
#328
Írta 2005. szeptember 13. - 10:29
ki mondta a gyereknek hogy másszon be?ugyan... ha nem vétesz az ebtartás szabályait illetõen akkor nem köthetnek ezért beléd úgy gondolom.én sokszor a teleszkópos minipumpát használom kutyára,olyan mint a viperaAzért nem ilyen egyszerû.
Mi van, ha meghibásodik valami? Pölö rádõl a villlanykeríítés a rosszulléttõl dülöngélõ öregnénire. Vagy szétszedi a harcitigris a labdáért bemászó 8 éves gyereket. Ilyenkor TE vagy a felelõs. Ezeket a törvényeket nem mindig szegény betõrõk érdekében hozzák. Hanem kivételek MINDIG lehetnek.
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#329
Írta 2005. szeptember 13. - 10:19
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#330
Írta 2005. szeptember 13. - 09:54
Bevágom ide az ultrahangos kutyariasztó ismertetését. Ha van valakinek tapasztalata kíváncsi lennék.
Én nemrég kaptam sógoromtól egyet, (külföldrõl rendelte, az itthon kapható ár töredékéért). Mióta megvan nem találkoztam agresszív kutyával, persze nem mindig van nálam, kicsit körülményes használni. De mondjuk felcsatolható egy övtáskára úgy hogy a gombot be tudd nyomni menet közben. Csak attól tartok egy kicsit, hogy a rázkódástól esetleg letörik a beakasztó pöcke, vagy egyszerûen kiakad és elvesztem. Szal itt van:
ultrahangos kutyariasztó Kiemelkedõ hatékonyságú eszköz kutyatámadás elhárítására
A készülék 11 éve van forgalomban Magyarországon. A megbízhatóságát, hatékonyságát illetõen ilyen hosszú ideje sok ezer vásárló teszteli és használja mindennap.
A DAZER amerikai importtermék. Kiterjedt kutatásokon alapuló fejlesztés eredménye, amelyet amerikai audiológiai és egyetemi szakemberek végeztek. A kutatásokat egy olyan audiológiai szakember kezdeményezte, aki közvetlen hozzátartozója révén tapasztalatot szerzett a megvadult kutyák okozta sérülésekrõl.
A készüléket úgy specifikálták, hogy az csak a támadó, tehát az embernek sérülést okozható állat elriasztására legyen alkalmas. A szelíd vagy passzív állatot a berendezés nem bántja, nem vált ki náluk különösebb reakciót, kivéve ha idomításra használjuk. A süket kutyákra pedig hatástalan, miután azok nem hallják az ultrahangot.
A készülék ezt a szelektálást úgy tudja elvégezni, hogy az állatban lévõ passzív vagy negatív feszültséget megemeli majdnem az epilepsziás szintig, amit az állat nem tud elviselni, és elmenekül a helyszínrõl. Saját állatra nem célszerû használni, mert a pozitív feszültséggel teli - gazdáját örömmel fogadó - állatot összezavarja. A saját kutya büntetésként éli meg a készülék által kiváltott feszültség növekedést, ezért jól lehet használni idomításra is, ha van olyan tulajdonsága, amirõl le akarjuk szoktatni. Ha az állat olyan magatartásminták szerint viselkedik, ami nem elfogadható gazdája számára, akkor ezekrõl le lehet szoktatni a Dazer segítségével. A szóbeli parancs kiadása után használjuk rövid 1 mp-es idõtartamra a Dazert úgy, hogy a kutya lehetõleg ne lássa a kezünkben. Néhány ismétlés után kialakul a kutyában a reflex az adott parancshoz, érzékeli az ultrahangot és késõbb az ultrahang nélkül is, pusztán a szóbeli parancs kiadása után is végrehajtja a feladatot.
A közterületen lévõ elszabadult vagy kóbor állatok 75-80%-a az idegen kutyák támadásától tartva - miután folyamatosan érzik idegen állatok szagát - védekezésre vagy támadásra alkalmas feszült állapotban vannak és nagyon kevés dolog kell ahhoz, hogy az embert megtámadják, pl.: ha saját kutyát tartanak a lakásban vagy udvaron, a ruházaton érzik a kóbor állatok az idegen kutya szagát és ez támadásra ingerelheti õket. A postásokat azért támadják meg többször, mert házról-házra járva a kapufélfához, ajtóhoz hozzáérve a ruházatukra tapadó idegen kutya szaganyagokat "képviselik", amely támadási reakciót válthat ki a kóbor állatokból. A készülék alapvetõen ennek a kategóriának az elriasztására készült.
A kutyák másik nagy csoportját, a passzív állatokat, - amelyek 20-25%-os arányt képviselnek - a készülék nem bántja. A passzív kutya a DAZER hangjára csupán elfordítja a fejét - ezt azért teszi, mert így tudja meghatározni a hang irányát - és végzi a dolgát tovább. A fejfordítás nagyon fontos jelenség! Ez azt jelenti, hogy a kutya hallotta a készülék hangját, de azért nem menekül el, mert nincs benne támadási feszültség, amit a készülék az epilepsziás szint közelébe felemelhetett volna, és így nem vált ki az állatból menekülés reakciót.
0-2%-ra tehetõ a süket kutyák aránya a közterületen, amelyre a készülék hatástalan. Ezek az állatok a készülék használatakor nem fordítják el fejüket, hanem mereven néznek az emberre, figyelve a mozgást. Célszerû õket kikerülni, és tartani a biztonságos távolságot.
A készülék egy tenyérben elférõ, ütésálló mûanyagházzal ellátott, 9V-os tartóselemmel mûködõ, 12,2 dkg súlyú, 11,5 cm hosszú, 5,5 cm széles és 3 cm vastagságú, amely övre, nadrágzsebre is akasztható.
Kettõs védelemmel tartja távol a támadó kutyát. Az egyik az ultrahang feszültségnövelõ hatása, a másik a készülék hangnyomása, amely olyan mértékû, hogy ember esetében akkut, halláskárosodást okozhat, ezért bekapcsolt állapotban közvetlen közelrõl nem szabad emberre fordítani.
A DAZER-t úgy kell használni, mint a TV távirányítóját. Ügyelni kell arra, hogy a készülék kövesse az állatot. Hatótávolsága elérheti a 20-25 m-t is, amely függ az állatban lévõ feszültségtõl. Minél ingerültebb az állat, annál nagyobb távolságból hatásos a készülék. Használhatják idõsek, gyerekek, sportolók, kerékpárosok, közszolgálati alkalmazottak, rendészeti szervezetek, polgárõrök, díjbeszedõk, postások, stb...
A készülék tesztelése megtörtént magyar szakemberek bevonásával is. Az emberre gyakorolt hatását a Munkavédelmi Tudományos Kutatóintézet, az állatra gyakorolt hatását a Vakvezetõ-kutyakiképzõ Iskola Neurológiai Laboratóriuma vizsgálta. A két vizsgálati anyag eredményeként a KERMI 6149/94. szám alatt kiadta a készülék forgalmazási engedélyét.
A készülék használatakor figyelni kell arra, hogy az állatnak mindig legyen menekülési útvonala. Szûk udvarban, vagy lakásban, ha nem tud elmenekülni támadásba is fordulhat. Ha megtehetõ, ne keressük a bajt, kerüljük el a veszélyes állatot! Csak az agresszív kutyák támadása ellen, védekezésre célszerû használni.
#331
Írta 2005. április 25. - 20:03
és még én offolok bazzeg, igen meg.
olyat csináltam a sajátommal, meg is tanulta hogy nem gumicsont a gazdi keze.
Utána meddig szedegetted a szõrt a szádból?
#332
vendég_fac€_*
Írta 2005. április 25. - 18:52
#333
Írta 2005. április 25. - 18:47
és még én offolok bazzeg, igen meg.KV elõtt, tehát akkor az elsõ szarás már megvolt ? :chin:
olyat csináltam a sajátommal, meg is tanulta hogy nem gumicsont a gazdi keze.Nem, akkor vagy egálban ha megharapod a kutyát
#334
Írta 2005. április 25. - 17:28
hiába KV elött még egy kicsit morcos vagyok. bele is rúgtam gyorsan a kutyába. a rohadák már megint a bringám mellé feküdt és ott aludt édesdeden. aztán szart is egyet az utcán, de az már egy másik hasonlóan épületes topic.
KV elõtt, tehát akkor az elsõ szarás már megvolt ? :chin:
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#335
vendég_fac€_*
Írta 2005. április 25. - 17:03
ahh!:mad:
hülyseég!? hogy lehet ilyen a jog!?
Én sose másztam be sehova, mert elég korán felfedeztem a csengõt meg, hogy a kutyának szép kis fogsora van.
#336
Írta 2005. április 25. - 15:48
nemtom mi a sorrend.
de vmi boxer, kes, esetleg vipera, lofegyver
de meg akkor is bizonyitanod kell nagy esellyel az o szandekat!
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#337
Írta 2005. április 25. - 15:37
Az unoikaöcsémet akarták megverni vagy hárman, azok, akikrõl nem beszélünk, mert be volt rúgva. Csak közbe meg kb 15 éve csinál ilyen fura nevû kiabálós harcmûvészeteket, és naggggyon elverte õket. Szerinted? Majdnem lecsukták, mert hogy feljelentették õt a támadók, hogy beléjük kötött. Az, hogy a haverját péppé verték, az nem számított, vaz, majnem bíróság lett.
És teljesen Bogaras is.:brum:
#338
Írta 2005. április 25. - 15:31
de ha lattam, hoyg nagyobb kutya van bennt akkor nem mentem be a focimert.
meg ha oda volt irva a konektorhoz, hogy agyon fog b@szni az aram akkor nem probalkoztam.
ez csak a mostani nevelesu ygerekeknek jon ki, hoyg mi lenne ha bele pisilnek.
amugy megjegyzem mi meg viszonylag jol is allunk.
mert nyugatabbra mar kevesebbert is peperelhetnek szvsz.
amit eddig egy jo karomkodassal elinteztek azt most akar birosagra is vihetik
mert miert ne.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#339
Írta 2005. április 25. - 15:26
Mi van, ha meghibásodik valami? Pölö rádõl a villlanykeríítés a rosszulléttõl dülöngélõ öregnénire. Vagy szétszedi a harcitigris a labdáért bemászó 8 éves gyereket. Ilyenkor TE vagy a felelõs. Ezeket a törvényeket nem mindig szegény betõrõk érdekében hozzák. Hanem kivételek MINDIG lehetnek.
#340
Írta 2005. április 25. - 15:21
es a kutyat lehet elaltatjak.
pl ha keritesbe aramot vezetsz es vki be akar torni, majd pedig meghal akkor sem mondjak, hogy ugyes volt kollega. valszeg birosag es egyebek
vmi olyasmit kell elkepzelni, hogy egyenlo eselyt kell nekik is adni.
tehat ha mar bejon esetleg kirabolni vagy lemeszarolni a csaladot akkor ne legyenek mar nehezsegei.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...