4161 replies to this topic

[gabortom]

Csak annyi, Gyerkõcök, hogy nagyon szépen összeraktátok az újságot! A dizájn, a tartalom, minden rendben, az egész hangulata hasonlít a régi, Dave -féle MBAH-hoz. Gratula!

[Kkrisz]

Ha megnézed a bringakatalógusokat, akkor ott sem nagyon látsz már pedált, mert az annyira egyéni dolog, hogy inkább, már nem is adják a gépekhez.

Egy nyereg sokkal egyénibb dolog szerintem mint egy pedál.
Bármilyen pedállal el lehet tekerni, de egy nem megfelelõ nyereg csak zavar.

Szerintem pedál kell a képre.

[Valeria Victrix]

..."Te nyúl! Adj egy cigarettát!"...

/Hofi/

[tamaska]

nem lattam a kepet, de ram is hivatkozhatsz, szerintem is inkabb legyen rajta barmilyen pedal es egy rovid magyarazo mondat, mint a tatongo lyuk.

pedal nelkuli kep talan csak ha mutermi akkor jo. de inkabb akkorsem.

[adamkg]

Ha a köz így akarja, akkor legközelebb így lesz. A következõ kritikus hangnál a témában - mert lesz, tudom - Rád fogok hivatkozni!

[H.Zoli]

Olyat el tudnék képzelni, hogy felrakod a habverõidet még a fotózás elött, a tesztben meg megjegyzed, hogy nem az jár hozzá, csak mivel Te azt szoktad meg, azzal szeretsz tekerni, ezért azzal tesztelted.
Az alkatrészlistában meg úgyis ott van a hozzá járó pedál.
A bringakatalógus meg nem teszt. Akkor tegyetek be katalógus fotót, ugyanolyan hatása lesz.
De pedál nélkül ez a gép az erdõben vicces.
Mintha egy Ferrarit fotóznál Monzában kerekek nélkül. Szép kocsi jó helyen fotózva, de valahogy hiányzik róla valami, ami miatt használhatatlan az egész.

[enté]

Véleményem szerinte fel kellett volna szerelni a felhasználáshoz megfelelõ pedált, az alkatrészlistába meg beírni ami be is van írva. Mert így tényleg vicces.

[rob]

szerintem nem probléma a pedál nélküliség.

[adamkg]

És az miért lenne baj, ha a fotó meg a teszt nem egy idõben zajlana? Ezek alapján egyszer mehetnénk a bringával, és komplett fotócuccal a hátunkon.

Pont azért fotózunk a legelején, mert akkor még szép, karc, sár, pormentes a gép.

Meg jobban tetszett volna a gyári klipszes (!) pedállal? Mert az jár hozzá. Az aztán agyonvágta volna a képet rendesen, ahogy fityeg lefelé.

Pedál ügyben meg mindig van kritika, de nincs mindenkinek elfogadható megoldás: ha rajtahagyom a saját Habverõimet, akkor az a baja valakinek, hogy az alkatrészek közt nem az szerepel, akkor a fotón miért van más? Ha taposó van rajta az nem jó, mert egyesek szerint bizonyos stílusú és árú gépeket nem lehet akármilyen típusú pedállal használni ám. Neked meg így nem tetszik. Adj tanácsot, hogy mi legyen a sok lehetséges verzióból, amelyek közül eddig mindegyikre fintorog valaki.

Ha megnézed a bringakatalógusokat, akkor ott sem nagyon látsz már pedált, mert az annyira egyéni dolog, hogy inkább, már nem is adják a gépekhez.

Várjuk a mindenki tetszését elnyerõ megoldásokat.

[H.Zoli]

A Cannondale tesztnél (és a poszternél is) nekem nagyon zavaró, hogy nincs rajta pedál. Kint áll egy erdõben, fasorban, parkban, bárhol, egy hozzáillõ környezetben és nincs rajta pedál. Így olyan mintha nem is lett volna tesztelve, csak gyári állapotban kocsival kicipelve valahová, fotó és a teszt többi része a gép elõtt zajlott volna.

[geya]

Tavaly év végén mikor kikerültek az elsõ infók a leendõ Bikemag-ról bevallom kicsit be voltam tojva, féltem a minõség romlástól stb. Meg kell mondjam, kellemesen csalódtam! Szuper lett az új mag!
Talán kukacoskodás, de a shopping guide rovatban néha elõfordulnak hibák, ez sajnos most is elõjött. A HFS merida váz alá (15.old) Merida Carbon FLX 5000-D váz van írva, 69900 Ft-ért. Csepett zavaró.
Mellette 14. oldalon ugyenaz a váz (itt a fotó és a szöveg is stimmel) 269000 Ft a váz ára. Persze ez lehet nyomtatási hiba is. Mindenestre lelombozó, mikor rájössz nem kaphatsz, karbon vázat 69900 Ft ért.
De tényleg nem akarok kötekedni. Jó lett a magazin és kész!

[TripleB]

Szia!

Fékolaj, fékfolyadék:

Mindkét kifejezés helyes, az ásványi alapúak (Shimano, Magura ) minden esetben olajok (lásd csatolt kép falkon feliratai) míg a szintetikus (Hayes, Avid) DOT-osokat szokták fékfolyadéknak nevezni.
üdv

ATom

Szia!
Köszi!
Láttam a túlfolyó tartály tetején az ásványi olaj feliratot, azért csodálkoztam.
Én még hozzá vagyok szokva a régi DOT-os dolgokhoz(szgk. stb) ezek szerint.


Eddig ebbõl a lapszámból olvastam el a legtöbbet

[kempelen]

A tavalyi lapszámokról nem voltam túl jó véleménnyel, de ez a mostani tényleg jól sikerült, már majdnem végigolvastam és mind a design, mind a tartalom látványosan minõségibb lett, azt hiszem nem is jut az eszembe semmi érdemleges, amit kifogásolnék rajta

Köszönjük:-)) Akkor írd ami tetszett légyszi!

[Atom]

Tényleg nem rossz az újság
A hibákat már a többiek leírták.
De miért fékolaj?

Szia!

Fékolaj, fékfolyadék:

Mindkét kifejezés helyes, az ásványi alapúak (Shimano, Magura ) minden esetben olajok (lásd csatolt kép falkon feliratai) míg a szintetikus (Hayes, Avid) DOT-osokat szokták fékfolyadéknak nevezni.



üdv

ATom

[stellaz]

A tavalyi lapszámokról nem voltam túl jó véleménnyel, de ez a mostani tényleg jól sikerült, már majdnem végigolvastam és mind a design, mind a tartalom látványosan minõségibb lett, azt hiszem nem is jut az eszembe semmi érdemleges, amit kifogásolnék rajta

[zOrg]

Gyönyörû lett a magazin. Szépek a színek, tetszik a tördelés, de könyörgöm figyeljetek oda a helyes elválasztásokra. Nagyon sokat ront az összképen, pláne zavarja azt, aki egy kicsit is kedveli helyesírást.
Tartalom 5+!

Nagyon jó lett az új szám. A tartalom és a forma is nagyon jól sikerült. Szinte olyan, mintha nem is lennének benne reklámok, míg korábban úgy tûnt, mintha csak az lenne benne (persze kis túlzással). Viszont most meg feltünõen sok volt benne az elválasztási hiba, voltak elkószált mondatok, bekezdések, szövegre rárakott kép, gépelési hibák. Ebbõl a szempontból szerintem itt most volt egy elég nagy visszalépés. De ez legyen a legkevesebb, ha egyébként a tartalom rendben van, engem különösebben ezek nem zavarnak. A bicajtesztek is sokkal jobban tetszettek, mint a korábbi számokban, pedig engem inkább a 15 centi feletti rugóút-tartományú bringák érdekelnek.

Szóval csak így tovább.

Még "csiszolódunk összefelé" az új tördelõ-szerkesztõnkkel, noha ez csak magyarázkodás és nem mentség. Sokkal jobban fogunk figyelni az elválasztásokra és a "kopipészt" ismétlésekre is.

[TripleB]

Tényleg nem rossz az újság
A hibákat már a többiek leírták.
De miért fékolaj?

[AGA]

Háát Summer Glau miatt kénytelen vagyok megvenni.

(Érdekes hogy kevesen vagyunk akinek a Serenity vagy a Firefly jut eszébe róla.)

[rob]

a poszter tökéletes.

[deyso]

hát ez az új újság vmi baromi jó lett, grat, jó képek érdekes tartalom
és végre poszter
bár én vmi akcióképre pl dh-s száguldás xc-s mászik felfele pl egyes photosokk képek, na azok rohdt jók lennének