16970 hozzászólás a témában

[TrollEmber]

Bagi
szerintem arra figyelj, hogy amit veszel, az milyen
az tökmind1, mi van a honlapon, ha 25ért megveszed a hydracoil-os 100mm-est, akkor...;D

[Ras]

Judy C rõl volt szó... márpedig a Judy C az ME... a Judy C100 (így van a honlapon is) pedig nem...
de nem akarok kekeckedni...
Ras kiszáll az adásból

[Ranger]

megnéztem én is.

TRAVEL: 80* or 100 mm
* Judy C (80 mm option) is availabe only on a complete bike

Ez szerintem azt jelenti,hogy a 80 mm-es változat OEM csak.

[Ranger]

és 25 ezer körül jó vétel lenne?

[TrollEmber]

ja, a TT-t már kikupálták végre, így nincs XC (talán nem vitték annyira a kis buta TT-t : )
de boltban lehet még kapni régebbi modelleket is (2002 2001 2000 stb) , szóval oda kell figyelni :

[Ras]

idén már csak Judy C meg TT van... a C az oem...

[TrollEmber]

nem tudom, ennek apropóján megnéztem a hompage-t és ez a C-zés lehet, hogy csak idéntõl van (azaz a mostani C modellek valamelyik másik betûjelzésnek a CSAK bájkra szerelve kapható változatai) mert a 2002-es Judit Cében nincs olajcsillapítás (XCben van) :-/

[Ras]

hát olvasd el: Judy C is only available on a complete bike...

[Ranger]

Már ne is haragudjatok,de miért lenne az XC oem változata,mikor teljesen különálló típusként szerepel a cég kínálatában? ??? :-\

[Ras]

szerintem ja

[TrollEmber]

a judy C az az XC OEM változata?
mert ha igen, akkor asszem egyértelmû

[Ranger]

Mit kell csinálnom Ras,hogy kihúzzam belõled az indoklást is? ;D

[Ras]

hát én asszem a Judyt választanám...

[Ranger]

Na jó,ha nem akartok válaszolni: régen volt már arról szó,hogy a Mozo R 500 eltöri-e a PolarX-et...? Erre majdcsak ráharap valaki... ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Most komolyan.Fontos lenne az elõbbi kérdés!

[Ranger]

Sziasztok!

Tud valaki tapasztalattal szolgálni a RS Judy C-vel kapcsolatban?
Azt olvastam a Testbike-on,hogy nagyon elcsavarja a tárcsafék,ez érdekelne elsõsorban,mert egyébként elég jó referenciái vannak.
Nekem RST Gamma El-em van,ezt használnám a tárcsafékkel.Kipróbálni még nem tudtam bizonyos okok miatt ezzel sem,ezért kérdem még,hogy véleményetek szerint a tárcsafékhez az RST,vagy a RockShox inkább?

Üdv.

[Vole]

HAt, nem tudom..szerintem sok ertelme nincs...max a varosi bringaknal...

Ugyanis tudtommal a teleszkop elol es hatul is arra szolgal, hogy a kereket a foldon tartsa, ezaltal fokozza a stabilitast, es iranyithatobb a gep... a kenyelmi szempontok masodlagosak ebben a kategoriaban...
Ez pedig max arra jo, hogy a rugos nyeregcso hatranyat kikuszobolje, megpedig azt, hogy ha berugozik, akkor a labad kozelebb kerul a pedalhoz, es forditva...mas ertelmet nem latom...
Sot, igy meg a lancvonal is valtozik...szerintem ez nem valami jo megoldas...csak a varosi, vagy tura bringakra..

[Ras]

azért az ára is valahol ott lehet...

[Ranger]

Nem Ras!
A KF tricsincsinmillió... ;D

[Ras]

David ezt hogy érted ???

szerintem jól ki van találva elvileg lehetséges a dolog, aztán meg ki kéne próbálni... további véleményt csak az után, de van benne logika, valamint a KF szerintem megacsillió ;D

[David007]

ez még rosszabb mint a normális!! minden tekerésnél legog menni a fenébe..