Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Teleszkópok - általános eszmecsere

- - - - -
Started by Bikemag , 2001. June 02. 02:46

  • This topic is locked This topic is locked
16970 replies to this topic

#15901
TrollEmber
Posted 2003. January 14. - 13:18

TrollEmber

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 905 posts
Bagi
szerintem arra figyelj, hogy amit veszel, az milyen ;)
az tökmind1, mi van a honlapon, ha 25ért megveszed a hydracoil-os 100mm-est, akkor...;D

#15902
Ras
Posted 2003. January 13. - 22:42

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4,021 posts
Judy C rõl volt szó... márpedig a Judy C az ME... a Judy C100 (így van a honlapon is) pedig nem...
de nem akarok kekeckedni... ;)
Ras kiszáll az adásból ;)

#15903
Ranger
Posted 2003. January 13. - 22:39

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 posts
megnéztem én is.

TRAVEL: 80* or 100 mm
* Judy C (80 mm option) is availabe only on a complete bike

Ez szerintem azt jelenti,hogy a 80 mm-es változat OEM csak.

#15904
Ranger
Posted 2003. January 13. - 22:33

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 posts
és 25 ezer körül jó vétel lenne?

#15905
TrollEmber
Posted 2003. January 13. - 22:25

TrollEmber

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 905 posts
ja, a TT-t már kikupálták végre, így nincs XC (talán nem vitték annyira a kis buta TT-t ::) )
de boltban lehet még kapni régebbi modelleket is (2002 2001 2000 stb) , szóval oda kell figyelni ::)

#15906
Ras
Posted 2003. January 13. - 22:21

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4,021 posts
idén már csak Judy C meg TT van... a C az oem...

#15907
TrollEmber
Posted 2003. January 13. - 22:16

TrollEmber

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 905 posts
nem tudom, ennek apropóján megnéztem a hompage-t és ez a C-zés lehet, hogy csak idéntõl van (azaz a mostani C modellek valamelyik másik betûjelzésnek a CSAK bájkra szerelve kapható változatai) mert a 2002-es Judit Cében nincs olajcsillapítás (XCben van) :-/

#15908
Ras
Posted 2003. January 13. - 22:12

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4,021 posts
hát olvasd el: Judy C is only available on a complete bike...

#15909
Ranger
Posted 2003. January 13. - 22:09

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 posts
Már ne is haragudjatok,de miért lenne az XC oem változata,mikor teljesen különálló típusként szerepel a cég kínálatában? ??? :-\

#15910
Ras
Posted 2003. January 13. - 22:06

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4,021 posts
szerintem ja :)

#15911
TrollEmber
Posted 2003. January 13. - 22:05

TrollEmber

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 905 posts
a judy C az az XC OEM változata?
mert ha igen, akkor asszem egyértelmû ;)

#15912
Ranger
Posted 2003. January 13. - 21:57

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 posts
Mit kell csinálnom Ras,hogy kihúzzam belõled az indoklást is? ;D ;)

#15913
Ras
Posted 2003. January 13. - 21:47

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4,021 posts
hát én asszem a Judyt választanám...

#15914
Ranger
Posted 2003. January 13. - 21:32

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 posts
Na jó,ha nem akartok válaszolni: régen volt már arról szó,hogy a Mozo R 500 eltöri-e a PolarX-et...? Erre majdcsak ráharap valaki... ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Most komolyan.Fontos lenne az elõbbi kérdés! ;)

#15915
Ranger
Posted 2003. January 13. - 20:19

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 posts
Sziasztok!

Tud valaki tapasztalattal szolgálni a RS Judy C-vel kapcsolatban?
Azt olvastam a Testbike-on,hogy nagyon elcsavarja a tárcsafék,ez érdekelne elsõsorban,mert egyébként elég jó referenciái vannak.
Nekem RST Gamma El-em van,ezt használnám a tárcsafékkel.Kipróbálni még nem tudtam bizonyos okok miatt ezzel sem,ezért kérdem még,hogy véleményetek szerint a tárcsafékhez az RST,vagy a RockShox inkább?

Üdv.

#15916
Vole
Posted 2003. January 13. - 20:13

Vole

    bentlakó

  • fórumtag
  • 7,561 posts
HAt, nem tudom..szerintem sok ertelme nincs...max a varosi bringaknal...

Ugyanis tudtommal a teleszkop elol es hatul is arra szolgal, hogy a kereket a foldon tartsa, ezaltal fokozza a stabilitast, es iranyithatobb a gep... a kenyelmi szempontok masodlagosak ebben a kategoriaban...
Ez pedig max arra jo, hogy a rugos nyeregcso hatranyat kikuszobolje, megpedig azt, hogy ha berugozik, akkor a labad kozelebb kerul a pedalhoz, es forditva...mas ertelmet nem latom...
Sot, igy meg a lancvonal is valtozik...szerintem ez nem valami jo megoldas...csak a varosi, vagy tura bringakra..

#15917
Ras
Posted 2003. January 13. - 19:46

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4,021 posts
azért az ára is valahol ott lehet...

#15918
Ranger
Posted 2003. January 13. - 19:40

Ranger

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 748 posts
Nem Ras!
A KF tricsincsinmillió... ;D

#15919
Ras
Posted 2003. January 13. - 19:33

Ras

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 4,021 posts
David ezt hogy érted ???

szerintem jól ki van találva elvileg lehetséges a dolog, aztán meg ki kéne próbálni... további véleményt csak az után, de van benne logika, valamint a KF szerintem megacsillió ;D

#15920
David007
Posted 2003. January 13. - 18:19

David007

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 970 posts
ez még rosszabb mint a normális!! minden tekerésnél legog menni a fenébe..
Back to Teleszkópok


  1. Bikemag Fórum
  2. → TECHNIKA
  3. → Teleszkópok