InSync 728-at láttam még egy bolt honlapján:
http://bike.nemethok...product_id=1188 Itt nem írtak árat.
A paraméterei tetszenek, fõleg ezzel az árfekvéssel. De szívesen olvasnék egy-két véleményt olyanoktól akiknek már volt alkalmuk használni. Én tavaly hallottam róla elõször, de senkivel sem találkoztam akinek ilyenje lenne.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Teleszkópok - általános eszmecsere
Started by
Bikemag
, 2001. June 02. 02:46
#15801
Posted 2003. January 20. - 18:20
#15802
Posted 2003. January 20. - 17:34
ericcartmen:
A camponában van egy bringabolt,ott van a kirakatban
egy insync echo 728-as "52900HUF"
Nekem is erre fáj a fogam. ???
A camponában van egy bringabolt,ott van a kirakatban
egy insync echo 728-as "52900HUF"
Nekem is erre fáj a fogam. ???
#15803
Posted 2003. January 20. - 17:22
Nos én a Pilot-tal szemben a Marzo-t részesíteném elönyben.
Ami meg a MozoPro-t illeti: a 3.5 és a 4.5 az út hosszára utal inchben. (*25.4 mm) ergo: 89 és 114 mm. A 89-es volt gyakoribb kishazánkban. Az RST-k azért lassulnak be télen, mert az elasztomer nem szereti a hideget, és a zsír sem. Megoldás: Simsonrugó és olaj. Az olajból meg sok, és ha lehet, kicsit sürqüb.
Ami meg a MozoPro-t illeti: a 3.5 és a 4.5 az út hosszára utal inchben. (*25.4 mm) ergo: 89 és 114 mm. A 89-es volt gyakoribb kishazánkban. Az RST-k azért lassulnak be télen, mert az elasztomer nem szereti a hideget, és a zsír sem. Megoldás: Simsonrugó és olaj. Az olajból meg sok, és ha lehet, kicsit sürqüb.
#15804
Posted 2003. January 20. - 16:30
Azt nemtudjátok hogy az InSync 7-es szériája mennyibe kerül? Jah és hogy lehet-e egyáltalán venni...?
#15805
Posted 2003. January 20. - 16:21
alloy: ezt általában az aluötvözetekre írják (mert hogy a cromo is ötvözet, csak az acélötvözet...)
tehát ha azt látod alloy, az nagy valószínûséggel alu...
tehát ha azt látod alloy, az nagy valószínûséggel alu...
#15806
Posted 2003. January 20. - 15:37
Marzocchi MX comp ETA vs RS Pilot SL. Most a merevségre gondolok, tárcsafékes használat miatt. Az RS becsúszója ugye cromo. 28mm. Az MX 30mm, alloy. De mi is pontosan az alloy? A szótáram szerint ötvözet. Pontosabban mit jelent ez?
nickjames
nickjames
#15807
Posted 2003. January 20. - 15:25
Nah, nekem volt Mozo Pro -m. Es egy nagyon tuti villa.
RST Mozo -bol 3 fele volt:
Mozo Comp: 2,5" ut.
Mozo Pro: - 3,5 " ut
- 4,5" ut
A belseje a ket pro -nak tuti ugyanaz, a comp -is elvileg ua.
A lenyeg, hogy rugo+MCU es a telo lababan van egy levegokamra ami a visszautat csillapitja nagyon jol. Ez nem allithato, de ha megtomod zsirral a telot, akkor elegge belassul, viszont olajjal kiraly. Telen valoban lassabb volt, de igazabol csak a zsirtol, aki olajjal hasznalta, annak azert mukodott, bar nem ugy mint nyaron, de azert jo volt.
A becsuszoszarak atmeroje kozott nem volt kulonbseg, csak hosszban, a nagyobb ut miatt.
De a 3,5 -ost is ki lehet huzni nagyobbra.
Igazabol csak annyi valtozott az evek soran, hogy a fekhidrol lehagytak idovel a kantikonzolt, a lab pedig kapott tarcsafekszemet. Ennyi.
RST Mozo -bol 3 fele volt:
Mozo Comp: 2,5" ut.
Mozo Pro: - 3,5 " ut
- 4,5" ut
A belseje a ket pro -nak tuti ugyanaz, a comp -is elvileg ua.
A lenyeg, hogy rugo+MCU es a telo lababan van egy levegokamra ami a visszautat csillapitja nagyon jol. Ez nem allithato, de ha megtomod zsirral a telot, akkor elegge belassul, viszont olajjal kiraly. Telen valoban lassabb volt, de igazabol csak a zsirtol, aki olajjal hasznalta, annak azert mukodott, bar nem ugy mint nyaron, de azert jo volt.
A becsuszoszarak atmeroje kozott nem volt kulonbseg, csak hosszban, a nagyobb ut miatt.
De a 3,5 -ost is ki lehet huzni nagyobbra.
Igazabol csak annyi valtozott az evek soran, hogy a fekhidrol lehagytak idovel a kantikonzolt, a lab pedig kapott tarcsafekszemet. Ennyi.
#15808
Posted 2003. January 20. - 10:00
#15809
Posted 2003. January 20. - 09:56
#15810
Posted 2003. January 20. - 09:54
volt regen olyan mozo pro ami 3.5 es 4.5 zoll uttal rendelkezett levegos csillapitassal. kb'97
#15811
Posted 2003. January 20. - 08:25
Az RST Mozo pro nak két változata volt, az egyik ha jól tudom, egy kisebb és egy nagyobb átmérõjû(?) becsúszószárral. Ez a nagyobb. A 3,5 csak egy méretadat a pontosabb azonosítás végett.
Tehát jól hallottad.
Tehát jól hallottad.
#15812
Posted 2003. January 20. - 08:15
huhh... most kifogtál rajtam. Melyik ez az RST mozo pro 3,5? Eddig RST Mozo pro-ról hallottam, meg MoZo 3.5 SC-rõl, de így a kettõ együtt kicsit bezavart. És ennek a két villának nics sok köze egymáshoz.
Az RST Mozo pro-ról nem tudok nyilatkozni, az akkoriban ment ki a forgalomból, mikor én elkezdtem tekerni, ergo nem sokat (egyáltalán nem) láttam használni. A MoZo 3.5 SC-t viszont egy ismerõsöm használja, az az aminek 30-as a becsúszója, és az elõfeszítés állító gombját körülbelül 43szor körbe lehet tekerni, mire teljesen megfeszíti a rugót. Amikor ezt kipróbáltam, még tartott az októberi kánikula, mégse volt hajlandó 5-6 centinél többet mozogni. :-\ lehet, hogy egy kicsit kenetlen volt, de akkoris. Meg én is használtam RST-t, egy Delta TL-em volt, hááááát, az se nagyon komálta a telet... 8)
Az RST Mozo pro-ról nem tudok nyilatkozni, az akkoriban ment ki a forgalomból, mikor én elkezdtem tekerni, ergo nem sokat (egyáltalán nem) láttam használni. A MoZo 3.5 SC-t viszont egy ismerõsöm használja, az az aminek 30-as a becsúszója, és az elõfeszítés állító gombját körülbelül 43szor körbe lehet tekerni, mire teljesen megfeszíti a rugót. Amikor ezt kipróbáltam, még tartott az októberi kánikula, mégse volt hajlandó 5-6 centinél többet mozogni. :-\ lehet, hogy egy kicsit kenetlen volt, de akkoris. Meg én is használtam RST-t, egy Delta TL-em volt, hááááát, az se nagyon komálta a telet... 8)
#15813
Posted 2003. January 20. - 08:08
Az RST télire átalakul merevvillává, a Six meg egyszerüen nem tetszik... ;D
Tamaskaa!
Ezzel azért vitatkoznék!
Az RST MOZO pro 3,5-öm vígan dolgozik még ilyen idõben is. Igaz, kicsit rövidebb úttal,,de nem merevvvilla!
Ez egy elég jó teló, igaz, hogy nem mai konstrukció, és nem súlymániásoknak való.
Keresek RST MOZO pro 3,5-höz cserélhetõ hidat, ami nem kanti konzolos
#15814
Posted 2003. January 20. - 07:33
#15815
Posted 2003. January 19. - 21:46
#15816
Posted 2003. January 19. - 21:30
#15817
Posted 2003. January 19. - 21:22
Mindenki!
Ki gyártja a DNM AO-33 RC rúgóstagot? Esetleg egy honlapcímet megköszönnék!
Köff...
Ki gyártja a DNM AO-33 RC rúgóstagot? Esetleg egy honlapcímet megköszönnék!
Köff...
#15818
Posted 2003. January 19. - 20:31
Én az Omega TL-t semmiképen nem ajánlom, mert ilyen van az egyik barátomnak és Õ már rég kidobta volna legszívesebben. Elõször is:101mm helyett kb.75mm volt a max. útja, nekünk kellett fölküldeni 100mm-re! Másodszor: nem mozog rendesen, akadozva mozog, a kisebb rezgéseket egyáltalán nem veszi föl, nem is túl merev a súlyához képest. Akár mennyit zsírozzuk mindegy, mert úgy is kihordja a gyenge tömítések miatt!
#15819
Posted 2003. January 19. - 20:26
ha ilyen opciók vannak, mint Manitou meg Rock Shox, akkor én el se kezdenék gondolkodni az RST-n. :-X Leginkább a Judy C mellé tenném a voksom, kiforrott konstrukció, nem a legkönnyebb, de szVsz az a legtartósabb darab közülük. Az RST télire átalakul merevvillává, a Six meg egyszerüen nem tetszik... ;D
#15820
Posted 2003. January 19. - 19:41
RST-k törnek tervezési / anyaghiba miatt. RS Judy C. Most valami 27.9e akciósan, annyit nagyon megér.