okéks.. csak láttam és elgondolkodtam rajta. de az biztos, h elég alter biztos vmi punkbike volt....
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Teleszkópok - általános eszmecsere
Started by
Bikemag
, 2001. June 02. 02:46
#13541
vendég__*
Posted 2003. July 31. - 19:55
#13542
Posted 2003. July 31. - 19:46
hja. telo vag yelol, vagy elolhatul.. de csak hatul semmi ertelme.... mert a kezedet lerazza a kormanyrol, de mivel nincs telo, ezert a labadat is... meg a hatso kerek pattog, ha kell, de a nyereg, meg a pedal az elso kerekkel egyutt a fold egyenetlensegeit koveti... szal hulyeseg... kala.. te mit csinalsz ilyenkor? nem jossz kisvajda kifejezesevel c6-re?
#13543
Posted 2003. July 31. - 19:42
HÜJESÉGG
Elöl sokkal fontosabb a rugózás,már csak az írányítás miatt is.
Lehet,h ideiglenes megoldás volt,Ladta a telóját,és amíg mittomén,addig merevvilla.
Elöl sokkal fontosabb a rugózás,már csak az írányítás miatt is.
Lehet,h ideiglenes megoldás volt,Ladta a telóját,és amíg mittomén,addig merevvilla.
#13544
vendég__*
Posted 2003. July 31. - 17:38
abban van vmi ha vki a kényelmet keresi (nem maximális fokon) akkor csak hátra vesz telót? én pölö láttam ma egy ilyet, nme tom milyen márka volt, de nem volt gagyi és erõsen csodálkoztam a merewillán. a rugostag meg roksox volt nem értek én ilyesmihez, de gondolom, h nem volt rossz.
#13545
Posted 2003. July 31. - 15:26
de megszaladtatok itten!
1-ugye alap esetben hat rad a kicsi 'g'.
ha fekezel melle akkor annak a negativ erteku gyorsulasa meleje jarul.
es ennek a kettonk az eredoje ha athalad a forgoponton akkor pont kussol a telo.
ebbol adodik az is, hoyg kicsit fog mozogni. DE! ha allithato a felso bilincs akko allithato ez a pont is!
2- ha a fek a forgopont felett van akko nem fog beullni csak felkemenyedni
lehet valasztani;
1-ugye alap esetben hat rad a kicsi 'g'.
ha fekezel melle akkor annak a negativ erteku gyorsulasa meleje jarul.
es ennek a kettonk az eredoje ha athalad a forgoponton akkor pont kussol a telo.
ebbol adodik az is, hoyg kicsit fog mozogni. DE! ha allithato a felso bilincs akko allithato ez a pont is!
2- ha a fek a forgopont felett van akko nem fog beullni csak felkemenyedni
lehet valasztani;
#13546
Posted 2003. July 31. - 14:37
jaja:) ense, ezt sokkal jobban lehet erezni(ebbol ne nyissunk vitat, en velemenyem) meg a fully-val mar semmi kihivas nincsen... raulok, es legurulok ulve sipalya letoresen, meg az osszes palya.. kapolnan atmenni ulve stb... semmi adrenalin:P
ja, meg az is rossz benne, h nem dob le egy razosabb terepen a gep magarol... vaaaa. ilyen nem is kell
ja, meg az is rossz benne, h nem dob le egy razosabb terepen a gep magarol... vaaaa. ilyen nem is kell
#13547
vendég__*
Posted 2003. July 31. - 14:30
na émmeg azé sem cserélem le fullosra, tojok rá mija divat. vagy ha igen, akkor ruckus i-drive -ra! ;D ;D ;D
#13548
Posted 2003. July 31. - 14:28
fekezesnel huszonix rugout???? deszep is lenne:) jajj. mozom azl a bizonyos lejto utan fekezesnel nose-wheeliben is kimozog vagy 5 cm-t:P aki megteheti, h mozogjon... zolle:) nekem is kell fully. a jardaszegelyek miatt:)
ja, enis merevvel vagyok.. de ez mar nem divat:) mar mindenki fully-t vesz fagyizasra/pizzazasra sot mar bananevesre is(POWERBAR opcio is ide tartozik)
ja, enis merevvel vagyok.. de ez mar nem divat:) mar mindenki fully-t vesz fagyizasra/pizzazasra sot mar bananevesre is(POWERBAR opcio is ide tartozik)
#13549
vendég__*
Posted 2003. July 31. - 14:28
#13550
Posted 2003. July 31. - 14:26
Mindig örültem volna egy rukusznak. De nem volt értelme lecserélni arra a polarxet, max kinézetben jobb, meg súlyban, mást nem tud.
#13551
vendég__*
Posted 2003. July 31. - 14:24
némmá a sok full telós arcot, émmeg még mindig egy nyamvatt merevfarú ruckuson kóborlok... :-X
#13552
Posted 2003. July 31. - 14:22
Huszonix rugóút.. LOL!
Én most örülök a hátsó 13 utamnak, élvezkedek, minden padkára ülve megyek fel és ááá
Én most örülök a hátsó 13 utamnak, élvezkedek, minden padkára ülve megyek fel és ááá
#13553
vendég__*
Posted 2003. July 31. - 14:20
#13554
Posted 2003. July 31. - 14:18
Ha jössz le a GT után a betonon szögön, és a keresztezõdés elõtt csak a buszmegállónál kezdesz fékezni hetvenikszrõl (15-20 méter), akkor simán elhasználódik a huszoniksz centi.
A Merida LRS rencere tényleg nem pogózik. Kiállva tekerek, és épphogy mocog, de a nyamvadtul kis huplikat is kimozogja, ha átmész rajtuk.
A Merida LRS rencere tényleg nem pogózik. Kiállva tekerek, és épphogy mocog, de a nyamvadtul kis huplikat is kimozogja, ha átmész rajtuk.
#13555
Posted 2003. July 31. - 14:12
ismet en.... Szisztok !
szoval en meg mindig nem tudom mit vegyek ........(legszivesebben Fox F80X de az k******** ************ *********** draga....
FOX Forx Vanilla 125R - 115e
FOX Forx Float 80 RLC - 148e
Privit elfogadok, ha gondolod.
#13556
Posted 2003. July 31. - 14:11
Kicsit kamu volt,h 75%-a a rugóútnak Lhasználódik fékezéskor,mert ha egy átlag villa ennyire benyomódik,akkor a rider már rég fejre állt.... :-X
#13557
Posted 2003. July 31. - 14:06
Valamit a fékezés+domborzatról magyarázott. Hogy az így nemjó ahogy van, ezért kell ez a hülye himbarendszer. De nem értettem mert halk volt a duma.
#13558
vendég__*
Posted 2003. July 31. - 14:03
ugye? ezt magyarázom én is.
az tuti hogy jó valamire ez a megoldás, de az hót ziher hogy ez is bemoccan fékezéskor.
az tuti hogy jó valamire ez a megoldás, de az hót ziher hogy ez is bemoccan fékezéskor.
#13559
Posted 2003. July 31. - 14:00
A hagyományos telónál se a fék húzza össze a villát, hanem a váz és a te tehetetlenséged, mert másfele nem tud "nyúlni".
#13560
vendég__*
Posted 2003. July 31. - 13:58
addig az vili, hogy csuklós mechanizmusról van, ami ugye nem tud nyomatékot átadni, de mi a helyzet a lendülettel? az viszi elõre a bringát, legyen ott bármilyen mechanizmus, és azt fogja meg a teló.