16970 replies to this topic

[Kislust]

... itt azonban általános vélemény a lehúzás...

hát ez lehetne a tech rovat mottója...

[sala]

tudtommal nincsen. Anno még az elsõ boxxeremre vadásztam harangot de kudarcba fulladt. Motorosboltban viszont nem probálkoztam. Lehet valami kisebb mocié jó lenne rá...

[iljicS]

Na, ez jó kérdés, nemtom van-e a piacon olyan 32-es becsúszókkal rendelkezõ villa amire gyártanak gumiharangot. ???

[xian]

jóvanna, kedveském...:-)

csak olyan fura volt, mert engem mikor esõben is nyomtam mindig alulról kent fofán a víz...

[kalaius]

nem:)
rendszerint nem:D
csak most tudtam yól megfigyelni a hóban
a kerék forgásiránya alapján az RA védene yobban,de teljesen úgy nézett ki a dolog,h 1szerûen szembõl csapódott rá a hó
nem ez a lényeg hanem h akarok rá gumiharangot:)

[xian]

visszafelé forog a kereked?

[kalaius]

OFF
az avid tényleg király fék:)
csak érteni kell hozzá...
és sajnálom is baromira h L kellett adnom mert az ElC igazából nem yobb csak drágább,és bizonyos szempontból persze más
ON
mûködõ gumiharangot honnan szerválhatnék a Shermanra?
az RA 1ik hátránya sztem az,h a kerék közvetlen a becsúszóra csapja fel a dzsuvát ami ráadásul ott is marad...
ellentétben pl. a Judyval ahol eleve a híd védi a fontosabb részeket de a gumiharang még ott van a biztonság kedvéért...

[zolle]

a mozo letépi a fejcsövet, a kona törik, és nem progresszív, viszont az avid király fék

[Dunbar]

Eh,köszi szépen a segítséget!...

[rob]

rob, Te meg bekaphatod

van ott neked valaki, aki elintézi ezt helyettem
és én egy valamire alapozok: ha a nagyvilágban 10-bõl 7 ember szidja, akkor hiába van egy jó villája spályának, ha amit a srác vesz, az meg sz*r lesz. ott van példának a diatech anchor fék, lajoska imádta, itt azonban általános vélemény a lehúzás, mert sokaknak nem jön be.

[legszebbcsavo]

tök jól nyomjátok de egy métert nem ment vele itt senki..... mint általában a többi esetben sem... rájöttem, ez valami beteg beírási kényszer lehet, vagy nem tom
rob, Te meg bekaphatod

Dunbar: Te meg írj Spálya-nak privit, õ tesztelte és a mai napig is azzal tolja...sztem õ elég hiteles a mûfajban

[iljicS]

Vagy csak mindenki szembe jön...

[thez]

és mi az a tapasztalat?
és mi az a cikk?
egy elõitéletes ember használja 1 hétig mikor meló után ráér, épp kifog egy rosszat és leírja/felmagasztalja mert fan.

1 nap használat, vagy pár óra tesztelgetés is több mint a semmi

töröljük a tech topikot!
ma mindenki menstruál.

[iljicS]

Egen, ez általánosságban is igaz, hogy jó lenne, ha a TECH tapasztalatokon vagy min. cikkeken alapulna és nem pletykákon.

[kalaius]

@Dunbar
sztem próbáld ki vagy olyanokat kérdezz akiknek volt... :x
alapvetõen azért nem tolongtunk idáig sem a válaszokkal mert ilyet nem használt innen kb senki,ergo nem tudunk róla érdemleges véleményt mondani max az elõítéleteinket tudjuk hangoztatni
ami a magam részérõl úgy hangzana h hajrá csak nyugodtan,mert Manitou:)
de franc tudja,minden cégnek van yó és rossz villája és 1 tipuson belül is tudnak nagyon különbözni.. lásd RS; Boxxerek,új Judyk Psylo,régi Judyk... :-/

[zolle]

sztem is egy rakás szar, bár nem használtam, nem volt "tartósteszt" alattam
de nem néz ki jónak
manitu

[rob]

én inkább a rosszak táborát erõsiteném, de ilyenkor jön thommey és l.cs. akik megmondják, hogy tévedek, és igenis high end villa...

[Dunbar]

Tényleg valamit már nagyon régóta meg szerettem volna kérdezni.û

Szóval:mit gondoltok a manitou Stance Flow-ról?halottam már róla egyaránt jót is,és rosszat is,és nemtudom melyiknek higgyek...Szóval pls segítsetek,és indokoljátok meg is a választásotokat,mert akkor abban is segítetek!

Szóval elõre is köszi!

Na akkor újra!

[thez]

és aki eladja féláron, attól pillanatok alatt megveszik, majd értelmes áron továbbadják
félárnál minden többet ér, rossz üzletet kötni tudni kell:D
max akkor adja az ember olcsón, ha NAGYON kell neki a pénz.